24.12.2017, 19:41 | #2071 |
Senior Member
Уазовод
Регистрация: 30.09.2013
Адрес: Рязань
Сообщений: 271
|
Вобщем первые результаты! Расход снизился на 5!!! Литров на сотню! И теперь составил 25/100! Уже какая никакая а победа!!!! Правда у нас началась небольшая метель и замер проходил по нечищенным дорогам с передним мостом! Да еще многие мои знакомые которые так же как и я заправлялись на одной заправке доказывали мне что заправляясь на этой заправке,бензин странно быстро заканчивается! Уж незнаю,но я попросил знакомого привезти 20 л с Рязани с тнк! Залил, посмотрю что получиться!
|
Реклама | |
Реклама на сайте |
24.12.2017, 20:20 | #2072 |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 15.10.2004
Адрес: г Баку. Азербайджан.
Сообщений: 9,534
|
Понятно. Результат хороший. Особенно с учетом снега и переднего моста.
Но один замер это не всё. Чтобы объективно оценить результат просто эксплуатируйте машину в обычном порядке и наблюдайте , замеряйте. Ну а насчет заправки...всякое бывает. И недолив и подмешать могут бурду какую нить. Попробуйте сбацать некую мерную линейку - буквально мет полоску прикладывая к краю горловины опуская в бак может можно будет замерять уровень. Отградуировать можно слив топливо и доливая из мерной посуды и отмечая на щупе риски. |
24.12.2017, 20:39 | #2073 | |
Senior Member
Уазовод
Регистрация: 30.09.2013
Адрес: Рязань
Сообщений: 271
|
Цитата:
|
|
24.12.2017, 20:58 | #2074 |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 15.10.2004
Адрес: г Баку. Азербайджан.
Сообщений: 9,534
|
Готовиться к встрече нового года!
|
24.12.2017, 23:07 | #2075 |
Senior Member
Уазовод
Регистрация: 30.09.2013
Адрес: Рязань
Сообщений: 271
|
|
27.12.2017, 16:35 | #2076 |
Senior Member
Уазовод
Регистрация: 30.09.2013
Адрес: Рязань
Сообщений: 271
|
[QUOTE=Mayor;4743464
Еще позволю дурацкий вопрос!? В голове уже каша от информации и раздумий! Малая ветвь,какую роль играет в расходе? У меня ее нет! Нужно сделать? 2мм отверстия хватит? Спасибо! |
27.12.2017, 17:00 | #2077 |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 04.01.2012
Адрес: УРАЛ, Челябинск
Сообщений: 1,937
|
[QUOTE=Chupastar62;4745645][QUOTE=Mayor;4743464
Еще позволю дурацкий вопрос!? В голове уже каша от информации и раздумий! Малая ветвь,какую роль играет в расходе? У меня ее нет! Нужно сделать? 2мм отверстия хватит? Спасибо![/QUOTE] если не вдаваться в детали, то она делает плавнее и стабильнее ХХ, ну и расход чуть снижает на ХХ. Дело в том что без неё питание на холостом идёт через большие дифузоры, т.к. воздуху для системы холостого хода больше взяться неоткуда, соответственно с излишними колебаниями двигла и повышенным поеданием бензина .... это в двух словах если это легко заметить по тому факту, что у тех 126-х что не имеют малой ветви у всех поголовно дроссель винтом приоткрыт чуть больше чем у тех, у кого эта малая ветвь задействована .... ничего себе в двух словах получилось |
27.12.2017, 17:03 | #2078 | |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 04.01.2012
Адрес: УРАЛ, Челябинск
Сообщений: 1,937
|
Цитата:
|
|
27.12.2017, 17:29 | #2079 | |
Senior Member
Уазовод
Регистрация: 30.09.2013
Адрес: Рязань
Сообщений: 271
|
[QUOTE=Саша74;4745670]
Цитата:
|
|
27.12.2017, 17:50 | #2080 |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 15.10.2004
Адрес: г Баку. Азербайджан.
Сообщений: 9,534
|
Да нормально. Почти нечего добавить. Чуть уточню только. Действительно, на ХХ при наличии малой ветви появляется обходной - минующий карб поток. Совершенно верно, что при этом те же обороты ХХ достигаются при более прикрытой ДЗ. Уже ЭТО как минимум ведет к меньшему расходованию горючего на ХХ. А если принять во внимание что в картерном газе ещё и найдется нечто сгораемое, то становится понятно что через систему ХХ удается подавать меньше горючего при совершенно нормальном результате в плане обогащения смеси. Я даже замером установил что после переборки мотора расход на ХХ повысился - в сапуне дымок пропал после ремонта вот и приходится компенсировать чуть бОльшим отворотом винта качества. Маслица мотору не доставало вот и аппетит по бензину возрос.
НО. На среднем эксплуатационном расходе ЭТИ изменения не заметны СОВСЕМ. Доля расхода на ХХ в общем объеме не превышает 10%. И понижение его на 20-25% с наличием малой ветви выливается в 2% на фоне общего - что без замеров на стенде с точными приборами не уловить. Вот и мои 2 слова... Ну и если интересно, наройте тему - расход топлива на холостом ходу - там все подробности замеров и влияния на него малой ветви и подсоединения ВР трамблера к коллектору. |