uazbuka.ru 18+
Уазбука Клуб Фотогалерея Каталог


Вернуться   uazbuka.ru > УАЗ на дороге и вне дорог > Юридические вопросы

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 18.08.2018, 03:46   #11
Fisherman
Senior Member
Уазовед
 
Регистрация: 11.10.2009
Адрес: Иркутск
Сообщений: 3,109
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от павел276 Посмотреть сообщение
Сейчас не катит, сертификат спросили на все, что указано в заявлении на переоборудование.
Все "КАТИТ" через СУД с упоминанием в заявлении и в НАМИ-бумаге ,что :"компоненты "Б/У". Или хотя бы к вышестоящему сначала с п.81(но мне Жалобы не помогли ,а только СУД ).
ТР ТС 2011
4. Проверка выполнения требований к транспортным
средствам, находящихся в эксплуатации, в случае внесения
изменений в их конструкцию.
----
75. Проверка выполнения требований к транспортным средствам,
находящихся в эксплуатации, в случае внесения изменений в их
конструкцию осуществляется в форме предварительной технической
экспертизы конструкции на предмет возможности внесения изменений и
последующей проверки безопасности конструкции и технического осмотра
транспортного средства с внесенными в конструкцию изменениями
---
5. Проверка выполнения требований
к типам компонентов транспортных средств
перед их выпуском в обращение
81. Целью подтверждения соответствия является удостоверение в
том, что все выпускаемые компоненты, относящиеся к типу, заявленному
для подтверждения соответствия, соответствуют требованиям,
предусмотренным пунктом 20 настоящего технического регламента.
--
Подтверждение соответствия не проводится в отношении:
1) компонентов, поставляемых на сборочное производство
транспортных средств (кроме компонентов, подтверждение соответствия
которых как отдельных элементов предусмотрено Правилами ЕЭК ООН);
2) компонентов, бывших в употреблении;
3) восстановленных компонентов, за исключением шин с
восстановленным протектором.
У меня шины в Заявлении 32" Б/У - и это ЗАКОННО, с соблюдением ТР ТС . Кто дал Предварительное ? ОНИ должны были подсказать про бУ.
Удачи.
Fisherman вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Реклама на сайте
Старый 18.08.2018, 03:51   #12
Fisherman
Senior Member
Уазовед
 
Регистрация: 11.10.2009
Адрес: Иркутск
Сообщений: 3,109
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dimmon Посмотреть сообщение
скорее всего,ТС сам узаканивает переделки и пытается вписать всё по максимуму. вот и вписал хабы,а те,кто принимает заявление,по закону потребовали сертификат.
у меня были клиенты,которые просили вписать в переоборудование самоблоки и пониженные пары..
Верно. У меня ГП грузовые установлены ( это является РЕМОНТОМ,так как они на наши модели автозаводом ставятся)и это указано в Предварительном, - НО : просто в моем случае с их установкой и шинами 32" - НЕ ТРЕБУЕТСЯ ТАРИРОВКА спидометра по ТР и Правилам ЕЭК ООН № 39.
Fisherman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.08.2018, 12:51   #13
Барин
Senior Member
Уазовед
 
Аватар для Барин
 
Регистрация: 23.06.2007
Адрес: Москва, Село Острогино
Сообщений: 6,907
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jackov Посмотреть сообщение
Кто-нибудь может прояснить ситуацию?
Сертификация хабов, шпилек и т.д - сугубо добровольная. Производитель может оплатить получение сертификата, а может не делать этого. Добровольный сертификат нужен исключительно для понтов и пущей важности.
Собственно это и говорится в отказном письме - по действующему законодательству обязательной сертификации данных изделий не требуется.

Последний раз редактировалось Барин; 18.08.2018 в 12:57.
Барин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.08.2018, 14:20   #14
павел276
Senior Member
Уазовед
 
Аватар для павел276
 
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: город Пенза
Сообщений: 5,657
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Fisherman Посмотреть сообщение
Все "КАТИТ" через СУД с упоминанием в заявлении и в НАМИ-бумаге ,что :"компоненты "Б/У". Или хотя бы к вышестоящему сначала с п.81(но мне Жалобы не помогли ,а только СУД ).
ТР ТС 2011
4. Проверка выполнения требований к транспортным
средствам, находящихся в эксплуатации, в случае внесения
изменений в их конструкцию.
----
75. Проверка выполнения требований к транспортным средствам,
находящихся в эксплуатации, в случае внесения изменений в их
конструкцию осуществляется в форме предварительной технической
экспертизы конструкции на предмет возможности внесения изменений и
последующей проверки безопасности конструкции и технического осмотра
транспортного средства с внесенными в конструкцию изменениями
---
5. Проверка выполнения требований
к типам компонентов транспортных средств
перед их выпуском в обращение
81. Целью подтверждения соответствия является удостоверение в
том, что все выпускаемые компоненты, относящиеся к типу, заявленному
для подтверждения соответствия, соответствуют требованиям,
предусмотренным пунктом 20 настоящего технического регламента.
--
Подтверждение соответствия не проводится в отношении:
1) компонентов, поставляемых на сборочное производство
транспортных средств (кроме компонентов, подтверждение соответствия
которых как отдельных элементов предусмотрено Правилами ЕЭК ООН);
2) компонентов, бывших в употреблении;
3) восстановленных компонентов, за исключением шин с
восстановленным протектором.
У меня шины в Заявлении 32" Б/У - и это ЗАКОННО, с соблюдением ТР ТС . Кто дал Предварительное ? ОНИ должны были подсказать про бУ.
Удачи.
Через суд может быть, но ГИБДД у нас в регионе бракует, на все, что указано в заявлении им нужен сертификат, в противном случае отказ. Ну а дальше уже можно в суд. Более того, мне чуть фары дальнего света не завернули, типа, никакие световые приборы добавлять нельзя, даже ДХО ставить нельзя, вот такой у нас технадзор.
павел276 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.08.2018, 16:50   #15
Fisherman
Senior Member
Уазовед
 
Регистрация: 11.10.2009
Адрес: Иркутск
Сообщений: 3,109
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от павел276 Посмотреть сообщение
Через суд может быть, но ГИБДД у нас в регионе бракует, на все, что указано в заявлении им нужен сертификат, в противном случае отказ. Ну а дальше уже можно в суд. Более того, мне чуть фары дальнего света не завернули, типа, никакие световые приборы добавлять нельзя, даже ДХО ставить нельзя, вот такой у нас технадзор.
Ну Вам то грех жаловаться на своих "друзей Смотрю в подписи шины 265-е присутствуют ,а это "красная тряпка" для ОТН при внесении изменений (без тарировки).
Свет ЛЮБОЙ можно (в соответствии с ТР ТС
2. Компоненты транспортных средств
Таблица 4

п/п
Объекты технического регулирования
40. Фары автомобильные ближнего и дальнего света
58. Дневные ходовые огни
ТР ТС 018/2011
87
ПРИЛОЖЕНИЕ № 2
1. Фары ближнего и дальнего
света
M, N, L Правила ЕЭК ООН № 1-02 20)
6. Фары ближнего и дальнего
света
M, N, L Правила ЕЭК ООН № 8-05 20)
16. Передние противотуманные
фары
M, N, L3, L4, L5, L7 Правила ЕЭК ООН № 19-03, 4), 20)
17. Фары ближнего и дальнего
света
M, N, L Правила ЕЭК ООН № 20-03 20)
70. Дневные ходовые огни М, N Правила ЕЭК ООН № 87-00 20)

(6.1. К транспортным средствам повышенной проходимости (категории G) могут быть отнесены транспортные средства категорий M и N, если они удовлетворяют следующим требованиям

Другое дело , что технадзор этого не знает и знать не хочет, потому и нужно В НАЧАЛЕ процедуры найти компетентную испытательную лабораторию, а они уже и Вам и ОТН "разжуют " и разложат по полочкам: ЧТО-как- кому и где -МОЖНО курочить-менять .
"Без бумажки -я _____" .
Fisherman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.08.2018, 17:28   #16
павел276
Senior Member
Уазовед
 
Аватар для павел276
 
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: город Пенза
Сообщений: 5,657
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Fisherman Посмотреть сообщение
Ну Вам то грех жаловаться на своих "друзей Смотрю в подписи шины 265-е присутствуют ,а это "красная тряпка" для ОТН при внесении изменений (без тарировки).
Свет ЛЮБОЙ можно (в соответствии с ТР ТС
2. Компоненты транспортных средств
Таблица 4

п/п
Объекты технического регулирования
40. Фары автомобильные ближнего и дальнего света
58. Дневные ходовые огни
ТР ТС 018/2011
87
ПРИЛОЖЕНИЕ № 2
1. Фары ближнего и дальнего
света
M, N, L Правила ЕЭК ООН № 1-02 20)
6. Фары ближнего и дальнего
света
M, N, L Правила ЕЭК ООН № 8-05 20)
16. Передние противотуманные
фары
M, N, L3, L4, L5, L7 Правила ЕЭК ООН № 19-03, 4), 20)
17. Фары ближнего и дальнего
света
M, N, L Правила ЕЭК ООН № 20-03 20)
70. Дневные ходовые огни М, N Правила ЕЭК ООН № 87-00 20)

(6.1. К транспортным средствам повышенной проходимости (категории G) могут быть отнесены транспортные средства категорий M и N, если они удовлетворяют следующим требованиям

Другое дело , что технадзор этого не знает и знать не хочет, потому и нужно В НАЧАЛЕ процедуры найти компетентную испытательную лабораторию, а они уже и Вам и ОТН "разжуют " и разложат по полочкам: ЧТО-как- кому и где -МОЖНО курочить-менять .
"Без бумажки -я _____" .
К шинам, кстати, у них вопросов вообще нет (три раза тьфу), но в предварительном заключении и протоколе прописана тарировка. По фарам он очень удивился, что в предварительном заключении и протоколе они прописаны, уж не знаю, чего ему эти фары дались...
Вы же сами судитесь с ГИБДД и представляете их работу, такое впечатление, что они в параллельной вселенной живут, со своими законами, ни ТР, ни другие законы им не указ, а судам они только рады, мол, в следующий раз, на основании этого решения и будем работать, но к сожалению у меня нет столько времени ходить по судам и разъяснять им законы по которым они работают.
павел276 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.08.2018, 18:44   #17
Fisherman
Senior Member
Уазовед
 
Регистрация: 11.10.2009
Адрес: Иркутск
Сообщений: 3,109
По умолчанию

Все верно Павел про "параллельную вселенную" и "давайте РЕШЕНИЕ суда" и хоть пулемет впишем- у ОТН!
16-го ответчик мне ( и СУДЬЕ)в суде пообещал,что даже САМ Заявление "правильно" заполнит(как надо в их " системе" ... . Так и живем. И они Проект очень уж ждут ,чтобы мы в ОКНО ГОСУСЛУГ свои претензии предъявляли ,а до них еще тяжелее будет доскребаться по времени обжалования.
Fisherman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.08.2018, 23:23   #18
павел276
Senior Member
Уазовед
 
Аватар для павел276
 
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: город Пенза
Сообщений: 5,657
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Fisherman Посмотреть сообщение
Все верно Павел про "параллельную вселенную" и "давайте РЕШЕНИЕ суда" и хоть пулемет впишем- у ОТН!
16-го ответчик мне ( и СУДЬЕ)в суде пообещал,что даже САМ Заявление "правильно" заполнит(как надо в их " системе" ... . Так и живем. И они Проект очень уж ждут ,чтобы мы в ОКНО ГОСУСЛУГ свои претензии предъявляли ,а до них еще тяжелее будет доскребаться по времени обжалования.
У меня по работе с РОСРЕЕСТРОМ такая ситуация, делают как привыкли, а ни как прописано в законе, воюю с ними постоянно, но сейчас уже примелькался и стало проще, хотя сейчас стало хуже, если раньше регистратору в лицо можно было сказать, что он осел, то с развитием госуслуг эта опция убралась и потеряв 10 дней ожидания можно получить отказ с весьма размытыми формулировками (не пишут, что конкретно не так, а, например, "не соответсвует п.3, того-то, того-то и догадайся, про истинную причину).
Вы все делаете правильно, но беда в том, что не у всех есть на это время. Я вот в ОТН спросил, на основании чего нельзя допсвет, так мне ничего внятного и не ответили.
павел276 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2018, 03:06   #19
Fisherman
Senior Member
Уазовед
 
Регистрация: 11.10.2009
Адрес: Иркутск
Сообщений: 3,109
По умолчанию

Это их палочка -выручалочка,- мутить с ответами ПО ЗАКОНУ :" так мне ничего внятного и не ответили." .
На сутки бегу, коротко: если времени нет, то ИХ не успеть победить до "окончания срока ДОЖИТИЯ" !!!
В 605 или ФЗ № 196 есть фраза: "МОТИВИРОВАННЫЙ ОТВЕТ". Другое дело ,что они ДОЛГО упираются с этим ( у меня с 4 мая и до 16 августа КОНКРЕТИКИ по иску так и добился), но нужный мне результат есть .
Fisherman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.08.2018, 00:26   #20
Jackov
Senior Member
Уазовод
 
Аватар для Jackov
 
Регистрация: 05.04.2014
Адрес: Н.Новгород
Сообщений: 448
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Fisherman Посмотреть сообщение
Кто дал Предварительное ? ОНИ должны были подсказать про бУ.
Эти ребята:
http://www.cte.nnov.ru/
Вот не подсказали.

Цитата:
Сообщение от Барин Посмотреть сообщение
Сертификация хабов, шпилек и т.д - сугубо добровольная. Производитель может оплатить получение сертификата, а может не делать этого. Добровольный сертификат нужен исключительно для понтов и пущей важности.
Собственно это и говорится в отказном письме - по действующему законодательству обязательной сертификации данных изделий не требуется.
Меня смущает то, что они по датам пересекаются. Письмо датируется временем когда сертификат ещё действовал.
Jackov вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 07:23.



Top.Mail.Ru
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Уазбука © 1999-