05.07.2011, 12:10 | #11 | |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 06.09.2008
Адрес: Великие Луки
Сообщений: 685
|
Цитата:
задрать ещё на 25 мм выше? это только добавит проблем. Появится ещё большее раскачивание и всё! и валкость. Если уж есть великое желание "поднять выше" то правильнее ставить проставку под концы рессор которые без серёг. изменится угол работы кардана ,тоже лечится проставкой под рессору. Дело не в том -просто как кажется - ЗАМЕНИТЬ ил ПОДБРАТЬ аммы. Тут уже правильно пришли к мысли - не те выбраны рессоры. и как правильно написано - ставь мягкие длинноходные рессоры Особо другого выхода я тоже не вижу. Да и не понятно в принципе - применение этих старинных рессор? Детали от Казла - кАзла и породили в результате. |
|
Реклама | |
Реклама на сайте |
05.07.2011, 12:13 | #12 | |||
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,402
|
Цитата:
Рессоры только на пикапах, у меня "как 4ранер" - единообъемник. Цитата:
Причем очень мягко, препятствия просто "глотаются". А если просто один лист убрать? Какой только, третий, четвертый? Цитата:
Дело в том, что у меня не очень удачно рулевая тяга идущая от редуктора расположена. При большом ходе вверх, в нее рессоры врезается, причем и слева и справа. (На последних двух фотографиях видно.) Вот я и подумал "отодвинуть" рессору ниже за счет более длинных серьг от Газели. Но не знаю, какой эффект получится, если переднее крепление на 25 мм вниз уйдет и рессора станет более горизонтальна. Сильно управляемость ухудшится? А "отработка" неровностей? . |
|||
05.07.2011, 12:25 | #13 | ||||
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 19.04.2006
Адрес: Москва, деревня Митино...
Сообщений: 6,894
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Блин, извини, я фотки только увидел, тебе не поможет этот совет.... Цитата:
Последний раз редактировалось Манихеец; 05.07.2011 в 12:31. |
||||
05.07.2011, 12:31 | #14 | |||
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,402
|
Цитата:
Спереди, что бы рессоры в рулевую тягу не бились. Сзади да, немного приподнять. (Да и выравнивать придется, если спереди менять серьги.) Зажимать ходы демпферами не очень хочется, они на рессорах итак не велики. Цитата:
(У меня спереди УАЗовские кронштейны с пальцами, сзади в штатный (китайский) крепеж нижней тяги рессора крепится. На фото видно, но плохо. Могу покрупнее сфотографировать.) Цитата:
Но почему-то поставили эти. Мотивировали, что Волга слишком легкая. И типа "они лучше знают" и "все буде зашибись". Ага, а я теперь "зашибаюсь". Денег на еще одну глобальную перестройку нет и не будет. Увы. Вот и пытаюсь "малой кровью" хоть немного исправить ситуацию. Но опять-таки повторюсь, вообще без амов - мягко. Нет эффекта "костотряса". Я, в общем-то, от "костотряса" и пытаюсь избавится. Понятно, что козел, он и в Африке козел, но все же... |
|||
05.07.2011, 12:37 | #15 |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 19.04.2006
Адрес: Москва, деревня Митино...
Сообщений: 6,894
|
те, кто тебе ставили, совершили феерическую глупость, использовав передние короткие рессоры от козла. у них с ходами и энергоёмкостью совсем худо..... хотя бы уж задние 7ми листовые использовали (они существенно длиннее и мягче)......... ну или от волги самый кайф бы был, или от патриота.....
у тебя мосты ведь от хайлакс-пикапа? а почему не его рессоры использовал? они и мягкие, и хода приличные очень.... |
05.07.2011, 12:47 | #16 | ||||
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,402
|
Цитата:
С первыми амами да, прыгал "неподетски". С амами от ГАЗ 53, как раз одноходовыми, не прыгает, но пробивается (не всегда, но бывает) и очень плохо в ямах - амы не дают мостам идти вниз. Цитата:
Цитата:
Не, мне это не подойдет. У меня мост под рессорой, а вот тяга над. И если я мост еще ниже поставлю, то справа тяга вообще на рессору ляжет, а слева (там где рулевой редуктор) почти ничего не изменится, даже немного наклонится тяга вправо (вниз, к рессоре). Цитата:
Последний раз редактировалось turyst; 05.07.2011 в 12:53. |
||||
05.07.2011, 12:49 | #17 |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,402
|
Манихеец, да, у нас какая-то дисинхронизация по очередности постов получилась.
|
05.07.2011, 12:50 | #18 | |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,402
|
Цитата:
(По той же причине, что и рессоры - "мы лучше знаем".) |
|
05.07.2011, 14:04 | #19 |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 06.09.2008
Адрес: Великие Луки
Сообщений: 685
|
и смех и грех
кроссворд получается однако. По-моему выход один - замена рессор - они тоньше и об рулевую тягу не будут биться. и более наклонно установить путём опускания конца без серьги на 50-80 мм. |
05.07.2011, 14:11 | #20 |
Senior Member
Старшой
Регистрация: 14.08.2006
Адрес: г.Волжский Волгоградской
Сообщений: 20,591
|
Турист. Проблема упора рулевой в рессору , зеркальна почти проблемам 160го патруля при попытках переноса рессор по верху мостов. Или убирай рессоры под мост , или поднимай сошку http://translate.googleusercontent.c...DH8ZfZfOn3Rp4w это вариант для 60го патруля при лифте подвески , или по типу того , что колхозят на буханках при установке военных мостов. Или еще один способ. Поставить маятник как на 160м и поднять через него тягу над рессорой.
Последний раз редактировалось Олег34; 05.07.2011 в 14:13. |