Зацените какую я суперштуку видел!!!!!!!!))))

[УАЗМЕТАЛЛ]

Сообщение от Kirilius83

Эффективнее будет туда кулер от компа поставить - и перемешивает эффективнее, и поддув еще дает

У кулера от компа маленькая слишком производительность Он тоже скорее как полузакрытая дроссельная заслонка будет работать... Там нужен нехилый расход воздуха... Вон, народ от пылесоса крыльчатку тут ставил чтобв наддув типа организовать. Работало...

[TruckerStas]

На самом деле,может штука и полезная,но не на всех моторах,когда-то в былые времена,еще когда в школе учился,был у меня с другом "ИЖ Планета-3",так вот начитавшись советов в журнале "МОТО",в головке сделали подобную штуку,только шарошкой делали углубленные канавки,а точнее две с побоной что тут формой.Могу сказать что гемора все это вытачивать было много,но эффект был суперский,"Ижак",который был 73 года выпуска работал как часы,свечку за три года эксплуатации ни разу не меняли,даже повода её выкрутить не было,заводился с полпинка,тянул как паровоз.Поэтому может эта "штучка-дрючка" не везде полезна,а по большому счету может и вредна,но на "Ижаке" прокатила.

[Kirilius83]

Сообщение от УАЗМЕТАЛЛ

У кулера от компа маленькая слишком производительность Он тоже скорее как полузакрытая дроссельная заслонка будет работать... Там нужен нехилый расход воздуха... Вон, народ от пылесоса крыльчатку тут ставил чтобв наддув типа организовать. Работало...

главное, что его производительность выше, чем сопростивление возудуху, которое он даст. Т.е. он не будет оказывать сопротивление впуску, но будет перемешивать смесь. + возможно частично компенсирует сопротивление воздушного фильтра.

другое дело, сколько он проработает в бензине?)))))

[Витёк542]

Так родилась новая, Super Turbo моторная тема! Ура!

[Снайпер29]

Сообщение от TruckerStas

,но на "Ижаке" прокатила.

Просто на "Ижаке" мотор был НОРМАЛЬНЫМ а а приблуда тут не причём.
В 90е продавали насадки на выхлопную трубу экономящую топливо это из той же серии.

[Mayor]

[QUOTE=Kirilius83;2977628]производительность выше, чем сопростивление возудуху, которое он даст. [QUOTE]

Ну вообще то производительность и сопротивление измеряются разными единицами и сравнить их напрямую не удастся. И тем не менее я прекрасно понимаю Вашу мысль. Имеется ввиду что его производительность ( куб м/с) когда он будет работать может скомпенсировать потерю пропускной способности тракта ( опять же куб м /с), где он установлен.
Но скорее всего этого наверное не произойдет. Ну разве что на ХХ и малых нагрузках. А на режимах с средними и высокими расходами воздуха кулер вообще скорее всего перейдет в режим генератора под воздействием превосходящим его возможности по производительности потока. Кстати в те годы в ЗР проскакивали фотки такого Турбогомогенизатора. Причем с приводом кулеров подводом выхлопного газа. В редакции тогда выписали подобную штуку для пробы...но ОНО не сработало. Исполнение было плохое. Крыльчатки клинили.