uazbuka.ru 18+
Уазбука Клуб Фотогалерея Каталог


Вернуться   uazbuka.ru > Технический > Трансмиссия и Ходовая часть (Transmission) > Раздатка

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 01.06.2014, 22:26   #1
Саняя
Senior Member
Уазовод
 
Регистрация: 13.01.2011
Адрес: Дмитров
Сообщений: 367
По умолчанию какая раздатка лучше и прочнее косозубая или прямозубая с одним рычагом или двумя?

Ребят подскажите какая лучше? Хочу брать комплект от иж техно с понижением 3.3 но в какую лучше не знаю! Имеется хантер 2004 года с раздаткой с двумя рычагами, со старым корпусом , но какая она прямозубая или косозубая не знаю. Подскажите советами.
Саняя вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2014, 00:01   #2
ИЖ-ТЕХНО
Senior Member
Уазовед
 
Аватар для ИЖ-ТЕХНО
 
Регистрация: 27.04.2006
Адрес: г.Ижевск
Сообщений: 5,402
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Саняя Посмотреть сообщение
Ребят подскажите какая лучше? Хочу брать комплект от иж техно с понижением 3.3 но в какую лучше не знаю! Имеется хантер 2004 года с раздаткой с двумя рычагами, со старым корпусом , но какая она прямозубая или косозубая не знаю. Подскажите советами.
В 2004 году на хантер косозубые рк не ставились.
ИЖ-ТЕХНО вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2014, 19:34   #3
мишаня79
Senior Member
Уазовод
 
Аватар для мишаня79
 
Регистрация: 20.01.2009
Сообщений: 270
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иж-Техно Посмотреть сообщение
В 2004 году на хантер косозубые рк не ставились.
У меня было поочередно два Хантера, один продал, второй есть и по сей день, оба 2004 года и на обоих были косозубые раздатки. Правда назывались они не Хантер, а 31519. и двигателя на обоих были 421
мишаня79 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2014, 21:47   #4
УАЗМЕТАЛЛ
Senior Member
Уазовед
 
Аватар для УАЗМЕТАЛЛ
 
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: N 59 56.889; E 030 21.495
Сообщений: 6,272
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от мишаня79 Посмотреть сообщение
У меня было поочередно два Хантера, один продал, второй есть и по сей день, оба 2004 года и на обоих были косозубые раздатки. Правда назывались они не Хантер, а 31519. и двигателя на обоих были 421
О, а у меня была точно такая же машина! Только постарше и другая!
УАЗМЕТАЛЛ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2014, 03:50   #5
Амиго69
Senior Member
Уазовод
 
Аватар для Амиго69
 
Регистрация: 08.01.2014
Адрес: Ярославль
Сообщений: 122
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Саняя Посмотреть сообщение
Ребят подскажите какая лучше? Хочу брать комплект от иж техно с понижением 3.3 но в какую лучше не знаю! Имеется хантер 2004 года с раздаткой с двумя рычагами, со старым корпусом , но какая она прямозубая или косозубая не знаю. Подскажите советами.
Снять лючек сверху РК и посмотреть... можно с фонариком - увидишь шестерни ( смотреть на те, которые ближе к заду машины).
... косозубые от прямозубых отличишь? ...или нет?
Амиго69 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2014, 16:53   #6
Дмитрий(UAZ)
Senior Member
Уазовед
 
Аватар для Дмитрий(UAZ)
 
Регистрация: 10.10.2008
Адрес: Челябинская обл. г.Кыштым
Сообщений: 6,934
По умолчанию

Если корпус в районе пром вала прямой- прямозубкуа. Если есть отливка выпуклая-значит косозубка
Дмитрий(UAZ) вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.09.2014, 23:00   #7
Глушанский
Senior Member
Уазовед
 
Аватар для Глушанский
 
Регистрация: 18.05.2011
Адрес: Город-Герой Тула
Сообщений: 2,179
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Амиго69 Посмотреть сообщение
Снять лючек сверху РК и посмотреть... можно с фонариком - увидишь шестерни ( смотреть на те, которые ближе к заду машины).
... косозубые от прямозубых отличишь? ...или нет?
Достаточно выкрутить заливную пробку. Всё прекрасно видно.
Глушанский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2014, 00:20   #8
Темнила
Senior Member
Уазовед
 
Аватар для Темнила
 
Регистрация: 17.05.2009
Адрес: СОЛОМБАЛА
Сообщений: 9,192
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Глушанский Посмотреть сообщение
Достаточно выкрутить заливную пробку. Всё прекрасно видно.
Не усложняй
Темнила вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2014, 07:59   #9
Глушанский
Senior Member
Уазовед
 
Аватар для Глушанский
 
Регистрация: 18.05.2011
Адрес: Город-Герой Тула
Сообщений: 2,179
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Темнила Посмотреть сообщение
Не усложняй
Понял. Не буду. Тогда проще: половиним раздатку болгаркой, из каждой шестерни, зубилом, вырубаем сектор. Отсылаем их на экспертизу в разные авторитетные научные заведения, предварительно самостоятельно замерив всё транспортиром и зафиксированные на бумажном носителе результаты отправив на хранение в банковскую ячейку. Получив заключения экспертов, сравниваем их с собственными. При расхождении менее 50%, считаем результаты исследований верными, сектора возвращаем на свои места, варим, шлифуем, полируем. Соединяем корпус, (для точности используем секстан в звёздную ночь), обвариваем и радуемся. Делов-то...
Глушанский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.06.2014, 18:08   #10
Тимон 86
Senior Member
Уазовод
 
Аватар для Тимон 86
 
Регистрация: 31.01.2009
Адрес: ХМАО,Югра, г.Сургут
Сообщений: 100
По умолчанию

Ну так что? Какая все таки лучше? Лично мое мнение шумят обе и в принципе одинаково, прямозубая лучше тем, что отсутствуют осевые нагрузки есть только радиальные, у мелкомодульной по идеи больше количество зубов в зацеплении и по идеи могут передать больший момент, но все зависит от того как вы водите если будут рывки тобиш удар, то грохнуть можно, что ту. что ту и очень быстро, а плюс у кососубой есть один не нужно корпус варить при установке китов. ИМХО
Тимон 86 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 18:24.



Top.Mail.Ru
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Уазбука © 1999-