uazbuka.ru 18+
Уазбука Клуб Фотогалерея Каталог


Вернуться   uazbuka.ru > Общий > Обсудим автомобили

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 06.05.2012, 20:50   #21
Alex Fox
Senior Member
Уазовод
 
Аватар для Alex Fox
 
Регистрация: 05.04.2008
Адрес: Великий Новгород летом Хвойная новгородская область
Сообщений: 225
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от OFF-RoadSpirit Посмотреть сообщение
Почему именно американский? У них культивирован образ долговечных машин. Разве такое есть в Японии? По моему как раз Япония и превращает автомобиль в бытовой прибор, а американцы вынуждены следовать им выпуская всякие лачетти?
До 60 годов в США вообще не знали что такое ремонт только после появления станков стоимостью10-20т доллоров они содрали у нас систему ППР и дешевые авто не не ремонтировались а только ТО -выроботка рессурса и на свалку Сейчас все идут по этому пути тк он приносит самую большую прибыль с минимальными затратами а если вспомнить акцию когда за жигуль давали 50т руб а теперь вносят ограничения на срок эксплуатации автотранспорта причем стимулируют его вывод из эксплуатации деньгами "Программа ГАЗа"-деньги за старый грузовик причем чем старей тем меньше то вывод один Автомобилей-долгожителей больше не будет для простого потребителя -это превилегия богатых
Alex Fox вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Реклама на сайте
Старый 06.05.2012, 20:55   #22
Саня hanter 31519
Senior Member
Старшой
 
Аватар для Саня hanter 31519
 
Регистрация: 15.07.2008
Адрес: г.Кимры-Москвабад,Речной Вокзал.
Сообщений: 54,382
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Од Посмотреть сообщение
Они бы лучше на ЗИЛовскую восьмерку инжектор им принесли или хороший дизель
Инжектор на Зиле я лично видел на складе лаборатории АМО ЗИЛ,впускной коллектор с форсунками и всем необходимым,на стенде испытывался,с дизелем действительно пролёт полный но тут уже развал СССР под дых дал заводу. Ещё было золотниковое устройство отключения 4-х цилиндров для пустой машины для экономии топлива,идея не без геморроев но работала...
Саня hanter 31519 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.05.2012, 21:05   #23
OFF-RoadSpirit
Senior Member
Уазовед
 
Аватар для OFF-RoadSpirit
 
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Кубовая
Сообщений: 2,690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex Fox Посмотреть сообщение
До 60 годов в США вообще не знали что такое ремонт только после появления станков стоимостью10-20т доллоров они содрали у нас систему ППР и дешевые авто не не ремонтировались а только ТО -выроботка рессурса и на свалку Сейчас все идут по этому пути тк он приносит самую большую прибыль с минимальными затратами а если вспомнить акцию когда за жигуль давали 50т руб а теперь вносят ограничения на срок эксплуатации автотранспорта причем стимулируют его вывод из эксплуатации деньгами "Программа ГАЗа"-деньги за старый грузовик причем чем старей тем меньше то вывод один Автомобилей-долгожителей больше не будет для простого потребителя -это превилегия богатых
По моему в СССР была сильнейшая школа изучения надежности автомобиля какой нигде в мире не было. Это ОНТП и Положение о ТО и Р подвижного состава автотранспорта. Множество институтов объединены одной целью...
OFF-RoadSpirit вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.05.2012, 23:17   #24
Од
Senior Member
Уазовед
 
Регистрация: 12.07.2011
Сообщений: 3,127
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Саня hanter 31519 Посмотреть сообщение
Инжектор на Зиле я лично видел на складе лаборатории АМО ЗИЛ,впускной коллектор с форсунками и всем необходимым,на стенде испытывался,с дизелем действительно пролёт полный но тут уже развал СССР под дых дал заводу. Ещё было золотниковое устройство отключения 4-х цилиндров для пустой машины для экономии топлива,идея не без геморроев но работала...
А по поводу межколесных блокировок в 131 ни чего нету? Ходят слухи, что хотели ставить.
Од вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.05.2012, 23:26   #25
Саня hanter 31519
Senior Member
Старшой
 
Аватар для Саня hanter 31519
 
Регистрация: 15.07.2008
Адрес: г.Кимры-Москвабад,Речной Вокзал.
Сообщений: 54,382
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Од Посмотреть сообщение
А по поводу межколесных блокировок в 131 ни чего нету? Ходят слухи, что хотели ставить.
Про блокировки небыло у меня разговоров но думаю их отсутствие-исключительно результат экономии и упрощения конструкции+например жёсткая блокировка рассматривается многими инженерами как фактор снижения ресурса трансмиссии...
Саня hanter 31519 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.05.2012, 06:14   #26
157
Banned
Уазовод с опытом общения
 
Регистрация: 25.02.2011
Сообщений: 1,780
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от new469 Посмотреть сообщение
Враньё. Металл точно такой же. И ВАЗ-2105 1990 года ржавел со страшной
силой, ничуть не лучше современных.
Не верю. На старых машинах меттал был гораздо толще. Для примера, сравним Приору и Победой. У кого кузов толще?
157 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.05.2012, 00:27   #27
Саня hanter 31519
Senior Member
Старшой
 
Аватар для Саня hanter 31519
 
Регистрация: 15.07.2008
Адрес: г.Кимры-Москвабад,Речной Вокзал.
Сообщений: 54,382
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 157 Посмотреть сообщение
Не верю. На старых машинах меттал был гораздо толще. Для примера, сравним Приору и Победой. У кого кузов толще?
Так и есть,Приора с Победой это правда как "гамно с повидлом"-лело ещё и в Качестве самого металла,кузов Запорожца например производился из качественной стали и ржавел раза в 4 медленней Ваза,в СССР по этому поводу много анегдотов ходило,кузов 21-й Волги тоньше Победовского и сама машина довольно лёгкая (что позволяло иметь неплохую динамику) но качество стали,сборки-сварки не сравнить с современным... Ещё фактор-"пассивная безопасность",кузова уже априори прослаблены,доходит до того что после прохвата по подразьезженному грейдеру уходят углы "сход-развала" у НОВОЙ машины... Увы,Классические Авто умирли-осталось ездить на том что ещё живо и ездит и чинить старое чтоб ездило...
Саня hanter 31519 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.05.2012, 09:47   #28
157
Banned
Уазовод с опытом общения
 
Регистрация: 25.02.2011
Сообщений: 1,780
По умолчанию

Сравнивая советский и российский автопромы, предпочтение отдаю советскому.
157 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 01:20.



Top.Mail.Ru
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Уазбука © 1999-