Техника для Армии.

[Udarnik-truda]

Сообщение от виталич58

И какой ... продаст тебе технику вместе с технологическими чертежами?

Любой продаст, кто захочет. Вот французы нам корабликов продадут, для вертолетиков, это первое, что в голову пришло, ты осведомлен об этой сделке? А на марше запчасти берут из ЗИПа, который с собой везут, тут все тоже одинаково, что для УАЗа, что для Хаммера, ты просто не в курсе, видимо, как и многие тутошние знатоки.

[виталич58]

Сообщение от Udarnik-truda

Вот тут, если ты не ошибся в написании, я с тобой согласен, если бы грузины были бы не умные, то ни один русский не ушел бы живым, это ой как верно...

Война-Войной,а бизнес UBER ALLES!!!

[Podger]

Сообщение от виталич58

Противник это ВСЕ.У нас нет друзей только партнеры.

Верно. Так всегда было и так всегда будет. Но это ведь не значит, что с нами кто- то реально воевать собирается. Не думаю, что такие дураки еще остались. Так что на кого нападать соберемся - тот и будет вероятным противником. В Кремле решат. А сейчас нет его на горизонте, потому можно спокойно думать, кого назначить...

[new469]

Сообщение от -Димон-

да мне не надо источников. при штурме грозного положили столько сколько в афгане за 10 лет.

А мне надо. Я привык верить цифрам, а не категориям меньше -больше,
основанным на эмоциях.

Сообщение от -Димон-

люди которые писали статью - идиоты. какое отношение имеет военный бюджет к потерям в рублях? они не связаны никак.

Статью писали Хазбулатов и Рыбкин.
Конечно, всегда приятно считать идиотами людей, которые занимали
очень высокие государственные посты.

[-Димон-]

Сообщение от new469

А мне надо. Я привык верить цифрам, а не категориям меньше -больше,
основанным на эмоциях.

Статью писали Хазбулатов и Рыбкин.
Конечно, всегда приятно считать идиотами людей, которые занимали
очень высокие государственные посты.

да не вопрос. кто судит жизнь по статьям с инета (у них кстати бывают и инопланетяне наших баб воруют) а кто за счет жизненного опыта и образования.
про великих гос постов еще бы ельцина вспомнил.

[new469]

Сообщение от -Димон-

да не вопрос. кто судит жизнь по статьям с инета (у них кстати бывают и инопланетяне наших баб воруют) а кто за счет жизненного опыта и образования.

Образование у меня не хуже, чем у Вас. Высшее, а у Вас вроде как
среднее военное. И жизненный опыт не меньше так как я постарше
Вас.
Никто не говорил, что информация должна быть обязательно из инета.
Просто так проще, поскольку обсуждение вопроса в инете и происходит.
Но если Вы можете сослаться на какие-либо официальные источники,
которые в инете не представлены - буду рад их обсудить.
Но слова типа "я сам воевал и знаю потери" из разряда эмоций.
В Афганистане Вы не воевали. А даже если бы воевали, то цифры
общих потерь известны только на уровне командования армией.

Сообщение от -Димон-

про великих гос постов еще бы ельцина вспомнил.

А что Ельцин? Про него можно сказать всё что угодно,
но идиотизмом он не страдал. Свою собственную
жизнь и жизнь семьи он устроил очень хорошо.

[зуек]

Сообщение от new469

Образование у меня не хуже, чем у Вас. Высшее, а у Вас вроде как
среднее военное. И жизненный опыт не меньше так как я постарше
Вас.
Никто не говорил, что информация должна быть обязательно из инета.
Просто так проще, поскольку обсуждение вопроса в инете и происходит.
Но если Вы можете сослаться на какие-либо официальные источники,
которые в инете не представлены - буду рад их обсудить.
Но слова типа "я сам воевал и знаю потери" из разряда эмоций.
В Афганистане Вы не воевали. А даже если бы воевали, то цифры
общих потерь известны только на уровне командования армией.

А что Ельцин? Про него можно сказать всё что угодно,
но идиотизмом он не страдал. Свою собственную
жизнь и жизнь семьи он устроил очень хорошо.

чтой то руцкого забыли....
вроде про стоимость войнушки в афгане речь шла, не про потери, про её влияние на экономику союза....