Туристические ножи. Продам.

[Иван_Человеков]

Сталь кованная 95*18, твердость 57-18. Длинна клинка 145мм, толщина ~4мм, ширина в середине клинка ~30мм, на клинке оставлены следы ковки.
Тыльник и больстер выполнены из мельхиора, рукоять рог, длинна рукояти ~89 мм. Ножны натруальная кожа. Изготовлены там же, где и все из этой темы ножи - в г. Ворсма

Продано

[Иван_Человеков]

Сталь кованная 95*18, твердость 57-18. Длинна клинка 145мм, толщина ~4мм, ширина в середине клинка ~30мм, на клинке оставлены следы ковки.
Тыльник и больстер выполнены излатуни, рукоять эбен, длинна рукояти ~89 мм. Ножны натруальная кожа.


Продано

[Иван_Человеков]

Сталь кованная 95*18, твердость 57-58.Длинна клинка 145мм, толщина ~4мм, ширина в середине клинка ~30мм, на клинке оставлены следы ковки.
Тыльник и больстер выполнены из мельхиора, рукоять карельская береза, длинна рукояти ~89 мм.



Продано

[Иван_Человеков]

Up!

[Destroerr]

Все ножи не подходят для зимней охоты, или не удобны в пользовании.



Это концепция охотничего ножа. Можно изменить лезвие, рукоять, но оставить деревянные ножны, фиксацию на второй выступ рукояти. Ус совершенно не нужен, очень неудобно чистить с ним картошку. Рукоять, желательно из не металлических элементов, лучше наборную, из бересты.
Задайтесь вопросом, что вы ножом чаще всего делаете на охоте? Правильно, готовите и чистите картошку. Лося разделывают каждый день, таких можно по пальцам пересчитать.
Простой нож, с деревянными ножнами. Практичный и не дорогой. Охотнику, одиночке, нет смысла таскать гламурный тесак, не перед кем бахвалиться. Да и если потеряется, не так жалко.

Если я не прав, критикуйте.

[Иван_Человеков]

Сообщение от Destroerr

Все ножи не подходят для зимней охоты, или не удобны в пользовании.



Это концепция охотничего ножа. Можно изменить лезвие, рукоять, но оставить деревянные ножны, фиксацию на второй выступ рукояти. Ус совершенно не нужен, очень неудобно чистить с ним картошку. Рукоять, желательно из не металлических элементов, лучше наборную, из бересты.
Задайтесь вопросом, что вы ножом чаще всего делаете на охоте? Правильно, готовите и чистите картошку. Лося разделывают каждый день, таких можно по пальцам пересчитать.
Простой нож, с деревянными ножнами. Практичный и не дорогой. Охотнику, одиночке, нет смысла таскать гламурный тесак, не перед кем бахвалиться. Да и если потеряется, не так жалко.

Если я не прав, критикуйте.

Как правило у охотника есть 2 ножа - хозяйственный и разделочный.
Функционал ножа правильно описан, главное, что нож должен резать.
Вот это недорогой вариант именно для охотников, только надо поэксперементировать немного с рукоятью. Про упор я полностью согласен и по наличию металлических элементов на рукояти тоже.

http://forum.uazbuka.ru/showpost.php...0&postcount=15

Приведенным ножом постом выше лапника на лежанку не нарубишь, колышки для палаток не настрогаешь и т.д. - мазоли натрешь мигом. Опять же вечером у костра не похвастаешься перед коллегами ( все равно мало кто ездит в одиночку на охоту). Выбор ножа это компромисс в любом случае, и тут каждый решает сам, что больше ему подходит.
Кстати, а почему ножны именно из дерева, а не из кожи?
И еще вопрос у меня есть по качествам стали, какую сталь лучше использовать мягкую, легко точибельную бруском в процессе работы или же более твердую и соотвественно которую долго точить?
От одного охотника слышал, что нож должен быть "садкий", что он имел ввиду?
Ну и по толщине обуха - какая оптимальная толщина?

[Destroerr]

Сообщение от Иван_Человеков

Как правило у охотника есть 2 ножа - хозяйственный и разделочный.
Функционал ножа правильно описан, главное, что нож должен резать.
Вот это недорогой вариант именно для охотников, только надо поэксперементировать немного с рукоятью. Про упор я полностью согласен и по наличию металлических элементов на рукояти тоже.

http://forum.uazbuka.ru/showpost.php...0&postcount=15

Приведенным ножом постом выше лапника на лежанку не нарубишь, колышки для палаток не настрогаешь и т.д. - мазоли натрешь мигом. Опять же вечером у костра не похвастаешься перед коллегами ( все равно мало кто ездит в одиночку на охоту). Выбор ножа это компромисс в любом случае, и тут каждый решает сам, что больше ему подходит.
Кстати, а почему ножны именно из дерева, а не из кожи?
И еще вопрос у меня есть по качествам стали, какую сталь лучше использовать мягкую, легко точибельную бруском в процессе работы или же более твердую и соотвественно которую долго точить?
От одного охотника слышал, что нож должен быть "садкий", что он имел ввиду?
Ну и по толщине обуха - какая оптимальная толщина?

Постом выше, это не идеал, а концепция ножа. Его можно сделать шире, длиннее, толще обух, можно сделать гравировку и ручку с множеством вариантов, изменить форму лезвия. Но при этом оставить возможность использовать деревянные ножны и фиксацию на выступ.

Зима, сугробы по пояс, вы балансируете на лыжах, с рюкзаком и ружьём, при этом задрав полу куртки и пытаясь на ощупь попасть в кожанные ножны ножом. И другое дело попадать в открытый зев деревянных ножен.

Мои друзья, охотники, в основном все ходят по одиночке, реже вдвоём, ни один из них не покупает магазинные ножи, и не потому, что денег нет, а просто это не те ножи, что нужны для охоты.
Сам хожу с финнским ножиком, в пластиковых ножнах, с фиксацией, как у вышеописанного.
Охота большим коллективом, это на крупного зверя, загонные и прочее. А охота на птичку, капканы, уже второй человек, является лишним, ибо создаёт посторонний шум и соблазн поговорить. Опять же приходится согласовывать действия с напарником. А один, хочу туда иду, хочу сюда иду, полная свобода действия.

Я сильно в сталях не силён. Но у меня был нож 95х18, мне очень нравился, лезвие очень хорошо стояло, хоть шкурять, хоть картошку чистить.

Ещё можно порекомендовать, на твёрдых ножнах, сделать узкий кармашек, длинный. В такой кармашек очень удобно класть алмазный надфиль. Лучше алмазного надфиля, ничего нет, для ручной заточки в лесу. Опять же он по весу гораздо легче любого бруска, да и долговечней. На счёт понтовых точилок, то это всё от лукавого. Если не пьян и руки не трясутся, то реально нож заправить и надфилем и бруском.
Можно нож комплектовать сразу подобным надфилем. На самодельных ножах, именно так и делаем. Надфиль с пластиковой ручкой.
Опять же плюс твёдрых, деревянных ножен, они не сгибаются и надфиль никогда в таких ножнах не сломается. При этом деревянные ножны можно обтягивать тонкой кожей, на клей. Мы обтягиваем с женских сапог, старых.

PS

В любом случае, подобные ножи, будут эксклюзивом и визитной карточкой. Потому что так больше никто не делает. А человек понимающий толк в ножах, сразу поймёт разницу.

[lenin 1985]

Купил сия нож, устраивает всем, был проверен а чистиньем картошки в лесу ну и всякой фигни! Одно только насторожило, то что нож вися на ремне может выпасть при наклоне человека либо зацепившись за ветку! Как нить ножны бы доработать что ли! А то чуть не случилась горе-беда, перепрыгивал через глубокую колею нож выскочил и упал в грязь. хорошо заметил нашел его, а так бы ушел!!!

[Иван_Человеков]

Сообщение от lenin 1985

Купил сия нож, устраивает всем, был проверен а чистиньем картошки в лезу ну и всякой фигни! Одно только насторожило, то что нож вися на ремне может выпасть при наклоне человека либо зацепившись за ветку! Как нить ножны бы доработать что ли! А то чуть не случилась горе-беда, перепрыгивал через глубокую колею нож выскочил и упал в грязь. хорошо заметил нашел его, а так бы ушел!!!

Могу дать совет по модернизации ножен, для это вам понадобится дохлый жесткий диск, и клей для кожи.
Необходимо расковырять жесткий диск, извлечь из него пару нейодимовых магнитов, затем ножичком аккуратно отклеить от наружного слоя кожи слой внутренний и засунуть в образовавшуюся щель, между слоев кожи эти самые магнитики. Ну и под конец все это дело склеить. После данной доработки нож не то что сам не выпадет, но и без усилия не извлечется..
кстати, сейчас ножны другого образца, эдакий компромисс между деревянными и кожаными классическими.

[Иван_Человеков]

Завтра могу привезти в Питер