uazbuka.ru 18+
Уазбука Клуб Фотогалерея Каталог


Вернуться   uazbuka.ru > Технический > Гаражно-инструментальный

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 13.01.2021, 00:51   #101
павел276
Senior Member
Уазовед
 
Аватар для павел276
 
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: город Пенза
Сообщений: 3,439
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от johnlc Посмотреть сообщение
то можно маленький поселок отапливать.
Я имею ввиду, что она рассчитана на отопление 400 кубических метров площади.)
Больше топка, меньше возни с колкой дров и дольше автономная работа.
павел276 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Реклама на сайте
Старый 13.01.2021, 21:04   #102
Песяттретий
Senior Member
Уазовод с опытом общения
 
Регистрация: 04.01.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 622
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от павел276 Посмотреть сообщение
Вообщем если 400 кубовую печку (, чтобы кругляк в топку кидать) и с вечера растопить и забить печку сухим кругляком, то до утра должно хватить, чтобы более менее нормальная температура была?
П. С. Глянул цены, что конвектор, что бренеран, цена примерно одинакова.... Вот только не знаю, что эффективнее. Например, 5 кв. Электронагреватель даже за сутки гараж не прогреет, а вот как аналогичный газовый конвектор, х. З.
В доме много лет стоит Булериан на 400 кубов . Начинал со стокубового в итоге пришёл к большому. Адаптировал его к дымоходу 120мм, теперь горит по12 часов минимум. Живу на пмж.
Песяттретий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2021, 12:40   #103
Frol
Senior Member
Старшой
 
Аватар для Frol
 
Регистрация: 20.10.2005
Адрес: Новосибирск. Мелеуз-Салават-Москва
Сообщений: 12,954
По умолчанию

Вот прям сейчас бы мне не помешала печь на размер больше. Уже час топлю. До этого месяц не топил, морозы ниже 35 стояли иногда. На полу в ботинках иней пока не расстаял. Печь студент, гараж обычный.
Frol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2021, 20:41   #104
johnlc
Senior Member
Уазовед
 
Регистрация: 31.01.2009
Адрес: г. Сыктывкар
Сообщений: 3,625
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от павел276 Посмотреть сообщение
она рассчитана на отопление 400 кубических метров площади.)
круто: площадь в кубометрах мерять, но маркетологи и не такую хрень придумать могут.
вообще потери тепла (соответственно затраты на обогрев в стационарном режиме ) зависят перепада т дом/улица и площади стен потолка и пола и их теплосопротивления а никак не от объма здания. лучше ориентироваться на номинальную тепловую мощность печи в кВт и кпд при этой мощности.
johnlc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2021, 00:22   #105
павел276
Senior Member
Уазовед
 
Аватар для павел276
 
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: город Пенза
Сообщений: 3,439
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от johnlc Посмотреть сообщение
круто: площадь в кубометрах мерять, но маркетологи и не такую хрень придумать могут.
вообще потери тепла (соответственно затраты на обогрев в стационарном режиме ) зависят перепада т дом/улица и площади стен потолка и пола и их теплосопротивления а никак не от объма здания. лучше ориентироваться на номинальную тепловую мощность печи в кВт и кпд при этой мощности.
Да это всё понято. Обозначение я с сайта взял. Я к тому, что чем не больше объем топки, тем больше дров туда можно натолкать и тем дольше будет автономный режим.
Я уже писал, у меня буржуйка с настройкой ф гачит хлеще автономки, никакой бренеран рядом не стоял, вот только дррва закидывать не успеваешь, естественно ни о каком автономном режиме речи не идёт, а очень хочется с вечера затопить, а утром прийти в теплый гараж.
павел276 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2021, 01:31   #106
johnlc
Senior Member
Уазовед
 
Регистрация: 31.01.2009
Адрес: г. Сыктывкар
Сообщений: 3,625
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от павел276 Посмотреть сообщение
а очень хочется с вечера затопить, а утром прийти в теплый гараж.
тут такая штука, печь длительного горения это не просто объем загрузочной камеры -нельзя сделать "буржуйку" с объемом загрузки 200литров и растянуть ее горение на 8часов (точнее можно но кпд процесса будет оч низкий) из готовый варианты бренериан воздушное отопление либо к примеру стропува/липснеле (как у меня) если водяное отопление.
ПС стропува (печь верхнего горения с телескопическим воздухоподатчиком ) в принципе оч просто устроена вполне можно сделать самому в варианте воздушного отопления.
ППС но для начала надо определиться с топливом стропува неплохо переваривает сухие опилки, щепу, к примеру.

Последний раз редактировалось johnlc; 15.01.2021 в 01:35.
johnlc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2021, 01:52   #107
Frol
Senior Member
Старшой
 
Аватар для Frol
 
Регистрация: 20.10.2005
Адрес: Новосибирск. Мелеуз-Салават-Москва
Сообщений: 12,954
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от johnlc Посмотреть сообщение
тут такая штука, печь длительного горения это не просто объем загрузочной камеры -нельзя сделать "буржуйку" с объемом загрузки 200литров и растянуть ее горение на 8часов (точнее можно но кпд процесса будет оч низкий)
Почему?

Пусть при интенсивном горении дает 10 кВт и 2 кВт уходят в трубу. Тогда даже если будет давать 2 квт на тлении и 2 кВт уходить в трубу- тоже приемлимо, можно пренебречь. Кпд, конечно, снизился невероятно, но это ради удобства.
Frol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2021, 02:34   #108
johnlc
Senior Member
Уазовед
 
Регистрация: 31.01.2009
Адрес: г. Сыктывкар
Сообщений: 3,625
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Frol Посмотреть сообщение
Почему?
теорию читайте тут.
http://books.totalarch.com/n/3541
johnlc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2021, 02:37   #109
johnlc
Senior Member
Уазовед
 
Регистрация: 31.01.2009
Адрес: г. Сыктывкар
Сообщений: 3,625
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Frol Посмотреть сообщение
Тогда даже если будет давать 2 квт на тлении и 2 кВт уходить в трубу- тоже приемлимо, можно пренебречь.
50 процентов в трубу это оч оптимистично имхо, ко всему будет вонизма по всей окрестности из за недожога смол и прочей гадости...
в таком режиме будет не печь а газогенератор и можно будет поджигать на конце дымовой трубы факел как на нефтяных вышках...

Последний раз редактировалось johnlc; 15.01.2021 в 02:41.
johnlc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2021, 02:38   #110
Frol
Senior Member
Старшой
 
Аватар для Frol
 
Регистрация: 20.10.2005
Адрес: Новосибирск. Мелеуз-Салават-Москва
Сообщений: 12,954
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от johnlc Посмотреть сообщение
теорию читайте тут.
http://books.totalarch.com/n/3541
Нет, ты не прав. Читай тут
https://www.fizika-express.ru/fizika...hat-besplatno/

Цитата:
Сообщение от johnlc Посмотреть сообщение
50 процентов в трубу это оч оптимистично имхо, ко всему будет вонизма по всей окрестности из за недожога смол и прочей гадости...
Та плевать, на улице точно никто не заметит.
Frol вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 14:09.



Rating@Mail.ru
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Уазбука © 1999-