Регулятор оборотов ДВС на Arduino Mega. Система запуска и прогрева ДВС.

[O.L.D.]

Сообщение от FotoSar

А по теме, действительно, первым делом нужно ТЗ.

Много ли самодельщиков пишут ТЗ, документацию и инструкции?

Сообщение от O.L.D.

Много ли самодельщиков пишут ТЗ, документацию и инструкции?

Смотря что делаешь. Зависит от сложности. Всё в голове удержать невозможно.
А инструкция? Вот ты сядешь, посчитаешь и получится там ток, пускай 10 ампер. Значит и предохранитель надо не меньше, а лучше чуть больше. Это тоже инструкция получится.

[S_Serg]

Сообщение от O.L.D.

Много ли самодельщиков пишут ТЗ, документацию и инструкции?

Вы вдумайтесь в то, что вам предлагают.
ТЗ в данном случае необходимо для того, чтобы много-много людей здесь его прочитали и дополнили пунктами, которые вам просто не пришли в голову. Людей, которые эксплуатируют технику и знают ее не по наслышке.

Насколько я понимаю, вы имеете в прицеле коммерческое использование своей разработки.

Вообще-то, за то, что вам проанализируют ваше будущее творение, обычно платятся большие деньги. Здесь вы все это можете получить бесплатно. Поверьте, у тех с виду несложных устройств, которые вы планируете разработать, есть масса аспектов (иногда критически важных), о которых вы даже не догадываетесь.

[O.L.D.]

Сообщение от S_Serg

Вы вдумайтесь в то, что вам предлагают.
ТЗ в данном случае необходимо для того, чтобы много-много людей здесь его прочитали и дополнили пунктами, которые вам просто не пришли в голову. Людей, которые эксплуатируют технику и знают ее не по наслышке.

Только 10 % людей прочитали мое первое сообщение до конца. Да, это современный феномен восприятия информации. Два-три предложения, а дальше по диагонали. Увы. Дополнять пунктами? Нет, куда там. Только деструктивная критика, хамство, провокации на срач, изречение глупостей менторским тоном. Уже 7 страниц. Я буду распинаться, писать ТЗ, а в ответ...

Насколько я понимаю, вы имеете в прицеле коммерческое использование своей разработки.

Нет. Не получится просто прошить МК и рассылать платку с ним и комплект "сделай сам" по почте. Нужна настройка на конкретном ДВС. Без неё регулятор будет работать на троечку. Может быть, когда-нибудь потом: платная помощь в настройке или сотрудничество с каким-либо производителем.

Я бы ничего этого не делал если бы было готовое решение. Попытки сделать - видел, но не более.

Вообще-то, за то, что вам проанализируют ваше будущее творение, обычно платятся большие деньги. Здесь вы все это можете получить бесплатно.

Проанализируют? Здесь? А можно пример, ну хоть одну тему, где подобное произошло? А то я тут бесплатно просто "получаю".

[Ден НСК]

Сообщение от O.L.D.

Только 10 % людей прочитали мое первое сообщение до конца. Да, это современный феномен восприятия информации. Два-три предложения, а дальше по диагонали. Увы. Дополнять пунктами? Нет, куда там. Только деструктивная критика, хамство, провокации на срач, изречение глупостей менторским тоном. Уже 7 страниц. Я буду распинаться, писать ТЗ, а в ответ...


Нет. Не получится просто прошить МК и рассылать платку с ним и комплект "сделай сам" по почте. Нужна настройка на конкретном ДВС. Без неё регулятор будет работать на троечку. Может быть, когда-нибудь потом: платная помощь в настройке или сотрудничество с каким-либо производителем.

Я бы ничего этого не делал если бы было готовое решение. Попытки сделать - видел, но не более.


Проанализируют? Здесь? А можно пример, ну хоть одну тему, где подобное произошло? А то я тут бесплатно просто "получаю".

Отлично.
А чего тогда ты здесь распинаешься, если изначала было понятно, что аудитория здесь не та?

[EviL_LaugH]

Нет. Не получится просто прошить МК и рассылать платку с ним и комплект "сделай сам" по почте. Нужна настройка на конкретном ДВС. Без неё регулятор будет работать на троечку. Может быть, когда-нибудь потом: платная помощь в настройке или сотрудничество с каким-либо производителем.

Работать на троечку? А как же, любопытно знать, тогла работают всевозможные схемы круиз-контроля, предлагаемые на рынке? Поставил, откалибровал (блок управления для себя определил границы поворота сектора дросселя) и поехал. Если вы придумаете, как сделать для своего блока процедуру начальной калибровки в автоматическом режиме - можно бужет и сделай сам продавать

[Solvik]

Автору респект.
Только стоит ли с Ардуино связываться - все таки начальный уровень. Можно на платформе с Андроид замутить. Потом не увидел в ТЗ положение транспорта в пространстве - может гироскоп? а так очень даже ничего. Вполне пойдет для тихоходной техники. Ну про скорость не говорю - все таки рискованно.Хотя бы вспомнить недавний случай с автобусом в Китае(вроде!) когда он без водителя в первый же день столкнулся с грузовиком.
PS Все таки тема "Конструкторский" - можно излагать свои мысли...Это упрек тем кто высказывался выше...

[O.L.D.]

Сообщение от EviL_LaugH

Работать на троечку? А как же, любопытно знать, тогла работают всевозможные схемы круиз-контроля, предлагаемые на рынке? Поставил, откалибровал (блок управления для себя определил границы поворота сектора дросселя) и поехал.

Если я не ошибаюсь, круиз-контроль - это пропорциональный регулятор (P-регулятор). Поддержка пост. скорости на ровной дороге. Там нет внезапного, быстрого изменения нагрузки на двигатель. Не нужно гасить колебания оборотов. Там и подстраивать нечего. А вот с PID-регулятором можно и в горку трогаться и грязь месить. Лично мне он нужен на тракторе. Например, гидравлика может резко забрать треть мощности двигателя. Но нужна тонкая настройка.

Если вы придумаете, как сделать для своего блока процедуру начальной калибровки в автоматическом режиме - можно бужет и сделай сам продавать

Калибровку положения дросселя можно конечно реализовать. Но параметры P, I и D подбираются методом научного тыка. Увы.

[Capitan]

Сообщение от Solvik

Автору респект.
Только стоит ли с Ардуино связываться - все таки начальный уровень.

Скорее не "начальный", а модельный.
Конечный результат все же лучше облачать в самостоятельную плату.

И почему именно на Андроид уходить ?
Кому что знакомо, тот с тем и работает...
Я, например МК мучаю силами BASCOM...

Сообщение от Solvik

Вполне пойдет для тихоходной техники.

Так он для трактора самодельного и творит.
В первом посте повнимательнее читаем...

Сообщение от Solvik

Все таки тема "Конструкторский" - можно излагать свои мысли...Это упрек тем кто высказывался выше...

Ну, если упреком называть предложения "как сделать лучше", тогда можно любую тему здесь закрывать сразу после публикации, не дожидаясь комментов...

[O.L.D.]

Сообщение от Solvik

Автору респект.
Только стоит ли с Ардуино связываться - все таки начальный уровень. Можно на платформе с Андроид замутить.

Я с МК никогда не сталкивался, а программы писал лет 7 назад. Поэтому, Ардуино, для меня - кратчайший и самый простой путь для достижения результата. Не лучший, да. Позже придется перейти на STM32, ибо вижу ограничения на кол-во внешних прерываний.

А Андроид зачем? Что он даст?

Потом не увидел в ТЗ положение транспорта в пространстве - может гироскоп?

Не могу представить, зачем он? Это ж не беспилотник.