18.01.2017, 13:15 | #2511 | ||
Senior Member
Старшой
Регистрация: 24.12.2004
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 14,329
|
Цитата:
С той-же первой ссылки: Цитата:
|
||
Реклама | |
Реклама на сайте |
18.01.2017, 13:29 | #2512 | |
Senior Member
Старшой
Регистрация: 24.12.2004
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 14,329
|
Цитата:
Все очень просто. Если разряжать аккумулятор емкостью 80 а/ч током 1/20, т.е. 4 ампера - емкость будет 100%. А ежли 200 ампер, то от полной емкости можно получить около 25%, т.е. это уже не 80 а/ч, а всего 20 а/ч. |
|
18.01.2017, 14:12 | #2513 | |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 10.12.2006
Адрес: Москва, Южное Бутово
Сообщений: 644
|
Цитата:
Факторы: 1) Понижение температуры электролита заметно уменьшает емкость аккумулятора 2) Токи разряда за 200 А очень заметно уменьшают емкость аккумулятора. В целом понятно, эектролит вещь инертная, продукты реакции мешают получить всю накопленную энерию. Полагаю в мою формулу можно подставить не более 20%(а может и 10%) емкости номинала аккумулятора и получим те минуты что встречаются в жизни. |
|
18.01.2017, 21:47 | #2514 |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 24.12.2012
Адрес: Донецк
Сообщений: 2,615
|
да, видимо в моей шутке была доля шутки...
Товарищи, а/ч и а-ч это неправильно. Правильно Ач или А*ч (произносится "ампер-часов") |
18.01.2017, 22:08 | #2516 |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 24.12.2012
Адрес: Донецк
Сообщений: 2,615
|
|
19.01.2017, 08:33 | #2517 |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 15.10.2004
Адрес: г Баку. Азербайджан.
Сообщений: 9,532
|
|
19.01.2017, 16:18 | #2518 |
Guest
Сообщений: n/a
|
А у меня вот на клавиатуре нет значка "точка посередине", поэтому я писал, пишу и буду писать а/ч. И ведь все понимают о чем речь идет.
|
19.01.2017, 21:11 | #2519 | |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 24.12.2012
Адрес: Донецк
Сообщений: 2,615
|
Цитата:
Тоже мне "начальник отдэлэния" панимаишь))) Подсказываю: вместо знака умножения в физике допускается просто не писать ничего, то есть Ач будет тоже с научной точки зрения правильно. |
|
20.01.2017, 12:30 | #2520 |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 06.12.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,341
|
На клавиатуре нет точки по середине, эта точка может быть в шрифте.
Не могу утверждать, что в единице измерения произведение параметров можно отражать без знака, чтобы не спутать одиночную единицу от составной, типа нанометр (нм) с ньютон-метр (Н*M), но знак умножения еще можно заменить "x" или "*". И для меня как-то понятнее АЧ (без точки), чем А/Ч. Хотя по сути изложения текста конечно понятно. Видымо мжно сать кака паполо / лишай бала пнятна. Но без требования к себе...куда пойдет русский язык. Последний раз редактировалось chiefset; 20.01.2017 в 12:33. |