uazbuka.ru 18+
Уазбука Клуб Фотогалерея Каталог


Вернуться   uazbuka.ru > Модели УАЗ > УАЗ Хантер, УАЗ 469 & 315***

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 12.09.2019, 18:39   #11
MTZ82
Senior Member
Уазовед
 
Регистрация: 29.09.2012
Адрес: Рязань
Сообщений: 2,151
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от new469 Посмотреть сообщение
Это не дурь, а требование техрегламента. Установка лебёдки это
внесение изменений в конструкцию ТС. Если лебёдка будет выступать
за габариты бампера, то такое изменение конструкции невозможно
зарегистрировать. Если не выступает, то всё-равно надо регистрировать,
если лебёдки нет в ОТТС.
http://forum.ptia-avto.ru/viewtopic.php?t=123
Лебедка там как раз за габариты бампера и не выступает по этому завод внес бампера в ОТТС а лебедку не стал, по вашей логике получаеться если лебедка находиться в машине, не выступая за габариты, - в нутри бампера, в багажнике (стяжкой для груза примотана чтобы не скакала) то ее надо регистрировать
MTZ82 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Реклама на сайте
Старый 12.09.2019, 19:40   #12
new469
Senior Member
Старшой
 
Регистрация: 26.04.2010
Адрес: Тверь
Сообщений: 15,244
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MTZ82 Посмотреть сообщение
Лебедка там как раз за габариты бампера и не выступает по этому завод внес бампера в ОТТС а лебедку не стал, по вашей логике получаеться если лебедка находиться в машине, не выступая за габариты, - в нутри бампера, в багажнике (стяжкой для груза примотана чтобы не скакала) то ее надо регистрировать
Это не по моей логике, а по техрегламенту. Если лебёдка установлена
снаружи автомобиля, то это изменение конструкции и её надо вносить
в ПТС, если её нет в ОТТС. Если лебёдка в багажнике, то это груз,
а не изменение конструкции автомобиля. И вписывать в ПТС её не надо.
Хотя вот ГБО, которое ВНУТРИ автомобиля надо вписывать в ПТС.
https://autotonkosti.ru/q/novye-prav...mobilya-i-pprf

Последний раз редактировалось new469; 12.09.2019 в 19:47.
new469 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.09.2019, 20:32   #13
MTZ82
Senior Member
Уазовед
 
Регистрация: 29.09.2012
Адрес: Рязань
Сообщений: 2,151
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от new469 Посмотреть сообщение
Это не по моей логике, а по техрегламенту. Если лебёдка установлена
снаружи автомобиля, то это изменение конструкции и её надо вносить
в ПТС, если её нет в ОТТС. Если лебёдка в багажнике, то это груз,
а не изменение конструкции автомобиля. И вписывать в ПТС её не надо.
Хотя вот ГБО, которое ВНУТРИ автомобиля надо вписывать в ПТС.
https://autotonkosti.ru/q/novye-prav...mobilya-i-pprf
Здесь как раз лебедка находиться внутри автомобиля - спереди часть металлического бампера, снизу тоже бампер, сверху кенгурятник, так что за габариты она некак не выступает по этому отказ в регистрации как раз дурь гайцов.
MTZ82 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.09.2019, 20:39   #14
chick
Senior Member
Уазовед
 
Аватар для chick
 
Регистрация: 01.04.2009
Адрес: SPb
Сообщений: 8,650
По умолчанию

Эти придурки ля, докопались до меня тут недавно на площадке осмотра - у тя номер гнутый, передний. Ну я выправил, говорю с 20 метров видно? Один хрен написал в своей писульке, что номер надо менять. Я в окошко сунулся грю - идите в жопу ничего менять не буду и ща к начальнику пойду И суко раз и зарегистрировали..... Может и топику тоже того? Какого хрена? Может ещё гамнитолу надо в отс вписывать?
chick вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.09.2019, 21:28   #15
MTZ82
Senior Member
Уазовед
 
Регистрация: 29.09.2012
Адрес: Рязань
Сообщений: 2,151
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от chick Посмотреть сообщение
Эти придурки ля, докопались до меня тут недавно на площадке осмотра - у тя номер гнутый, передний. Ну я выправил, говорю с 20 метров видно? Один хрен написал в своей писульке, что номер надо менять. Я в окошко сунулся грю - идите в жопу ничего менять не буду и ща к начальнику пойду И суко раз и зарегистрировали..... Может и топику тоже того? Какого хрена? Может ещё гамнитолу надо в отс вписывать?
Согласен с Вами
На заводе ведь тоже не дураки же сидят, если лебедку в ОТТС не внесли значит и не надо, и заводской отдел сертификации этот техрегламент знает явно лучше чем менты в отдели регистрации транспортных средств
MTZ82 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.09.2019, 22:35   #16
fedos
Senior Member
Уазовод с опытом общения
 
Регистрация: 09.10.2010
Адрес: Брянский лес
Сообщений: 541
По умолчанию

А ентот Хантер, он грузовик, или легковой по ПТС?
fedos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2019, 01:42   #17
new469
Senior Member
Старшой
 
Регистрация: 26.04.2010
Адрес: Тверь
Сообщений: 15,244
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MTZ82 Посмотреть сообщение
Здесь как раз лебедка находиться внутри автомобиля - спереди часть металлического бампера, снизу тоже бампер, сверху кенгурятник, так что за габариты она некак не выступает по этому отказ в регистрации как раз дурь гайцов.
Лебёдка тут установлена снаружи авто - не надо фантазировать. То,
что она не выступает за габариты, означает только, что её можно внести
в ПТС. Отказ в регистрации вполне законный.
new469 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2019, 01:46   #18
new469
Senior Member
Старшой
 
Регистрация: 26.04.2010
Адрес: Тверь
Сообщений: 15,244
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MTZ82 Посмотреть сообщение
На заводе ведь тоже не дураки же сидят, если лебедку в ОТТС не внесли значит и не надо, и заводской отдел сертификации этот техрегламент знает явно лучше чем менты в отдели регистрации транспортных средств
С чего это вы взяли, что на заводе техрегламент знают явно лучше чем менты в отделе регистрации транспортных средств?
Если бы знали лучше, то не было бы двух ОТТС на эту модель авто -
одно без фаркопа и второе с фаркопом.
new469 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2019, 06:20   #19
chick
Senior Member
Уазовед
 
Аватар для chick
 
Регистрация: 01.04.2009
Адрес: SPb
Сообщений: 8,650
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от new469 Посмотреть сообщение
С чего это вы взяли, что на заводе техрегламент знают явно лучше чем менты в отделе регистрации транспортных средств?
Если бы знали лучше, то не было бы двух ОТТС на эту модель авто -
одно без фаркопа и второе с фаркопом.
А фаркоп этот пресловутый случайно за габариты авто не выступает? У хантера то нету эти знаменитых полугруглых фиговин на жопе?
chick вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2019, 12:45   #20
new469
Senior Member
Старшой
 
Регистрация: 26.04.2010
Адрес: Тверь
Сообщений: 15,244
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от chick Посмотреть сообщение
А фаркоп этот пресловутый случайно за габариты авто не выступает?
Это имеет значение только для лебёдок поскольку в приложении
к техрегламенту сказано:
"4.6. Лебедка не должна выступать за
переднюю плоскость переднего бампера.
Допускается выступание лебедки в случае, если
при движении автомобиля она закрыта
защитным элементом."

Причём при этом можно устанавливать только лебёдки,
"в отношении которых была проведена оценка
соответствия в составе типа транспортного средства."
Поэтому гайцы вполне законно не хотят ставить на учёт
Хантер, где в ОТТС нет лебёдки.
Цитата:
Сообщение от chick Посмотреть сообщение
У хантера то нету эти знаменитых полугруглых фиговин на жопе?
У моего вместо них с завода стоят два полубампера с такими же габаритами.
Фаркоп есть с завода, но без фишки для электрики и в ОТТС
не разрешено буксирование прицепа.

Последний раз редактировалось new469; 13.09.2019 в 12:51.
new469 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 12:38.



Top.Mail.Ru
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Уазбука © 1999-