uazbuka.ru 18+
Уазбука Клуб Фотогалерея Каталог


Вернуться   uazbuka.ru > Общий > Обсудим автомобили

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 26.10.2004, 12:18   #1
TikkiT
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Что думаете про буханку?

народ... в голове бродят всякие мысли...

А чем буханка (б/у) плоха?
  Ответить с цитированием
Реклама
Реклама на сайте
Старый 26.10.2004, 12:23   #2
Чадаев Николай
Senior Member
Уазовод с опытом общения
 
Аватар для Чадаев Николай
 
Регистрация: 31.03.2004
Адрес: Москва, Беляево
Сообщений: 589
По умолчанию

Смертельно опасна для водителя и сидящего рядом пассажира при лобовом и встречно-боковом столкновениях. В августе погиб владелец буханки, собирали деньги для него. Все остальные плюсы "буханки" несравнимы с этим БОЛЬШИМ МИНУСОМ.

Nick
Чадаев Николай вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2004, 15:12   #3
TikkiT
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

а если прицепить толковый кингурин? (пусть даже удлинняющий машиину) (типа швеллер ) что бы лобовое столкновение было не опастным (водителю УАЗа)
  Ответить с цитированием
Старый 26.10.2004, 15:38   #4
sergb
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Швеллер - это слишком жестоко,

Кенгурин должен быть энергопоглощающим а места там маловато,
впереди (Вообщем продуманным в этом плане а не просто рельса)

а так если об этом не думать - то вагон что надо,
очень удобен и для хозяйства и для природы и для семьи и для .....


В мотор залазить очень неудобно .
Без лифтовки низковат кузов над трансмиссией.
Кузов сам по себе жидковат

Вообще говорят что эту компоновку придумал наш конструктор для душегубки (газовой камеры) еще до Гитлера - а потом она стала УАЗ452 - но это чисто слухи


Для нормальной эксплуатации круглый год - требует большой доработки - а мне это нравится.
  Ответить с цитированием
Старый 26.10.2004, 17:34   #5
TikkiT
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

а вот интерестно если учавствует в ДТП такой вот швеллеровоз и при тяжких последствиях для 2й стороны могут ведь и ..... турягу сделать?

кто вешал швеллер? откликнитесь? что вы думаете по этому поводу?
впрочем ответ предполагаю будет такой: выбирай что хочешь или смому остатся живим или швеллер и там как повезет тому парню кто попадет под него.
  Ответить с цитированием
Старый 26.10.2004, 17:40   #6
TikkiT
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergb
Швеллер - это слишком жестоко,

В мотор залазить очень неудобно .
Без лифтовки низковат кузов над трансмиссией.
Кузов сам по себе жидковат
Я полагал наоборот: не вставая с водительского сиденья вот тебе и моторчик + тепло от мотора
Цитата:
Сообщение от sergb
Вообще говорят что эту компоновку придумал наш конструктор для душегубки (газовой камеры) еще до Гитлера - а потом она стала УАЗ452 - но это чисто слухи
100-пудов слухи!!!
  Ответить с цитированием
Старый 26.10.2004, 20:40   #7
ПИКАЛКА
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

У меня нет буханочки,но теоретически для хозяйства и охоты идеально,на каждый день наверное не потянет
  Ответить с цитированием
Старый 27.10.2004, 09:39   #8
sergb
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Я полагал наоборот: не вставая с водительского сиденья вот тебе и моторчик + тепло от мотора - ну иногда когда дождьна улице или мороз - енто удобно но минусов от етого больше.

- если капот горячий - енто плохо - особенно летом в +30
да и вонизм бензина с моторного отсека прет в салон ,
так-что звуко-запахо-тепло изоляция должна присутствовать
  Ответить с цитированием
Старый 27.10.2004, 10:07   #9
alek
Senior Member
Уазовод с опытом общения
 
Аватар для alek
 
Регистрация: 19.08.2004
Адрес: Амурская обл.
Сообщений: 726
По умолчанию

Я на буханке уже пять лет катаюсь, нормальный аппарат, только достался он мне с родного предприятия списаный, работал в две смены, за 4 года ребята укатали его в ноль.Ремонт обошелся дороже в 4 раза чем автомобиль.
Идет мягко, на гравийке дорогу держит лучше 469, а вот по проходимости уступает 469
alek вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2004, 13:47   #10
sergb
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alek
Идет мягко, на гравийке дорогу держит лучше 469, а вот по проходимости уступает 469
А может проходимость не только от машины зависит - может на буханке как-то по другому машиной управлять надо,

я вот заметил - рулем не успевашь работать - руль не так стоит как
на козле , на нем удобнее во г-ну рулить, да и колеса у него впереди а не под задницой.

осталась надежда на ГУР может с ним послушнее будет.
  Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как Вы думаете, что ЭТО? Алексейалексеевич Трансмиссия и Ходовая часть (Transmission) 7 21.04.2010 19:43
Что вы думаете на тему...... ragonn Эксплуатационные жидкости 9 01.08.2007 03:03
КАК ВЫ ДУМАЕТЕ ЧТО ЭТО ЗА АВТОМОБИЛЬ? putilin Обсудим автомобили 7 15.07.2007 16:40
Как Вы думаете? алексИЗхарватии Юридические вопросы 8 17.02.2007 13:25
А что вы думаете о быстрице? Saab Колеса и шины на УАЗ (Wheels and Tires) 10 01.12.2005 17:00


Часовой пояс GMT +4, время: 13:35.



Top.Mail.Ru
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Уазбука © 1999-