04.11.2012, 19:19 | #61 |
Banned
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 05.08.2012
Адрес: Южная Столица
Сообщений: 1,645
|
А в ОЗОНе 05 БД 1й кам так вообще был 21мм
А позже через много лет, я его расточил до 22.5, Товарищ Майор Тогда должно быть наверно понятно что дают диффузоры 27мм а еще лучше 29мм |
Реклама | |
Реклама на сайте |
04.11.2012, 19:22 | #62 |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 15.10.2004
Адрес: г Баку. Азербайджан.
Сообщений: 9,532
|
Разумеется разные. По расходу воздуха как раз Ваша треть будет тому режиму, что я упоминал соответсвовать - первая камера открытая на 75% - те же 100км в час ( ну мож на УАЗе поменьше не знаю). А при последующих продвижениях открывающаяся вторая камера догоняет первую в отличии от синхронника. И на режиме полного открытия только и останется что конструктивная разница между ними в размерностях диффузоров.
|
04.11.2012, 19:25 | #63 |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 15.10.2004
Адрес: г Баку. Азербайджан.
Сообщений: 9,532
|
Ещё бы непонятно. Кроме роста режима максималки, они дают головную боль на переходных режимах и малых нагрузок. Мне ещё повезло, что только небольшим увеличением ТЖ дело решиось. Но вот на новом ОЗОНе 2107 собираюсь БД-2 кам до 27мм увеличить, так как дроссель там 36 и соотношение позволяет.
|
04.11.2012, 19:28 | #64 |
Banned
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 05.08.2012
Адрес: Южная Столица
Сообщений: 1,645
|
Mayor
По расходу воздуха как раз Ваша треть будет тому режиму, что я упоминал соответсвовать - первая камера открытая на 75% - те же 100км в час Неа В Вашем случае ГДС уже фигачет полным ходом+примешивается переходная 2 камеры В синхроннике же обе камеры открыты на угол где работают обе пер.системы+незначительно работа гдс Отсюда и расходы разные таки они дают головную боль на переходных режимах и малых нагрузок Сначала надо каг бэ попробовать чтобы так априори утверждать Нет никаких проблем с провалами, почему-сто раз уже было сказано Последний раз редактировалось Сержант Левада; 04.11.2012 в 19:31. |
04.11.2012, 19:35 | #65 | |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 15.10.2004
Адрес: г Баку. Азербайджан.
Сообщений: 9,532
|
Цитата:
Кстати переходная второй камеры может примешаться только в случае её начала открытия. Я этого не говорил. В описываемом мною режиме она ещё с места не страгивается. Это контролируется по специальной второй пружине на карбе, и отзывается по ступенчатому росту усилия на педали. Так что с второй камеры ни капли. |
|
04.11.2012, 19:37 | #66 |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 15.10.2004
Адрес: г Баку. Азербайджан.
Сообщений: 9,532
|
Так я и говорю что попробовал. Мало того - я был к этой ситуации готов. Был диффузор 21. Был жеклер 107. Провалов не было. Расточил БД до 22.5 - провалы появились. Регулировкой подачи в переходной системе устранить не удалось. Постановка ТЖ-109 проблему решила.
Последний раз редактировалось Mayor; 04.11.2012 в 19:40. |
04.11.2012, 19:39 | #67 |
Senior Member
Уазовод
Регистрация: 02.10.2012
Адрес: Вол.обл.
Сообщений: 293
|
У меня К-129 в свое время отлично работал на родном движке Газ-69, радовал тягой и нормальным расходом, почему тогда мне не надо добиваться от К-131 таких же результатов на движке 2,9 литра ? Был же у меня на Газель с Умз-4215 поставлен Солекс чисто восьмерочный и доведен до ума.
|
04.11.2012, 19:42 | #68 |
Banned
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 05.08.2012
Адрес: Южная Столица
Сообщений: 1,645
|
Mayor
Заметьте - только ГДС -1кам. Причем не полным, а в соответсвии с открытием на 75% Товарищ Майор не 75 а 45 % не помню но не важно И поэтому для обеспечения хорошего смесеобразования можно применять Какая разница какое там смесеобразование Я привык так-преть на трети дросселя-значит хорошо Не преть-плохо Расход это показал. Синхронник на две головы лучше вэбера Чтобы это понять-нужно сравнить оба варианта,а иначе смысла сравнивать нет. |
04.11.2012, 19:44 | #69 |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 15.10.2004
Адрес: г Баку. Азербайджан.
Сообщений: 9,532
|
Возможно по тому что его БД окажется для 2.9 маловат и будет ощутимо возможности этого мотора ограничивать. А солекс, пусть даже восьмерочный, по сумме площадей миделей БД в двух камерах в любом случае больше одной в 131. Отсюда и его приличествующая работа на 4215. ОЗОН 2105 кажись ещё поменьше СОЛЕКса, а в сравнении с 129 ощутимый прирост мощности мне дал.
Последний раз редактировалось Mayor; 04.11.2012 в 19:49. |
04.11.2012, 19:48 | #70 |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 15.10.2004
Адрес: г Баку. Азербайджан.
Сообщений: 9,532
|
Теперь Вы априори утверждения делаете. А для меня далеко все не так однозначно. Особенно если припоминать теорию
А вот тут я за двумя ми руками. И даже наверное попробовал бы при случае. А кстати в несинхронниках момент начала открытия второй камеры именно при 70-75% открытия первой и происходит. |