10.05.2016, 15:29 | #21 | |
Junior Member
Новенький
Регистрация: 04.06.2009
Адрес: Раменское (МО)
Сообщений: 27
|
Цитата:
Если кому еще есть что сказать - не сдерживайтесь Мнения приму с удовольствием. |
|
Реклама | |
Реклама на сайте |
10.05.2016, 15:46 | #22 |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 24.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,635
|
чей-то? Моторы одинаковые, подвеска вся одинаковая. Патриот по комфорту в разы лучше Козла. Просто небо и земля. По проходимости в стоке разница не велика. Если покатушки средние, то однозначно патр. У него и багажник большой
Последний раз редактировалось Pablo; 10.05.2016 в 15:48. |
10.05.2016, 16:05 | #23 |
Senior Member
Старшой
Регистрация: 19.04.2006
Адрес: Мск.ру Бирюлево
Сообщений: 12,586
|
|
10.05.2016, 16:07 | #24 | |
Senior Member
Старшой
Регистрация: 19.04.2006
Адрес: Мск.ру Бирюлево
Сообщений: 12,586
|
Цитата:
Что в лесу создаёт некоторые неудобства. |
|
10.05.2016, 16:09 | #25 | |
Senior Member
Старшой
Регистрация: 19.04.2006
Адрес: Мск.ру Бирюлево
Сообщений: 12,586
|
Цитата:
Читая Ваши посты утверждаюсь в правильности своего первоначального мнения: Вы ошиблись форумом и машиной. |
|
10.05.2016, 16:16 | #26 | |
Senior Member
Старшой
Регистрация: 19.04.2006
Адрес: Мск.ру Бирюлево
Сообщений: 12,586
|
Цитата:
И не было бы гемора с этими кольцами. Хотя по сравнению с "колхозами"- верх анжиненой мысли. |
|
10.05.2016, 16:20 | #27 | |
Senior Member
Старшой
Регистрация: 19.04.2006
Адрес: Мск.ру Бирюлево
Сообщений: 12,586
|
Цитата:
Хотя в умелых руках... Но в данном случае более предпочтителен Хантер. Вложений меньше будет да сам хозяин будет использовать СВОИ руки почаще. Моё мнение- ХАНТЕР. |
|
10.05.2016, 16:41 | #28 |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 13.10.2008
Адрес: МОСКВА-ЗЕЛЕНОГРАД
Сообщений: 4,196
|
Как бэ... в козле запчастей наверное раза в 2 меньше чем в патре. Меньше всяких фенечек - финтифлюшичек, поэтому и надёжнее, ну а про комфорт то я не спорю, в предыдущих постах это отметил. По проходимости кстати разница велика, хантер превосходит патра во всём, он легче, у него круче вся геометрия, спорить с этим бессмысленно.
|
10.05.2016, 17:37 | #29 |
Junior Member
Новенький
Регистрация: 04.06.2009
Адрес: Раменское (МО)
Сообщений: 27
|
Мужики, спс за много инфы. Поверьте, слушаю всех - и тех кто рекомендует Патр, и тех кто отставивает Хантер. Пока по очкам личного предпочтения вперед вырывается Хантер. Именно с 409м движком. Не смотря на бОльшый комфорт Патра. Рад бы даже взять подешевле, 469-го, но боюсь там мои ожидания будут обмануты, а удовольствие от проекта - НЕ получено. Слежу, читаю мнения дальше
|
10.05.2016, 17:40 | #30 |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 12.09.2008
Адрес: Башкортостан Тубанкуль
Сообщений: 4,358
|
Хантер бери. НАголову выше по проходимости Патриота. Ездил на Козлике, сейчас Патриот. Думаю продать что-ли. И взял бы Хантер с 409 движком, даймосом, тент, мосты всё равно какие, сзади с откидным бортом. Только не знаю, выпускались ли такие.
|