05.01.2014, 10:55 | #1 |
Member
Новенький
Регистрация: 07.01.2011
Адрес: Самара
Сообщений: 36
|
Центровка полуоси в ШОПК военного моста
Сейчас ремонтирую ПК военного моста, по причине износа шкворней, подшипников ведущей шестерни бортового редуктора и просто грязь удалить, которой чего-то много оказалось. Так что даже крепкая уазкина конструкция не сдюжила. В процессе ремонта возникла мысль, которой делюсь с уважаемыми уазоводами и прошу высказаться по существу.
Полуось перед шарниром имеет две обработанные поверхности, первая из них (от ГП) контактирует с сальником. Логично ограничить радиальное перемещение полуоси бронзовой втулкой например, для корректной работы сальника. Ведь люфт в 3 мм сальник не компенсирует (35мм диаметр отверстия в ШОПК, 32 диаметр шейки на полуоси). Между сальником и втулкой можно предусмотреть канал для смазки (сальник стоит обоймой к шарниру, лишнюю смазку пропустит к ГП) |
Реклама | |
Реклама на сайте |
05.01.2014, 11:16 | #2 |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 06.11.2006
Сообщений: 4,612
|
почитай, сделай правильный вывод
http://forum.uazbuka.ru/showthread.php?p=2414391 |
05.01.2014, 17:22 | #3 |
Member
Новенький
Регистрация: 07.01.2011
Адрес: Самара
Сообщений: 36
|
большое спасибо
странно почему поиск не сработал правильный вывод сделать по прежнему не просто |
05.01.2014, 17:46 | #4 |
Senior Member
Старшой
Регистрация: 08.10.2004
Адрес: Earth
Сообщений: 15,460
|
нах там никакая втулка не нужна.
если сальник ШОПК дырявый то кранты и шрусу и колесному редуктору всё равно придут быстро. у меня эти мелкие сальники полуоси вообще не установлены. они не нужны. |
05.01.2014, 18:09 | #5 |
Member
Новенький
Регистрация: 07.01.2011
Адрес: Самара
Сообщений: 36
|
Я бы не был так категоричен
1. Сальник не дает маслу из ГП попадать в ШОПК и ПК, если последним значительно хуже не будет, то ГП долго на сухую не проработает. 2. Если у тебя что то не установлено, это не основание делать так-же всем. Так что твой вывод не обоснован, мягко говоря. http://www.uaz-club.org.ua/forum/vie...59d49cbe9cf336 обсуждение этого вопроса склоняется к необходимости промежуточной опоры внутренней части привода. Недостатком подобной опоры приводится повышенная нагрузка на шарнир полуоси при износе шкворневого узла. То есть с ваксойловским шкворнем эта втулка не только не будет лишней, но и будет выполнять роль, отсутствующей в современной конструкции моста, промежуточной опоры. Тем самым снижая нагрузку на подшипники дифференциала и шарнир полуоси. |
05.01.2014, 20:22 | #6 | |
Senior Member
Старшой
Регистрация: 08.10.2004
Адрес: Earth
Сообщений: 15,460
|
Цитата:
у меня в шопке то же масло что и в ГП , туда сюда все перетекает и ничего не болеет. несмотря на пробеги около50.000- 30.000 в год. этой машиной владею 10 лет. |
|
25.04.2016, 15:37 | #7 | |
Senior Member
Уазовод
Регистрация: 10.07.2014
Адрес: Вологодская область
Сообщений: 159
|
Цитата:
|
|
25.04.2016, 15:45 | #8 | |
Senior Member
Уазовод
Регистрация: 10.07.2014
Адрес: Вологодская область
Сообщений: 159
|
Цитата:
|
|
29.04.2016, 01:27 | #9 |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 19.04.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 909
|
Поставил и в основные, и в запасные мосты пшп от кондея 32*47*18, во втулках.
Второй год - полет нормальный. |