01.06.2020, 20:18 | #21 | |
Senior Member
Старшой
Регистрация: 26.04.2010
Адрес: Тверь
Сообщений: 15,290
|
Цитата:
Я не говорил, что редукторный стартёр потребляет меньше энергии. Я говорил, что редукторный 2квт и прямой 1,3 квт потребляют одинаково. У стартёров указывается мощность на валу, а не мощность потребления. В редукторном стартёре нет обмотки возбуждения, в которой теряется порядка 20% потребляемой энергии. А в редукторе теряется 1-2% энергии. Поэтому потери энергии у прямого в конечном итоге выше, чем у редукторного. Последний раз редактировалось new469; 01.06.2020 в 20:22. |
|
Реклама | |
Реклама на сайте |
01.06.2020, 20:56 | #22 | |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 05.07.2009
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 5,230
|
Цитата:
А почитать тему и вспомнить с чего все началось? Условие задачи: Редукторный и пряной потребляют одинаково. Ну, плюс-минус, но это не принципиально. Редукторный выдает на валу 2 кВт, прямой 1,3 кВт. Вопрос: Какой стартер эффективнее? |
|
01.06.2020, 22:03 | #23 |
Senior Member
Старшой
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: Йошкар-Ола
Сообщений: 26,135
|
Ха-ха-ха!
Редукторный!!! Поехали дальше!!! |
01.06.2020, 23:17 | #24 | ||
Senior Member
Старшой
Регистрация: 16.10.2007
Адрес: Воронеж
Сообщений: 10,916
|
Цитата:
P=I×I×R, эта формула справедлива для тенов и прочих нагревательных элементов. Тут же, обмотка ещё и дело делает: толкает якорь. Так, что её нагрев нужно считать по формуле Клайды. А это, при токе 500А будет около 300Вт. Более того, 500А 6.5В на АКБ - это параметры заторможенного стартера, что недостижимо даже зимой. Т.о. если и прямой стартер и разогреет обмотку в мороз, то Ватт на 150, и это при пике, в момент старта. Во время прокрутки он будет греть обмотку уже 50Вт. Более того, мы не учли, что сопротивление меди меньше на морозе. Причем значительно. Т.о. в момент холодной прокрутки, обмотка сожрёт 100Вт МАКСИМУМ, а дальше и того меньше. Цитата:
Задача: редукторный и прямой стартер выдают одинаково, но кто из них жрёт меньше и на сколько? |
||
01.06.2020, 23:58 | #25 | |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 05.07.2009
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 5,230
|
Цитата:
Если заходишь сзади то тогда, сначала, просчитай редуктор, а уж потом электродвигатель к нему. Вот тогда и можно будет сравнивать с прямым. И в ход пойдут все токи, омы и амперы. |
|
02.06.2020, 00:01 | #26 | |
Senior Member
Старшой
Регистрация: 18.08.2011
Адрес: Москва, Солнцево
Сообщений: 15,410
|
Цитата:
Но не следует забывать про уравнение энергетического равновесия в двигателе постоянного тока... |
|
02.06.2020, 01:04 | #27 | ||||
Senior Member
Старшой
Регистрация: 26.04.2010
Адрес: Тверь
Сообщений: 15,290
|
Цитата:
Когда стартёр полностью заторможен, никакого противоэдс в обмотках нет. Да и в обмотке возбуждения даже при вращении якоря практически постоянный ток - это не якорь. Цитата:
то в первый момент стартёр ВСЕГДА заторможен. Вы же хотели выяснить, чем редукторный стартёр лучше при ПУСКЕ двигателя, а не при его холостом ходе. Цитата:
выдаст в момент пуска в 1,5 раза больше мощности за счёт отсутствия потерь мощности в обмотке возбуждения. Цитата:
Да и "значительно" это только 16% при изменении температуры на 40C. Так что из 700 ватт останется 588. И обмотка быстро нагреется от этих 588 ватт... |
||||
02.06.2020, 01:34 | #28 | |
Senior Member
Старшой
Регистрация: 18.08.2011
Адрес: Москва, Солнцево
Сообщений: 15,410
|
Цитата:
Александр, а почему Вы упорно делаете ударение на "ё" в обсуждаемом девайсе? Помнится, наш гуру, Сергей ибн Иванович Ожегов однозначно трактует разницу... |
|
02.06.2020, 02:05 | #29 | |
Senior Member
Старшой
Регистрация: 26.04.2010
Адрес: Тверь
Сообщений: 15,290
|
Поскольку ток в катушке постоянный, то разницы с ТЭНом никакой нет.
Это только для простоты понимания. Цитата:
Теперь разные словари допускают разное ударение. Оба варианта правильные. https://www.ekburg.ru/news/18/53740-...r-ili-starter/ |
|
02.06.2020, 08:35 | #30 |
Senior Member
Старшой
Регистрация: 02.01.2008
Адрес: Саратовская ...
Сообщений: 10,945
|
|