uazbuka.ru 18+
Уазбука Клуб Фотогалерея Каталог


Вернуться   uazbuka.ru > УАЗ на дороге и вне дорог > Охота и Рыбалка

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 06.04.2015, 11:34   #11
Алексей 190
Senior Member
Уазовод с опытом общения
 
Аватар для Алексей 190
 
Регистрация: 23.04.2012
Адрес: Голицыно
Сообщений: 1,233
По умолчанию

Мое мнение.
Бери что дешевле и не парься, главное не полуавтомат, у него кучность меньше , да и не нужен он.
Сам пользую уже не первый год ТОЗ 78-01, прицел 4х кратный больше для нее и не стоит брать, а вот дальномер для мелкашки вещь очень полезная при стрельбе по маленьким целям можно очень точно накрутить оптику.
Алексей 190 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Реклама на сайте
Старый 07.04.2015, 18:58   #12
шкипер17
Senior Member
Старшой
 
Регистрация: 11.04.2012
Адрес: Моск область.
Сообщений: 23,245
По умолчанию

Если есть возможность взять ЧЗ - хорошо. Но и Тоз вполне достойно работает. А довести до ума несложно, если не будет вопиющих косяков. Беддинг, фаска, УСМ.
Щеку на приклад.
Прицел - смотря для чего. Если с рук - 4-6, если далеко и по мелочи - 10. Я пользую постоянник х10 - вполне доволен. Мил-дот.
Кронштейн для прицела - наиболее надежный.
И, если есть желание стрелять далее 100м, и попадать при этом - дальномер необходим.
шкипер17 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2015, 20:40   #13
kolobok2006
Senior Member
Уазовод
 
Регистрация: 11.09.2013
Сообщений: 314
По умолчанию

Господа, у кого есть CZ в дереве, как он по весу? А то сегодня в магазе держал в руках ТОЗик сувенирный с оптикой и он оказался легче CZтки без прицела в пластике. Хотя пластиковый чех очень приятный на ощуп.
kolobok2006 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2015, 21:43   #14
шкипер17
Senior Member
Старшой
 
Регистрация: 11.04.2012
Адрес: Моск область.
Сообщений: 23,245
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kolobok2006 Посмотреть сообщение
Господа, у кого есть CZ в дереве, как он по весу? А то сегодня в магазе держал в руках ТОЗик сувенирный с оптикой и он оказался легче CZтки без прицела в пластике. Хотя пластиковый чех очень приятный на ощуп.
Я бы сказал что пластик практичнее. Если не для красоты а для работы - я бы брал пластик. А вот от сувенирных изделий лучше воздержаться...
По весу - ЧЗ тяжелее. У товарища была варминт - та тяжкая, но зато - точность великолепная.
Тоз я бы смотрел с тяжелым стволом и без механического прицела.
шкипер17 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.04.2015, 00:29   #15
kolobok2006
Senior Member
Уазовод
 
Регистрация: 11.09.2013
Сообщений: 314
По умолчанию

Всем спасибо! Сегодня урвал себе чижика 455-го и прицел Никон 2-7*32. Цена всего вопроса 41 килорупь. Завтра поеду пристреливать. Ещё раз всем спасибо!!!
kolobok2006 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 18:23.



Top.Mail.Ru
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Уазбука © 1999-