uazbuka.ru 18+
Уазбука Клуб Фотогалерея Каталог


Вернуться   uazbuka.ru > Общий > Обсудим автомобили

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 24.11.2009, 11:09   #191
SerAWD
Member
Новенький
 
Регистрация: 31.03.2009
Сообщений: 45
По умолчанию

Все, наверное, забыли о чём собственно тема, что хотел узнать человек...
Цитата:
Сообщение от Папуся Посмотреть сообщение
Интересует инфа по таким полноприводникам. Совсем издалека думаю о заменителе Буханки. Обьем салона и комфорт таких афто значительно выше и соотв. более экспедиционная заточка, а вот по-поднобней мне ничего не известно. А хотелось бы услышать мнение: в вопросах надежности 4х4, возможность лифтования, какого размера колёса можно вкорячить и какие изменения для этого потребуются, скоростные характеристики, потребление ГСМ...
Давайте плодотворно работать в обозначенном топик-стартером направлении
Для потриндеть на тему Соболь vs Бухлобус лучше создать новую тему, а здесь это просто флуд, который надо потереть
SerAWD вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Реклама на сайте
Старый 24.11.2009, 11:35   #192
печникъ
Senior Member
Уазовед
 
Регистрация: 13.10.2008
Адрес: МОСКВА-ЗЕЛЕНОГРАД
Сообщений: 4,196
Talking Автору темы!

Меняй буханку на буханку! На новую.
Места в салоне уж точно не меньше чем в соболе, только пониже она.
Качество изготовления сейчас - очень даже ничего! Мотор, что 421.3 , что 409 - оба достаточно мощны для этого авто! Во всяком случае мощнее "ЗМЗ - 405" ( паспортные данные не в счёт ).
Коробки - пятиступки на бухань пока не ставят, но думаю, что скоро начнут. Во всяком случае они уже есть в продаже и всегда можно поменять. С пятиступкой вырастет и крейсерская, думаю до 90 - 95 км.ч.
Шумоизоляция сейчас тоже неплоха с конвеера.
Короче - буханка очень легко ремонтируется, а в свете последних событий её ремонтировать часто не приходится.
Буханка - мощна, во всяком случае если сравнивать бухань с 421.3 и соболь с 405 - то буханка мощнее ( не по лошадям, а по ощущениям )
Ну и запчасти! На бухань - есть всё и везде!
Буханка форева!
печникъ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2009, 12:39   #193
Полдень
Senior Member
Уазовод с опытом общения
 
Аватар для Полдень
 
Регистрация: 30.03.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 636
По умолчанию

Вот уж качество Буханок - сколько раз сидел в автосалоне в новых машинах - это УЖАС просто. Ржавые, мятые, плохо покрашенные, щели в дверях в палец толщиной. И все эти ощущения получаются за 2 секунды - пока лезешь на водительское место.
Полдень вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2009, 13:01   #194
makasus
Member
Новый Уазовод
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 71
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Grunt Посмотреть сообщение
Себя почитай, не в обиду, но у тебя очень провокационная манера вести диалог. И по всей теме в основном ты наезжаешь на другие машины. Еще ниразу никто не сказал, что соболь - г..но, действительно неплохая машина, но не надо другие обсирать
Внимательно почитай с чего всё началось( стр.109)-вынудил , слишком много лишнего сказал чел в контексте...!!!
А тема "Газель-Соболь-Баргузин 4х4" а не "Буханка-Козёл-Патриот" - для тех кто "внимательно" читает пост...................!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!
makasus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2009, 13:09   #195
makasus
Member
Новый Уазовод
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 71
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SerAWD Посмотреть сообщение
Все, наверное, забыли о чём собственно тема, что хотел узнать человек...

Давайте плодотворно работать в обозначенном топик-стартером направлении
Для потриндеть на тему Соболь vs Бухлобус лучше создать новую тему, а здесь это просто флуд, который надо потереть
+++ В точку!!!!!!!!!!!!!
makasus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2009, 13:59   #196
SerAWD
Member
Новенький
 
Регистрация: 31.03.2009
Сообщений: 45
По умолчанию

Порылся я тут в сети и нарыл вот что:

Статья про соболей 4х4
Статья-тест соболя
Тут есть фотки 4х4 соболя с покатушек
Ещё чуток последнего соболя

Надеюсь кому-нить будет интересно.

Последний раз редактировалось SerAWD; 25.11.2009 в 14:01.
SerAWD вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2009, 20:49   #197
mn-ivan
Member
Новый Уазовод
 
Регистрация: 02.08.2009
Сообщений: 98
По умолчанию

http://freightlinertrucks.ru/gaz/ind...710268acd5ce2&
форум газелеводом)
mn-ivan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2009, 09:59   #198
makasus
Member
Новый Уазовод
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 71
По умолчанию

С вашего позволения: Бешенная маршрутка...........

Без комментариев......................

Главное есть лебёдка..................

Последний раз редактировалось makasus; 27.11.2009 в 10:07.
makasus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.11.2009, 12:43   #199
Василий VFR
Junior Member
Новенький
 
Регистрация: 30.07.2009
Адрес: г. Жуковский
Сообщений: 19
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Полдень Посмотреть сообщение
Вот уж качество Буханок - сколько раз сидел в автосалоне в новых машинах - это УЖАС просто. Ржавые, мятые, плохо покрашенные, щели в дверях в палец толщиной. И все эти ощущения получаются за 2 секунды - пока лезешь на водительское место.
Да, у всех наших авто, качество примерно одинаковое. Просто газель придумали на 30 лет позже УАЗ 452, ну и соответственно эргономика и некоторые другие вопросы на ГАЗах посовременнее, не более того. У меня ГАЗель полноприводная цельнометалическая. Места в ней побольше, поприличней на дороге себя ведет, в грязи, тоже нечего. Мне хватает. А УАЗ не взял, только из за того, что знаю все его 40 летние болячки, "тяжелая, бурная молодость,понимаешь" В общем то если надо совсем в грязь, то надо брать ГАЗ-66 или "Беларусь", а лучше К-700.
Василий VFR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.11.2009, 12:52   #200
печникъ
Senior Member
Уазовед
 
Регистрация: 13.10.2008
Адрес: МОСКВА-ЗЕЛЕНОГРАД
Сообщений: 4,196
По умолчанию

По поводу качества "Буханок".
Я посмотрел первопопавшуюся, её и купил, так как вроде всё нормально было.
Качество на заводе выросло - это могу 100% сказать.
Другое дело многим не нравится аскетичная обстановка внутри!
Голый металл, отсутствие по современным меркам всяких фенечек.
Другая сторона медали - нет пластика, нет грохта! Тут один чел говорил, что УАЗы мол - кирзачи и все их постоянно "колхозят". А сам - то небось торпеду и не только, в Собольке своём замучился утихомиривать!

Последний раз редактировалось печникъ; 29.11.2009 в 18:06.
печникъ вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Баргузин Игорь Л. Обсудим автомобили 39 18.02.2009 18:37
Газель.серьги + газель аммы YevgeniY Трансмиссия и Ходовая часть (Transmission) 0 10.09.2006 22:25
Баргузин Voditel Трансмиссия и Ходовая часть (Transmission) 4 09.03.2005 23:02


Часовой пояс GMT +4, время: 20:42.



Top.Mail.Ru
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Уазбука © 1999-