заводская фара-искатель на буханке

[prizrak-51]

доброго времени суток!
недавно столкнулся с такой "заковыркой":
имеется "буханка" выпуска 2001 г. из ворот автозавода она вышла как автомобиль скорой помощи и соответственно на ней было штатно установлено "доп.оборудование" т.е. габаритный огонек во лбу, фара-искатель на крыше, крепления для носилок, ну и может еще какие мелочи не мешающие нормальной жизни авто. Зарегистрировали эту машину как обычную, а не спец.автомобиль, соответственно красные кресты мы содрали, лампочку из верхнего габарита вынули, а вот фару-искатель оставили! и жили без проблем все это время, а вот на последнем тех.осмотре мне погрозили пальчиком и велели снять этот "прожектор". я как исключительно мирное существо попытался возразить, мол, "установлено заводом изготовителем", на что был ответ "заводом изготовителем устанавливаются на спец.автомобили, а это у Вас обычное гражданское ТС". не найдя что ответить, и не желая дальше развивать противостояние я скрутил фару-искатель и положил в салон. тех.осмотр был получен без лишних заморочек, но осталось некоторое подозрение: насколько законны будут требования ДПСников о снятии этой фары, если они остановят меня на дороге? какое нарушение они будут инкриминировать и как от этого логичнее всего отбиваться?
(в ПДД никаких явных запретов не нашел)

[Alex_m_65]

В принципе ты сам грамотно ответил на свой вопрос. У тебя не спец.средство, носилки ведь там тоже вроде как в заводском исполнении. И для крайнего случая придеться оформлять фароискатель через нами, проще снять перед техосмотром.

[mikegra]

Оставьте фару, если хотите.
Фара-искатель на крышу устанавливается на санитарки (3962) изготовителем.
Недавно фару снес, заезжая в низкий проем ворот. Но на тех.осмотре ГИБДДшники заставили вернуть ее на место как раз по причине "установлено заводом изготовителем", и чтобы ее убрать, надо оформлять как переоборудование.)
Когда останавливали на дороге, все придирки по поводу фары на крыше кончались после показа картинки мешинки из книги по ремонту авто. Во всех книжках, которые мне попадались на глаза, УАЗ 3962 нарисован с фарой-искателем на крыше.
По поводу ''гражданства ТС'': УАЗ 3962 по цифровому обозначению - легковой специальный автомобиль.

[prizrak-51]

а вот про книжечку - хорошая мысль! хотя это скорее психологическое действие на конкретного ИДПСа

[Leonking72]

Ну тут вопрос интересный и спорный. Был у меня ИЖ 27151 (каблук с открытым кузовом) Когда меня останавливали на предмет отсутствия брызговиков сзади, то показывал заводскую книжку, где ясно было написанно, что автомобиль ими необорудован. Потом надоело и я их просто поставил и все. А здесь нечто аналогичное сними, потому что неположено, а снял поставь потому, что с заводу было. Может надеть на нее чехол в виде непрозрачного пакета с красивой картинкой и все дела

[mikegra]

Конечно все дело в психологии!
Кто-то прогибается, а кто-то наоборот упирается до конца.
На дороге ИДПСу нет никакого резона пререкаться с вами по поводу фары, так как он не докажет, что это: переоборудование или ''так с завода было''.
А вот на тех. осмотре зависит от конкретного инспектора: как поглядит так и будет. Если есть время и охота, то можно и поупираться.
Любое дело можно довести до абсурда.
Например на тех-же буханках с завода кажется не ставят брызговики (у меня их небыло вообще), но я что-то не встречал сообщений, что кого-то заставили их отодрать.

[Темнила]

Меня на ТО заставили фароискатель поставить, иначе талон не давали... Хоть говорил, что он в городе мне не нужен, а за городом на дальняк ставлю, не помогло пришлось ставить мотивировали "стояло поставь", так что снять поставить не сложно, а ДПСникам фиолетово есть фара или нет.

[слон 64]

Ну что можно сказать , если данное ТС зарегистрированно как "Зарегистрировали эту машину как обычную, а не спец.автомобиль" , то установка " Фары-искателя" является переоборудованием ТС, и нарушением п3.3 ""Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспартных средств"
Для начала проверьте документы на ТС , а именно соответствие типа ТС в ПТС и в Свидетельстве о регистрации ТС, если есть противоречия, то подавайте письменное заявление в регистрирующий орган МВД РФ , с просьбой устранить "техническую ошибку" допущенную в процессе регистрации, если не поможет, то при получении отказа обращайтесь в суд. (всё это конечно при том , что в ПТС в Типе ТС указано: Специально санитарный", если нет , то тогда только ч/з переоборудование и получение заключения из НАМИ и т.п. ) Именно поэтому все владельцы ТС, т.н. "Буханок" должны с предельной внимательностью относится к регистрационным действиям в органах МВД!

У меня УАЗ 3962015 зарегистрирован как "спец. санитарный" ТС, вопросов по фаре-искателю никогда не возникало!
Да, и на каком основании потребовали снять лампочку габаритного огня, расположенного над верхней частью ветрового стекла ??? Там нанесено цветографическое покрытие в виде красного креста, использавание которого является нарушением п7.7 ""Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспартных средств" (ТС зарегистрировано на физическое лицо), так что смените плафон на белый и эксплуатируйте дальше!

[Саня hanter 31519]

Честно говоря забавляет меня отношение Гибдд к Фарам-Искателям. Придумали гимор Водителям и себе. Какое им дело,стоит фара или нет. Ведь раньше было просто-Запрещается использовать на дорогах общего пользования и ВСЁ!!! Нет Проблем! Как можно считать установку этой фары переоборудованием.... Смешно просто.... Если человек рыбак,охотник,сельский житель то он ставит её по необходимости. В очередной раз убеждаюсь в некомпетентности Гибдд по технической части.

[слон 64]

Сообщение от Саня hanter 31519

Честно говоря забавляет меня отношение Гибдд к Фарам-Искателям. Придумали гимор Водителям и себе. Какое им дело,стоит фара или нет. Ведь раньше было просто-Запрещается использовать на дорогах общего пользования и ВСЁ!!! Нет Проблем! Как можно считать установку этой фары переоборудованием.... Смешно просто.... Если человек рыбак,охотник,сельский житель то он ставит её по необходимости. В очередной раз убеждаюсь в некомпетентности Гибдд по технической части.

ХМ, так и щас так и осталось п.19.6 ПДД РФ ....... За нарушение которого санкция в виде наложения предупреждения или штрафа в размере 100р (сто) указано в статье 12.20 КоАП РФ "Нарушение правил пользования световыми, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией, знаком аварийной остановки"

А, незаконная установка данного девайса это другой факт, за что предусмотренно другое наказание в виде "....запрета эксплуатации..." , что в свою очередь влечет в отказе выдачи талона о прохождении технического осмотра ТС