09.07.2011, 01:24 | #21 |
Senior Member
Уазовод
Регистрация: 04.09.2008
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 142
|
Сегодня варил на 40А 3-кой горизонтальный шов и увидел падающие светящиеся капли шлака в маске и мне одна мысль в голову пришла, поправьте профи если ошибаюсь.
Длинной дуги можно концентрировать шов и нагрев. Током - управляем жидкостью металла в ванне. (нижний - пусть течет сколько влезет, горизонтальный - не надо делать ванну слишком жидкой, чтоб не стекло) Движениями электрода ляпаем металл и водим дугу. Вот тут не очевидно. Тот жидкий светящийся шлак (след) который видно в маске не говорит о том где реально металл. Можно конечно увидеть ванну, но металл может потом и стечь слегка. Т.е. если я правильно понимаю реальное положение металла нужно домысливать. Например если делать горизонтальный шов то металл меньше стремится стечь вниз чем шлак (в моем случае) и в маске можно принять шлак за металл. А шлак более жидкий и стекает сильно вниз, но это еще не значит что и металл тоже стек вместе со шлаком. Или было наоборот, след от шлака ровный, но отбив его обнаруживаю что металл стек слегка вниз и на верхней кромке подрез образовался. Т.е. надо пытаться домысливать куда жидкий метал под шлаком пошел, чтоб заранее представлять как будет выглядеть шов без шлака. Я правильно думаю что о положении металла в момент сварки можно только догадываться (увидеть нельзя) или как-то можно более проще понять где будет металл, а где шлак? |
Реклама | |
Реклама на сайте |
09.07.2011, 01:30 | #22 |
Senior Member
Уазовод
Регистрация: 04.09.2008
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 142
|
Спасибо за ответы.
Пытаюсь по кромкам наплавлять и получается что-то типа пирамиды. Т.е. по идее ровно заварить не получится, т.к. будет выпуклость от такой наплавки. |
09.07.2011, 01:49 | #23 | |
Senior Member
Уазовод
Регистрация: 04.09.2008
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 142
|
Цитата:
А по поводу мастера. Бывают ведь еще разные дефекты швов. Профи наверное сможет увидеть и слишком большой ток и возможные наплывы и еще что-то, где-то техника выполнения шва должна быть другой иначе вероятен дефект какой-нибудь или еще что-нибудь можно улучшить. Чтобы самому понять все недостатки своих швов что можно с ними делать? Болгаркой порезать - думаю смогу понять были ли включения шлака или злостный непровар видный невооруженным глазом. Насчет наплывов наверное придется молотить кувалдой и смотреть как металл оторвался и где. А есть еще такой дефект как пережог металла. Как его определить - я не знаю. Т.е. есть вероятность что швы будут выглядеть хорошо, но качество будет плохим. Может быть есть какие-то колхозные (для чайников без разрывных машин и прочих спец приспособ) методы оценки качества швов? |
|
09.07.2011, 16:53 | #24 | |
Senior Member
Старшой
Регистрация: 24.05.2007
Адрес: Столица РФ
Сообщений: 57,802
|
Цитата:
На герметичность - керосиновая проба, мажут мелом с одной стороны, с другой керосином поливают. Больше простого ничего нет, все сложное. |
|
09.07.2011, 16:55 | #25 |
Senior Member
Старшой
Регистрация: 24.05.2007
Адрес: Столица РФ
Сообщений: 57,802
|
|
09.07.2011, 17:35 | #26 |
Senior Member
Старшой
Регистрация: 17.12.2008
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 11,018
|
|
12.07.2011, 00:15 | #27 |
Senior Member
Уазовод
Регистрация: 04.09.2008
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 142
|
Полметра трубы двух дюймовой уже продырявил
самое сложное для меня - вертикальные швы. Даже потолок проще чем эти вертикальные швы. Потихоньку начало получаться без дыр, но на вид они какие-то странные. Смотрел на видео с америкосом - там вообще медленно электрод ведут и шов хороший получается, блестящий, как будто металл не стекает из ванны а шлак очень быстро застывает и тоже никуда не стекает. Но если мр-3 варить то метал очень быстро стекает из ванны вниз, а шлак ппц какой жидкий. Наклон электрода не сильно помогает. Держу его под 45 град вниз. С длинной дуги вообще непонятно. Если попытаться упереть электрод то сразу дыра, как будто инвертор специально ток увеличивает. Держу от конца обмазки до ванны где-то 1.5 мм (вроде норма), меньше пока не получается. Ток выставляю 80А (минимум для вертикала по пачке). У меня дуга не держит металл. Металл из ванны стекает в предыдущую (откуда стекал в предпредыдущую). Сама кратер по мере держания электрода все углубляется и углубляется в металл. Если оставлять около 1мм до задней стенки в кратере и сразу дальше перевести электрод во избежании прожога и так далее то с обратной стороны что-то похожее на хороший провар. Так пока и получается шов (как сопля какая-то). Шлака очень мало (странно). Металл как-то не очень блестит. Мне кажется что что-то здесь не так. На видео шлак и держится нормально и застывает быстро и метал там куда ткнули электродом. А у меня все тупо вниз стекает. У меня все проблемы из за того что дугой не могу держать металл в ванне? Как это сделать? |
12.07.2011, 11:07 | #28 |
Member
Новый Уазовод
Регистрация: 09.09.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 84
|
Попробуйте поварить хорошими импортными электродами- будете приятно удивлены.
|
13.07.2011, 00:43 | #29 |
Senior Member
Уазовод
Регистрация: 04.09.2008
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 142
|
пробовал УОНИИ 13\55 есабовские, пришел к выводу что не в электродах дело Дело все таки в моих кривых руках. Сильной разницы между ними и МР-3 не ощутил в деле вертикальных швов (моя основная проблемма). Разжигаются легко, горят так же легко, только корка шлака твердеет раньше, да и сам шлак как гладкий. С ними вертикальный шов получается такая же сопля как и с МР-3. То есть шов как бы без прожегов, сплошной, но часто без 100% провара (труба 4 мм без скоса кромок, электрод 3мм) и обратного валика. Проплавляется все где-то на 1-2мм вглубь стенки трубы. Если зазор большой то проще - оплавляю кромки и стекая вниз металл заполняет зазор. Если стык почти без зазора есть какая-то грань между проваром и прожогом, поймать которую пока не всегда удается. Наверно со временем будет лучше получаться.
Полукруг(потолочно-вертикально-нижний шов) начал получаться без отрыва (как в пособии по сварке труб), но тяжело как-то получается. Потолок приходится начинать подсовывая голову под трубу, а потом мало того что голову надо над трубой поднять дак еще и за наклоном электрода уследить. Проще если потолок начинать почти в слепую (первоначальную ванну и шов вести по звуку и в надежде на правильную координацию), тогда голову не надо подсовывать под трубу, а видеть можно начать только с начала вертикальной части шва. Хотя это наверно не правильно и рано мне такой фигней заниматься. С вертикальными швами не получается вообще. Я не уверен что вообще делаю правильно их и что у меня выходит шов а не наплыв похожий на шов. Ванна выдувается дугой и все стремится стечь в середину снизу, а по бокам появляются подрезы. Ванна тупо стекает вниз во время сварки и получается узкий высокий шов с подрезами как раз там где электродом сплавлял кромки. Хотя я не уверен что это вообще шов, может металл там тупо наплывает на предыдущий уже застывший и тогда это вообще гуано а не сварка. Есть еще проблема. Не натекает металл на сплавленные места. Кто-нибудь может подсказать правильно ли я делаю или что-то в принципе не так? У меня ванна твердеет где-то около 1см ниже дуги. Дуга просто сплавляет металл кромок и весь жидкий металл стекает чуть ниже по шву. Вертикальный шов снизу вверх формируется именно этим стекшим металлом? Как избежать подрезов и этой соплевидной выпуклости по середине шва? |
13.07.2011, 02:07 | #30 |
Senior Member
Старшой
Регистрация: 08.11.2008
Адрес: Кандалакша
Сообщений: 13,562
|
|