uazbuka.ru 18+
Уазбука Клуб Фотогалерея Каталог


Вернуться   uazbuka.ru > Технический > Двигатель (Engine) > Карбюратор. Теория и практика.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 09.03.2010, 17:54   #111
Gunner82
Senior Member
Уазовод с опытом общения
 
Аватар для Gunner82
 
Регистрация: 29.10.2009
Адрес: Тверская обл. Ржев
Сообщений: 969
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mayor Посмотреть сообщение
Как я понимаю ЭТО стоит на переходнике.
Да это все стоит на переходнике с одной дырки на две, чертеж взял с уазбуки, сделали на заводе. Собралось и отрегулировалось все без особых проблем.
Я повторюсь, но просто часто проскакивает в темах что вакуумный привод 2 камеры не работает на уазовских движках. Я оспорю этот факт, у меня же стоит и нечего - работает нормально, и на Волге до этого стоял - проблем не было. Регулятор ХХ - да механический и не вакуумный, но он стоит на этом карбе сколько я его помню, даже когда карб стоял на Жиге.
К электромагнитному клапану подключен блок цифрового зажигания, там встроенный контроллер клапана ЭПХХ. Ни калильного зажигания, ни дизелинга замечено не было.

Вот так вот.
P.S. Если интересует что-нибудь еще - спрашивайте, если нужны будут фотки, говорите - выложу по возможности.
Gunner82 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Реклама на сайте
Старый 09.03.2010, 18:30   #112
medved-puh
Senior Member
Уазовод с опытом общения
 
Аватар для medved-puh
 
Регистрация: 15.04.2009
Адрес: Барнаул
Сообщений: 1,772
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gunner82 Посмотреть сообщение
У меня стоит старенький ДААЗ-2107-1107010-10 с вакуумным приводом вторичной камеры и механическим регулятором ХХ. Тарировка жиклеров
ГТ 1 камеры — 107; ГТ 2 камеры — 112; ГВ 1 камеры — 150; ГВ 2 камеры — 150. Холостой ход в норме - 600 об/мин, зимой заводится с полпинка (летом не пробовал - поставил по зиме). Примёмистость двигателя хорошая, провалов нет, по аппетиту - субъективно не больше чем со старым К-131, точнее не мерял.
Установлен воздухан от 41 москвича с его же черепашкой. До кучи установлен ресивер картерных газов, проверено - приносит пользу (в нем всякое гумно оседает).
Вот послушаю и улыбаюсь.... Ну как это так карб предусмотреный для двигателя 1.6 у вас выдает мощу и экономию на 2.45 и 2.9???
прям слов нету... ставил, ну не едет машина, несмотря на то что работает...
Ну даже жиклеры меняйте, диффузоры от уазки не поставите... Ракетное топливо льете?
medved-puh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.03.2010, 21:49   #113
Gunner82
Senior Member
Уазовод с опытом общения
 
Аватар для Gunner82
 
Регистрация: 29.10.2009
Адрес: Тверская обл. Ржев
Сообщений: 969
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от medved-puh Посмотреть сообщение
Вот послушаю и улыбаюсь.... Ну как это так карб предусмотреный для двигателя 1.6 у вас выдает мощу и экономию на 2.45 и 2.9???
прям слов нету... ставил, ну не едет машина, несмотря на то что работает...
Ну даже жиклеры меняйте, диффузоры от уазки не поставите... Ракетное топливо льете?
Не надо передергивать, насчет экономии я ничего не говорил, я писал что расход СУБЬЕКТИВНО НЕ БОЛЬШЕ чем с К-131.
Двигатель стал чуть поживее, чем с родным карбом.
Да и к тому же еще 1 момент - Вы как я вижу ездиете на БАРСе с 3 литровым двигателем, т.е. карб или К-151 или К-126 (но это вряд ли), а вы поставте не него однокамерник К-131 без ЭПХХ и вообще практически без ничего (примитив) поездейте приблизительно годик, а потом снова поставьте свой родной К-151 (К-126), и после этого мы с Вами обсудим и экономию, и мощу и все остальное. Поймите все познается в сравнении.

Последний раз редактировалось Gunner82; 09.03.2010 в 21:55.
Gunner82 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2010, 08:45   #114
Mayor
Senior Member
Уазовед
 
Аватар для Mayor
 
Регистрация: 15.10.2004
Адрес: г Баку. Азербайджан.
Сообщений: 9,534
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gunner82 Посмотреть сообщение
часто проскакивает в темах что вакуумный привод 2 камеры не работает на уазовских движках. Я оспорю этот факт, - работает нормально, .
Это мнение тех кто не умеет их готовить. Ну что касается меня, то я этот факт не оспариваю. Сам езжу с таким более 25 лет. Правда некоторые изменения в его конструкцию я внес. Это подвод вакуума только от первой камеры ( была рекомендация в ЗР где то в 88году) , и подбор жесткости пружины.

Цитата:
Сообщение от medved-puh Посмотреть сообщение
Вот послушаю и улыбаюсь.... Ну как это так карб предусмотреный для двигателя 1.6 у вас выдает мощу и экономию на 2.45 и 2.9???
?
Этот вопрос уже рассматривался и повторяться смысла нет. В кратце - решающую роль играет не сам объем а расход воздуха. А а ещё более ощутимую - диаметр поршня и скорость его перемещения. И когда проведем сравнения станет понятно почему размерности диффузоров и смесительных камер карбов под 1.6 и 2.45 до непонятности близки а то и вообще одинаковы ( например К-126Г (ГАЗ-24) и ДААЗ-2103 (ВАЗ-2103)).

Но вот в случае с 2.89 карб от семерки действительно может себя повести нехорошо.
Это может выглядеть приблизительно как ОЗОН 2105 на моторе 2.45. Я в свое время с этим столкнулся.
Mayor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2010, 17:33   #115
Gunner82
Senior Member
Уазовод с опытом общения
 
Аватар для Gunner82
 
Регистрация: 29.10.2009
Адрес: Тверская обл. Ржев
Сообщений: 969
По умолчанию

А расходу не сравнивал точно (до и после)? А то я езжу не очень регулярно, трудно подсчитать, особенно по зиме. У меня, чисто субъективно, вроде бы как поменьше чем с К-131 (но не на много).
А насчет подвода вакуума от первой камеры, можно поподробнее, я об этом нигде ничего не слышал. Если не затруднит то плюсы и минусы этого решения, и как это выполнено в "натуре".

Последний раз редактировалось Gunner82; 10.03.2010 в 21:47.
Gunner82 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2010, 15:13   #116
толик
Senior Member
Уазовод с опытом общения
 
Регистрация: 16.11.2009
Адрес: Магаданская обл.
Сообщений: 623
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от толик Посмотреть сообщение
Раз пошла такая тема, прошу то-же помочь. Головастик.
Год назад поставил новый ДААЗ 2107 с электро клапаном и вакумной заслонкой второй камеры. В начале ни-че не менялось в плане экономии. Заводился хорошо, работал без провалов. После тех.смотра большое СО. чета покрутили зделали СО норма. Машина стала немного вялой (чуть - чуть) но явно экономичней. При чем на трассе расход не изменился, но в лесу заметнее экономнее. Вобщем меня устраивало. Щаззз стало:
При выключении зажигания идет дизелинг или калильное я не спец.
При выдергивании питания на клапан, на хх двиг. глохнет
Явно перестала работать вторая камера. Я не заглядывал в карб. но это слышно и видно и так. .......
Попал в теплый гараж и снял карб
Кажись нашел причину своих заморочек.
Так как карб был новый то при установке я протянул все болты, щаз обнаружил, что все прокладки на карбе подсохли - осели и явно есть подсос воздуха, вот вторая камера и не включалась, болты завернулись больше полного оборота. Протянул, поставил назад но пока не выезжал, занимаюсь коробкой.
толик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2011, 15:52   #117
Андрей УАЗ 3303
Senior Member
Уазовод
 
Аватар для Андрей УАЗ 3303
 
Регистрация: 12.02.2009
Адрес: Великий Новгород
Сообщений: 110
По умолчанию Привет

Перечитав темы про Озон, Солекс, Дазз 4178-?0, понятно одно правильно подобранное соотношение между ГТЖ 1,2 и ГВЖ 1,2 и играет основную роль в работе двигателя, а выжим максималки необходимо добиваться увеличением диффузоров (+ соотношения жиклёров).

Как вывести, для ОЗОНа среднее соотношение между ГТЖ 1,2 и ГВЖ 1,2 камер.

Например:
2105
ГТЖ 1 - 110 (112)
ГВЖ 1 - 110 (115,120)

ГТЖ 2 - 125
ГВЖ 2 - 135 (140)

Углы входа в жиклёр в градусах сколько?
Длинна канала в мм сколько?
Андрей УАЗ 3303 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2011, 19:47   #118
Gunner82
Senior Member
Уазовод с опытом общения
 
Аватар для Gunner82
 
Регистрация: 29.10.2009
Адрес: Тверская обл. Ржев
Сообщений: 969
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей УАЗ 3303 Посмотреть сообщение
Перечитав темы про Озон, Солекс, Дазз 4178-?0, понятно одно правильно подобранное соотношение между ГТЖ 1,2 и ГВЖ 1,2 и играет основную роль в работе двигателя, а выжим максималки необходимо добиваться увеличением диффузоров (+ соотношения жиклёров).

Как вывести, для ОЗОНа среднее соотношение между ГТЖ 1,2 и ГВЖ 1,2 камер.

Например:
2105
ГТЖ 1 - 110 (112)
ГВЖ 1 - 110 (115,120)

ГТЖ 2 - 125
ГВЖ 2 - 135 (140)

Углы входа в жиклёр в градусах сколько?
Длинна канала в мм сколько?
Ну у меня например на ОЗОН-2107 стоят следующие тарировки жиклеров:
ГТ 1 камеры — 107
ГТ 2 камеры — 112
ГВ 1 камеры — 150
ГВ 2 камеры — 150

Вродь нормально ездит. До этого стояли воздушники поменьше, ездил похуже
Gunner82 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2011, 20:48   #119
Андрей УАЗ 3303
Senior Member
Уазовод
 
Аватар для Андрей УАЗ 3303
 
Регистрация: 12.02.2009
Адрес: Великий Новгород
Сообщений: 110
По умолчанию Привет

Сегодня обнаружил интересную проблему. При срабатывании эл. клапана ХХ игла открывала отверстия по бокам жиклёра не полностью (на половину), от чего холостые обороты были не устойчивые.

Сточил часть железного стержня с иглы (примерно 1 мм), всё пришло в норму.

Последний раз редактировалось Андрей УАЗ 3303; 28.01.2011 в 20:55.
Андрей УАЗ 3303 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.01.2011, 09:16   #120
Mayor
Senior Member
Уазовед
 
Аватар для Mayor
 
Регистрация: 15.10.2004
Адрес: г Баку. Азербайджан.
Сообщений: 9,534
По умолчанию

А ты проверил? Клапан нормально закрывается? При снятии провода мотор глохнет?
Просто по идее стержень своим кончиком перекрывает торцевое отверстие в жеклере , которое именно и определяет производительность его. А боковые отверстия - эмульсионные. Там смеживается топливо с воздухом.Шток клапана относительно них ходит с зазором и поэтому то что он не отходит за них, по идее значения не имеет. Хотя при определенном стечении обстоятельств, когда при производстве эти детали выполнились на пределе чертежных допусков и шток оказался несколько толще положенного а отверстие в жеклере в зоне боковых дыр меньше, то зазор там мог оказаться недостаточным.
А при укорачивании штока возможна его непосадка в седло при снятии напряжения. Просто может длины не хватать. Поэтому желательно проверить.
Mayor вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Кто нибудь ставил гур от газели???? Bic67 Трансмиссия и Ходовая часть (Transmission) 3 22.01.2016 10:53
резина ф-76д ставил кто нибудь karabasov105 Колеса и шины на УАЗ (Wheels and Tires) 2 08.03.2010 13:56
А кто-нибудь ставил тойотовский 2l или 3l Чатланин Нестандартные 3 20.07.2008 08:21
Кто-нибудь ставил РЦС от 3110? Сварог Трансмиссия и Ходовая часть (Transmission) 15 05.12.2006 13:38
кто нибудь ставил УГПС Царьков Двигатель (Engine) 4 02.02.2006 09:09


Часовой пояс GMT +4, время: 13:59.



Top.Mail.Ru
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Уазбука © 1999-