Автомат Калашникова морально устарел

[leo13]

Сообщение от val4

1.Какие первые года при ЕБНе , leo13 Вы о чём , из современного дуроскопа Едровского черпаете

кстати тогдашний дуроскоп пьяного деда не щадил , что-то я ни одной критической мысли против Путина не вижу , на современном дуроскопе

2.Вы хоть знаете сколько семей , человек , в 2009 ,в 2010 покинули Россию , при чем наиболее образованных с научной точки зрения

1.Ноу, сэр. Черпаю из совсем других источников Вполне достоверных
Тема просто знакома до боли. Кстати, можно почитать вполне открытую литературу по обеспечению сохранности коммерческой тайны и можно сделать определенные выводы... Все тайны - измеряются степенью ущерба - т.е. деньгами
2.Мозги-мозгами -это так или иначе единичные случаи, а любая серьезная разработка технологии или конструкции -плод труда тысяч людей - идеологов, конструкторов, техников, рабочих, испытателей , требующая капиталовложений, а не отдельных наиболее образованных...

[Куликов Александр]

1 производство прозрачное - нет возможности УКРАСТЬ ДЕНЬГИ!
2 технология отработанная - см. выше
3 конструкторская документация контролируется - см. выше
4 производится на местных заводах с возможностью развертывания производства по всей стране - почитайте мемуары ВОВ не только ЖУКОВА.
Это оружие кошмар для НАТО, его они не могут контролировать. А требования к самозарядной пехотной винтовке у них вполне реальные:
- дальность действительного огня 300-350 м. (АК не хуже)
- боевая скорострельность 100-150 в/мин ------
- носимый боезапас
- надежность у АК одна из лучших
Вот только сами натовцы не могут принять единый образец такой винтовки, т.к. каждый оруженик проталкивает свою, а любой из предложенных в чем-то проигрывает АК.
МГ-42 принят на вооружении НАТО как лучший по результатам 2 МВ, а признать АК они не могут по политическим соображениям, во Табуреточник и старается.
Сам я стрелял с АК много, очень много, один получил новый и сдал на замену, т.е. 10 000 выстрелов а кроме него было еще 4 шт.

[val4]

Сообщение от -Димон-

Интересно, у скольких тут форумных бойцов калаш реально в руках шевелися? Мне тут Калашников в кино показывал как он у его стрелял после засыпки горсти песка, а у меня лично клинил после попадания затворной рамой на землю, да и у не меня одного.
Наши танки, калаши и вертотолеты, вместе с истребителями непонятного поколения - гавно из говен, помните это, бойцы невидимых фронтов!

Да шевелился , но больше гаубицы и пушки шевелились

а так , свояк ногой АКА в Чечне взводил как мотоцикл , за что и имеет орден Мужества

[-Димон-]

Сообщение от val4

Да шевелился , но больше гаубицы и пушки шевелились

а так , свояк ногой АКА в Чечне взводил как мотоцикл , за что и имеет орден Мужества

И что? Ордена у многих есть. А про то что калаш верх совершенства, может говорить только человек не знакомый с конструкцией огнестрельного оружия.

[forester55]

Сообщение от Penukhin

стреляет... в белый свет как в копеечку... ты сам то из него стрелял? ну так, что бы много?

А ты много? помнятся мне твои коменты про службу в армии, стрелок ты наш.

[val4]

Сообщение от Куликов Александр

1 производство прозрачное - нет возможности УКРАСТЬ ДЕНЬГИ!
2 технология отработанная - см. выше
3 конструкторская документация контролируется - см. выше
4 производится на местных заводах с возможностью развертывания производства по всей стране - почитайте мемуары ВОВ не только ЖУКОВА.
Это оружие кошмар для НАТО, его они не могут контролировать. А требования к самозарядной пехотной винтовке у них вполне реальные:
- дальность действительного огня 300-350 м. (АК не хуже)
- боевая скорострельность 100-150 в/мин ------
- носимый боезапас
- надежность у АК одна из лучших
Вот только сами натовцы не могут принять единый образец такой винтовки, т.к. каждый оруженик проталкивает свою, а любой из предложенных в чем-то проигрывает АК.
МГ-42 принят на вооружении НАТО как лучший по результатам 2 МВ, а признать АК они не могут по политическим соображениям, во Табуреточник и старается.
Сам я стрелял с АК много, очень много, один получил новый и сдал на замену, т.е. 10 000 выстрелов а кроме него было еще 4 шт.

и куда им до нас , кошмар мы для них , они отсталые пули уже программируют для пехотной винтовки

[Димыч]

Сообщение от val4

Недаром мы с Penukhinым детей аглицкому учим , а Димыч на сионистов работает

Я бы попросил У меня - самый возможный из антикомпрадорских бизнесов Я ничего не вывожу за рубеж, зато привожу в РФ твердую валюту

[val4]

Сообщение от -Димон-

И что? Ордена у многих есть. А про то что калаш верх совершенства, может говорить только человек не знакомый с конструкцией огнестрельного оружия.

так я и говорю ногой взводил

[-Димон-]

Сообщение от val4

так я и говорю ногой взводил

меня просто когда о нашем оружии говорят просто бесит. Гавно сделаное из гавна ублдками и проданое за бешеные деньги через гос заказ.

[Димыч]

Сообщение от -Димон-

Интересно, у скольких тут форумных бойцов калаш реально в руках шевелися? Мне тут Калашников в кино показывал как он у его стрелял после засыпки горсти песка, а у меня лично клинил после попадания затворной рамой на землю, да и у не меня одного.
Наши танки, калаши и вертотолеты, вместе с истребителями непонятного поколения - гавно из говен, помните это, бойцы невидимых фронтов!

Тот же товарищ, воюющий сейчас в Афгане, приводил цитату из своего воинского начальника: "Помните и никогда не забывайте - вы воюете самым дешевым оружием из того, что смог найти Пентагон" Так что там тоже не все довольны политикой ихней партии