30.12.2017, 12:14 | #11 |
Senior Member
Старшой
Регистрация: 15.07.2008
Адрес: г.Кимры-Москвабад,Речной Вокзал.
Сообщений: 54,358
|
Ланкастер-тип сверловки гладкого ствола по всей длине а Парадокс-сверловка участка ствола в дульной части так что разница есть.
|
Реклама | |
Реклама на сайте |
30.12.2017, 13:13 | #12 |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 21.11.2015
Адрес: ссср
Сообщений: 4,380
|
все равно он позиционируется как гладкий тип парадокс. почему так не знаю. на впо 208и 209 видно пр 15см или больше нареза. на ланкастере тоже видно но длиньше и положе. тоже похоже на парадокс. такие были на старинных штуцерах ланкастер для африканских охот. но там они на всю длинну были. скорее всего название оттуда прилетело.
Последний раз редактировалось mrkor1968; 30.12.2017 в 13:28. |
30.12.2017, 15:01 | #13 |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 21.11.2015
Адрес: ссср
Сообщений: 4,380
|
саня какая разница какая там сверловка? главное заявленные производителем характеристики. если ты выбираешь вещь то смотришь на то чо тебе надо а как оно устроено уже потом. а тут уже знаешь чего ждать от калашматика или моськи и какая разница как там сделан ствол .главное чтоб он делал то что надо. поверь это самое важное. за последний год мне попадалась сага 308к которая через пол года щадащей эксплуотации и настрела в 100 выстрелов начала овалить. попадались новые тигры у которых при пристрелке вместе с пулей вылетал хром. производитель тот же ижмаш. а впошки стреляют при нещадной эксплуотации и криворукости хозяев.нареканий нет.дак какая разница как там ствол сделан если он отвечает нужным мне требованиям? сумбур конечно. но надеюсь понятно.
|
30.12.2017, 16:14 | #14 | |
Senior Member
Уазовод
Регистрация: 15.11.2016
Адрес: Нерезиновая
Сообщений: 127
|
Цитата:
|
|
30.12.2017, 16:21 | #15 |
Senior Member
Уазовод
Регистрация: 15.11.2016
Адрес: Нерезиновая
Сообщений: 127
|
|
30.12.2017, 17:47 | #16 |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 21.11.2015
Адрес: ссср
Сообщений: 4,380
|
это и есть главное . разрешение как на гладкий. а на сайтах типа ганзы пусть теоретики обсуждают. человек практический совет спросил . а мы тут его сильно уже озадачили.
|
30.12.2017, 19:29 | #17 |
Senior Member
Старшой
Регистрация: 20.04.2008
Адрес: Москва, Ново-Косино
Сообщений: 12,836
|
Я про что и говорил, а мне в ответ - парадокс и ланкастер это одно и то же. Ну пипец
|
30.12.2017, 20:13 | #18 |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 21.11.2015
Адрес: ссср
Сообщений: 4,380
|
|
30.12.2017, 22:06 | #19 | |
Senior Member
Уазовод
Регистрация: 15.11.2016
Адрес: Нерезиновая
Сообщений: 127
|
Цитата:
Будь я помоложе взял бы ВПО 222. Если интересна классика - 221 https://www.youtube.com/watch?v=i1_-hRcn4xk. Оооочень интересная баллистика. Но вышки у меня - нет, ходовая на утку таскаю ВПО 205 02, вроде под мои цели подходит. Пулей, по бумаге, до 75м - стрелял, если напрячься куча 17 из трёх выстрелов. Ещё одно надо учесть: Молотармс или Молотармз -это одна контора http://matrade.pro/index.php?route=p...facturer_id=12, а завод Молот - другая http://molot.biz/catalog/gladkostvol...pr_vpo_205_sp/. А Popgun лучше почитать, самому всё попробовать - жизни не хватит. |
|
30.12.2017, 22:52 | #20 |
Senior Member
Старшой
Регистрация: 12.02.2009
Адрес: Молотовский край
Сообщений: 26,050
|
Обзор от Фила Романова на ВПО-221 снимает практически все вопросы + стрельба на 100м
https://www.youtube.com/watch?v=gq-y8rrvoIc |