uazbuka.ru 18+
Уазбука Клуб Фотогалерея Каталог


Вернуться   uazbuka.ru > УАЗ на дороге и вне дорог > Юридические вопросы

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 12.05.2017, 00:38   #21
new469
Senior Member
Старшой
 
Регистрация: 26.04.2010
Адрес: Тверь
Сообщений: 15,290
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей Зайцев Посмотреть сообщение
Считаю такой вид страхования вполне разумным и правильным.
Ну я считаю вообще любое навязывание страхования неправильным.
Но поскольку у меня несколько авто, то мне выгодней страхование
водителя. Хотя, опять же, это зависит от тарифов.
new469 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Реклама на сайте
Старый 12.05.2017, 13:53   #22
Судак
Senior Member
Старшой
 
Аватар для Судак
 
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: Йошкар-Ола
Сообщений: 26,135
По умолчанию

Страхование водителя имеет такую особенность, что если получил или имеешь действующие права, то по сути можешь сесть на машину любого владельца, разумеется законно, и поехать. А раз так, то любой владелец прав должен быть обязательно застрахован по ОСАГО. Даже если он 10 лет не ездит или не собирается ездить, то все-равно должен быть застрахован. Все ли будут на это согласны?
Сам я за страховку водителя.
Судак вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2017, 13:58   #23
дядько_сержо
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Судак Посмотреть сообщение
Страхование водителя имеет такую особенность, что если получил или имеешь действующие права, то по сути можешь сесть на машину любого владельца, разумеется законно, и поехать. А раз так, то любой владелец прав должен быть обязательно застрахован по ОСАГО. Даже если он 10 лет не ездит или не собирается ездить, то все-равно должен быть застрахован. Все ли будут на это согласны?
Сам я за страховку водителя.
у меня 3 ТС , я как бы одновременно не могу всех 3 ездить. осаги 3 , на какой ? а на зеленом чуде страховка кончилась забыл, езжу без нее)
  Ответить с цитированием
Старый 13.05.2017, 01:01   #24
Саня hanter 31519
Senior Member
Старшой
 
Аватар для Саня hanter 31519
 
Регистрация: 15.07.2008
Адрес: г.Кимры-Москвабад,Речной Вокзал.
Сообщений: 54,358
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Судак Посмотреть сообщение
Страхование водителя имеет такую особенность, что если получил или имеешь действующие права, то по сути можешь сесть на машину любого владельца, разумеется законно, и поехать. А раз так, то любой владелец прав должен быть обязательно застрахован по ОСАГО. Даже если он 10 лет не ездит или не собирается ездить, то все-равно должен быть застрахован. Все ли будут на это согласны?
Сам я за страховку водителя.
Вы коллега не совсем понимаете видимо суть страхования ответственности водителя, не ездить можно и 10 лет но не покупать полис, то есть пришёл в страховую, предьявил права и получил полис который и предьявляется при проверке сотрудниками гибдд, нет полиса-не застрахован. Таким образом если ездить не планируется то просто не покупается полис, водители которые не ездят зимой могут купить сезонный полис.
Яростное сопротивление страхового союза вызывает и то что в этом случае следует отказ от разделения ТС на классы по мощности а им выгодно спекулировать на этом.
Саня hanter 31519 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2017, 01:07   #25
Саня hanter 31519
Senior Member
Старшой
 
Аватар для Саня hanter 31519
 
Регистрация: 15.07.2008
Адрес: г.Кимры-Москвабад,Речной Вокзал.
Сообщений: 54,358
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от new469 Посмотреть сообщение
Так двое это и есть несколько.

Малораспространённое это когда несколько авто у одного водителя.
И его в этом случае трудно назвать малоимущим.

А что им выть? Тарифы обязательно будут пересмотрены и страховщики
своё получат. А так многие страхуют только один автомобиль, хотя
имеют их несколько.
Если только двое то у каждого своя страховая история и пусть каждый за себя и платит, появится лишний повод отказаться от явления-"жена тоже хочет водить машину".
Трудно назвать малоимущим когда 7 бентли разного цвета, комплект-"неделька" а когда старый уаз, легковушка и мотоцикл то это совсем не богатство....
Тут такое дело, сейчас она тянут с каждой машины, если будет страховка на водителя то будут пытаться драть по фактору стажа, аварийности, количества категорий а это вызовет протесты и власти придётся страховщиков приструнить по тарифам. По факту ничего не меняется, те же люди ездят на тех же авто, если страховым мало-пусть уходят с рынка или не ноют.
Саня hanter 31519 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2017, 05:53   #26
БОБАЗИК
Senior Member
Уазовод с опытом общения
 
Аватар для БОБАЗИК
 
Регистрация: 08.10.2009
Адрес: Респ.Тыва, г.Кызыл
Сообщений: 886
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ГРОМ Посмотреть сообщение
когда/где ?
Ну вы же сказали, что "седни опять отменил штраф за "не застрахованную ответственность" , в чистую , за отсутствие состава"
Как?
БОБАЗИК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2017, 11:34   #27
ГРОМ
Senior Member
Уазовед
 
Аватар для ГРОМ
 
Регистрация: 08.11.2009
Адрес: город герой ЛЕНИНГРАД
Сообщений: 9,089
По умолчанию

в суде , получу решение -выложу, если нужно

думаю судья сослалась на ст. 1.5 КоАП РФ , + к своему решению почерпнула информацию из предыдущего решения другого суда , я его предусмотрительно приобщил к делу

а на месте один из вариантов - авто куплено менее 10 дней назад , или электронный полис
ГРОМ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2017, 12:33   #28
БОБАЗИК
Senior Member
Уазовод с опытом общения
 
Аватар для БОБАЗИК
 
Регистрация: 08.10.2009
Адрес: Респ.Тыва, г.Кызыл
Сообщений: 886
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ГРОМ Посмотреть сообщение
в суде , получу решение -выложу, если нужно

думаю судья сослалась на ст. 1.5 КоАП РФ , + к своему решению почерпнула информацию из предыдущего решения другого суда , я его предусмотрительно приобщил к делу

а на месте один из вариантов - авто куплено менее 10 дней назад , или электронный полис
А вот с электронным полисом интересно. Надо ли возить с собой его распечатанную копию или можно смело отсылать сотрудника к базам данным?
БОБАЗИК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2017, 12:39   #29
new469
Senior Member
Старшой
 
Регистрация: 26.04.2010
Адрес: Тверь
Сообщений: 15,290
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Саня hanter 31519 Посмотреть сообщение
Яростное сопротивление страхового союза вызывает и то что в этом случае следует отказ от разделения ТС на классы по мощности а им выгодно спекулировать на этом.
Это тоже не факт. Запросто можно ввести дифференциацию страховок
по мощности автомобилей. Хотите ездить на авто свыше 200 лс -
покупайте вдвое более дорогую страховку. Есть же разделение прав по
категориям ТС.
new469 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2017, 12:46   #30
new469
Senior Member
Старшой
 
Регистрация: 26.04.2010
Адрес: Тверь
Сообщений: 15,290
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Саня hanter 31519 Посмотреть сообщение
Если только двое то у каждого своя страховая история и пусть каждый за себя и платит, появится лишний повод отказаться от явления-"жена тоже хочет водить машину".
Вот именно это и не нравится правительству. Ухудшается положение
двух человек, а улучшается только одного, который владеет
несколькими авто. Женщин за рулём сейчас всё больше - в больших
городах их днём больше, чем мужчин.
Цитата:
Сообщение от Саня hanter 31519 Посмотреть сообщение
Трудно назвать малоимущим когда 7 бентли разного цвета, комплект-"неделька" а когда старый уаз, легковушка и мотоцикл то это совсем не богатство....
Формально старый УАЗ и легковушка это имущество, которое можно
арестовать, обложить налогом и т.д. А человек за рулём нового
Бентли официально может вообще не иметь никакого имущества
в России.
new469 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 17:38.



Top.Mail.Ru
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Уазбука © 1999-