3160 (62) или Хантер???

22.09.2004, 11:05

посоветуйте, что выбрать 3160 (62) или Хантер с 409-м двиглом? поездки в основном асфальт, но иногда и на грунте. Езда - каждый день. Нужна надежность, прочность и мощь

22.09.2004, 13:17

60-ку уже не выпускают, распродают остатки, да и у 62-го ИМХО, более пропорциональные размеры и большая вместимость и грузоподъемность. По мощи они (62 и Хантер) одинаковые, последний на пол тонны легче-т.е. немного меньше расход, более прыток, но менее устойчив из-за более короткой базы. Если Вы приверженец классических форм то Хантер, если желаете больше комфорта - то 62. Арзамасской коробки бояться не следует - ну не возможно включить заднюю скорость на ходу (в пределах разумных усилий на рукоятку КПП). а потом привыкаешь. Я уже год езжу на 62-м с узкими спайсерами (1445) на я-471 (говорят дубовая) и Надежде (ЕТ+3), пробег около 10тык, расход общий- 14л/на сотню-еще ничего не ломалось, тынингов нет. В общем машина нравится, идеальна для моей семьи в 5человек с габаритами больше средних +кошка с собакой. Тещей одобрена . До этого были Жиги, Волги, последняя-БМВ.
В общем. удачи в выборе!

Саша · 23.09.2004, 10:04

У меня 62 брал в мае, на широких мостах и новой панелью... Удовольствие мягко говоря не дешовое... но мне надо было

А в принципе Хантер ничем не хуже но дешевле существенно... Поэтому думай сам... Расчитывай финансы...
Про КПП Арзамас полностью согласен - я пересел на УАЗ с Волги... вобщем обратно в Волгу пока не собираюсь... К КПП привык с первых метров... тем более что когда едешь один трогаешься со второй... а там третья напрямки врубается... вобщем все отлично!

Чадаев Николай · 23.09.2004, 10:33

Тестировал 3162 и "Охотник" в мае месяце, в Крылатском на празднике
полного привода. Нравится "Охотник", наверное потому, что сейчас
у меня 31519. "Охотник" пошустрее, более комфортно за рулем.

С уважением
Nick

Hellander · 23.09.2004, 13:25

А я вот ездил на всех уазовских машинах (даже на 63-й

) По моему 62 и Хантер очень разные машинки и по стилю и по размерам. Если дело не в деньгах, то надо просто попробовать и ту и другую и определиться на месте.

Кстати, Господин Чадаев, по каким критериям вы определели, что за рулем Хантера комфортнее?

To Саша Как УАЗка поживает твоя?

Саша · 23.09.2004, 13:56

Готовлю полный отчет от приобретения и до сейчас...
Как закончу тут же влимоню сюда...
Я кстати уже в Анапе на нем успел побывать.... в августе....

22.09.2004, 11:05	#1
masterok Guest Сообщений: n/a	3160 (62) или Хантер??? посоветуйте, что выбрать 3160 (62) или Хантер с 409-м двиглом? поездки в основном асфальт, но иногда и на грунте. Езда - каждый день. Нужна надежность, прочность и мощь

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить по электронной почте	Поиск в этой теме: Расширенный поиск
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Панель облицовки туннеля от 3160 на Хантер встанет?	Vlad(Taiga)	Кузов (Body)	2	27.08.2010 18:50
кастор 3160 и хантер одинаков?	plakatrock	Трансмиссия и Ходовая часть (Transmission)	11	30.08.2009 10:55
Перековка рессор 3160/Хантер для 3151	Burzum	Трансмиссия и Ходовая часть (Transmission)	6	20.04.2006 10:09
Установка воздушного фильтра от УАЗ-3160, на ... УАЗ-3160	Cкрежет	Двигатель (Engine)	9	10.02.2005 12:06

22.09.2004, 13:17	#2
Д,Мазай Уазовод без опыта Guest Сообщений: n/a	60-ку уже не выпускают, распродают остатки, да и у 62-го ИМХО, более пропорциональные размеры и большая вместимость и грузоподъемность. По мощи они (62 и Хантер) одинаковые, последний на пол тонны легче-т.е. немного меньше расход, более прыток, но менее устойчив из-за более короткой базы. Если Вы приверженец классических форм то Хантер, если желаете больше комфорта - то 62. Арзамасской коробки бояться не следует - ну не возможно включить заднюю скорость на ходу (в пределах разумных усилий на рукоятку КПП). а потом привыкаешь. Я уже год езжу на 62-м с узкими спайсерами (1445) на я-471 (говорят дубовая) и Надежде (ЕТ+3), пробег около 10тык, расход общий- 14л/на сотню-еще ничего не ломалось, тынингов нет. В общем машина нравится, идеальна для моей семьи в 5человек с габаритами больше средних +кошка с собакой. Тещей одобрена . До этого были Жиги, Волги, последняя-БМВ. В общем. удачи в выборе!

23.09.2004, 10:04	#3
Саша Senior Member Уазовод с опытом общения Регистрация: 29.06.2004 Адрес: Череповец Сообщений: 1,208	У меня 62 брал в мае, на широких мостах и новой панелью... Удовольствие мягко говоря не дешовое... но мне надо было А в принципе Хантер ничем не хуже но дешевле существенно... Поэтому думай сам... Расчитывай финансы... Про КПП Арзамас полностью согласен - я пересел на УАЗ с Волги... вобщем обратно в Волгу пока не собираюсь... К КПП привык с первых метров... тем более что когда едешь один трогаешься со второй... а там третья напрямки врубается... вобщем все отлично!

23.09.2004, 10:33	#4
Чадаев Николай Senior Member Уазовод с опытом общения Регистрация: 31.03.2004 Адрес: Москва, Беляево Сообщений: 589	Тестировал 3162 и "Охотник" в мае месяце, в Крылатском на празднике полного привода. Нравится "Охотник", наверное потому, что сейчас у меня 31519. "Охотник" пошустрее, более комфортно за рулем. С уважением Nick

23.09.2004, 13:25	#5
Hellander Senior Member Уазовод Регистрация: 02.04.2004 Адрес: Ульяновск Сообщений: 275	А я вот ездил на всех уазовских машинах (даже на 63-й ) По моему 62 и Хантер очень разные машинки и по стилю и по размерам. Если дело не в деньгах, то надо просто попробовать и ту и другую и определиться на месте. Кстати, Господин Чадаев, по каким критериям вы определели, что за рулем Хантера комфортнее? To Саша Как УАЗка поживает твоя?

23.09.2004, 13:56	#6
Саша Senior Member Уазовод с опытом общения Регистрация: 29.06.2004 Адрес: Череповец Сообщений: 1,208	Готовлю полный отчет от приобретения и до сейчас... Как закончу тут же влимоню сюда... Я кстати уже в Анапе на нем успел побывать.... в августе....