23.08.2017, 12:20 | #21 |
Junior Member
Новенький
Регистрация: 17.08.2017
Сообщений: 22
|
Все должно быть в пределах разумного, иногда выходит перебор. Как с той машиной что на фото, например. Просто надо представить, а что будет с моим ребенком, если он угодит под вот такую машину, даже если она с небольшой скоростью ехать будет. Не с каким-то абстрактным чужим дитем, а лично с моим.
|
Реклама | |
Реклама на сайте |
31.08.2017, 08:32 | #22 |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 23.01.2016
Адрес: г. Кострома
Сообщений: 681
|
Как то давненько видел крыш тест авто, вроде вольво, как тот сбивает манекен. При этом рассматривается какие травмы нанесены манекену. Голова ударилась о капот, но там специально увеличенное пространство, что бы не удалился о жесткий двигатель. Я это к тому, что забугорные авто при проектировании учитывают так же и безопасность пешехода и рекламируют это. А у нас даже общество до сих пор не может понять что человеческая жизнь дороже слов типа "я ехал по правилам, он сам виноват". Мы отстаем в автомобилестроении как в технологиях так и в культуре использования.
|
31.08.2017, 09:17 | #23 | |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 23.11.2015
Сообщений: 894
|
Цитата:
|
|
31.08.2017, 12:31 | #24 |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 23.01.2016
Адрес: г. Кострома
Сообщений: 681
|
|
31.08.2017, 12:41 | #25 |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 23.01.2016
Адрес: г. Кострома
Сообщений: 681
|
нашим бы так, да смысла нет, т.к. Водителя безопасность пешехода нас вообще не волнует.
|
31.08.2017, 21:52 | #26 |
Senior Member
Уазовод
Регистрация: 23.11.2014
Сообщений: 138
|
Не надо заниматься подменом понятий.
У них пешак нарушил - сам себе злобный буратино. У нас всегда виноват водила, даже если ехал по правилам. У них безопасность пешехода - это страховка для водилы, нарушил водила правила и сбил пешего меньше повреждений пешему - меньший штраф, срок, меньше страховка... У нас - виноват или нет, всегда виновен водила, так чего тогда чего то ставить, снимать... Все равно или плати или сиди. А это приводит к на пливательскому отношению пешаков к правилам, да и водил тоже. Извиняюсь не выдержал. |
31.08.2017, 22:55 | #27 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
Цитата:
|
|
01.09.2017, 07:52 | #28 | |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 23.01.2016
Адрес: г. Кострома
Сообщений: 681
|
Цитата:
Да и не могут быть все сами виноваты, с себя нужно начинать. Меня часто посещают такие мысли когда на уазике езжу, поэтому и не гоняю в городе, да и на моноприводе( а эта машина у меня резвая) часто именно мысль о пешеходе заставляет газом не играться, а не встречный камаз Последний раз редактировалось Serenkiys; 01.09.2017 в 07:57. |
|
01.09.2017, 07:59 | #29 |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 23.01.2016
Адрес: г. Кострома
Сообщений: 681
|
|
01.09.2017, 10:11 | #30 |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 29.09.2012
Адрес: Рязань
Сообщений: 2,151
|
Да хрен с ним с камазом, у нас в Рязани БМД дрифтуют:
https://auto.mail.ru/article/66065-v...onchilsya_dtp/ Вот и думайте нужен силовой обвес или нет, с силовым обвесом есть хотябы шанс выжеть - машину не сомнет как консервную банку. Это я для тех кто думает что на дороге можно только с пешеходом столкнуться. Последний раз редактировалось MTZ82; 01.09.2017 в 10:27. |