uazbuka.ru 18+
Уазбука Клуб Фотогалерея Каталог


Вернуться   uazbuka.ru > Технический > Гаражно-инструментальный

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 27.04.2013, 20:52   #21
уаз688
Senior Member
Уазовод
 
Регистрация: 03.12.2011
Адрес: Челябинская обл.
Сообщений: 270
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Пофигатор Посмотреть сообщение
Мне вот интересно, народ какой полярностью режет?
резал плюс был на держаке
уаз688 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Реклама на сайте
Старый 29.04.2013, 07:34   #22
Udarnik-truda
Senior Member
Старшой
 
Аватар для Udarnik-truda
 
Регистрация: 24.05.2007
Адрес: Столица РФ
Сообщений: 53,832
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от уаз688 Посмотреть сообщение
резал плюс был на держаке
Но это же глупо, электрод тогда получается анодом, а на аноде тепла выделяется в разы больше, чем на катоде, выходит, что у тебя электрод плавился больше разрезаемой детали...

Я вот постоянно удивляюсь, что, учебник по сварке купить сложно? Ведь 200 рублей стоит, а сколько пользы от чтения поиметь можно!
Udarnik-truda на форуме   Ответить с цитированием
Старый 29.04.2013, 11:37   #23
Aegis
Senior Member
Уазовод с опытом общения
 
Регистрация: 18.03.2011
Сообщений: 748
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Udarnik-truda Посмотреть сообщение
Но это же глупо, электрод тогда получается анодом, а на аноде тепла выделяется в разы больше, чем на катоде, выходит, что у тебя электрод плавился больше разрезаемой детали...

Я вот постоянно удивляюсь, что, учебник по сварке купить сложно? Ведь 200 рублей стоит, а сколько пользы от чтения поиметь можно!
Я ни фига не сварщик, но планирую купить дуговую сварку. Спасибо за инфо.
Учебник тоже изучу.
Aegis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.06.2013, 22:31   #24
Бауманец
Производство баков
Уазовед
 
Аватар для Бауманец
 
Регистрация: 14.02.2006
Адрес: Тверь
Сообщений: 2,925
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Udarnik-truda Посмотреть сообщение
Я вот постоянно удивляюсь, что, учебник по сварке купить сложно? Ведь 200 рублей стоит, а сколько пользы от чтения поиметь можно!
Зачем покупать.. в инете полно инфы....

по генератору, у нас для испытания наших систем и палаток для МЧС используется инверторный генератор Телвин... это тема
Он имеет автоматический экономрежим и выходит на него (затраты топлива падают в 3 раза) при отсутствии нагрузки или её падения до 30% от максимальной мощности генека.
При появлении нагрузки (включили чайник, холодильники и прочее) он сам увеличивает свою мощность до максимальной

шумность у него в разы меньше чем у аналогичных обычных....
ночью на расстоянии от него 25 м, можно спать в палатке, при китайце не заснуть точно.

модели от 3 или 5 квт имеют стартёр, но там и ценик уже за 30 переваливат.. но оно того стоит
1. экономия топлива реальная
2. шумность ниже
3. вес в 2 раза меньше аналогов
4. стоит дороже, но разница в топлячке потом компенсируется
5. китай это гуано, здесь нужна надёжность (хотя не исключаю что Телвин делают там же, но это имя и за ним следят)

Последний раз редактировалось Бауманец; 29.06.2013 в 22:33.
Бауманец вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.06.2013, 22:58   #25
Udarnik-truda
Senior Member
Старшой
 
Аватар для Udarnik-truda
 
Регистрация: 24.05.2007
Адрес: Столица РФ
Сообщений: 53,832
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бауманец Посмотреть сообщение
по генератору, у нас для испытания наших систем и палаток для МЧС используется инверторный генератор Телвин... это тема
Смысл в том, что инверторный агрегат на максимальной мощности крутится 6000 об/мин, именно это и обеспечивает малый вес, потому что инверторные агрегаты не привязаны оборотами к частоте 50 об/сек = 50 герц = 3000 об/мин. Что это значит? Что если инверторный агрегат берется под длительное использование на режимах более 40-50% от номинала у него получается очень бледный ресурс. Т.е. если раз в неделю выехать в поля - инвертор удобен и практичен, если каждый день по несколько часов от него что-то энергозатратное делать - инвертор брать не надо.
Udarnik-truda на форуме   Ответить с цитированием
Старый 30.06.2013, 18:53   #26
Бауманец
Производство баков
Уазовед
 
Аватар для Бауманец
 
Регистрация: 14.02.2006
Адрес: Тверь
Сообщений: 2,925
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Udarnik-truda Посмотреть сообщение
если инверторный агрегат берется под длительное использование на режимах более 40-50% от номинала у него получается очень бледный ресурс.
Это личный опыт, теория или ещё что???? где почитать.. так как у нас несколько серьёзных проектов на их базе делается...но наши электронщики про такое не говорят, хотя спецы серьёзные... именно они выбрали этот тип генератора

Лично мы гоняем генератор по 2-3 суток без продуху, гарантия 2 года да и ресурс с топливоэкономичностью интересен, с электростартерами рассчитанны на 8-10 часов постоянной работы, потом 1 час отдыха... но мы забиваем, так как генератор работает, по большей части, в эконом режиме... да и у него есть защита от перегруза.... проверяли..работает

вообще странно.. вы же телевизор на лампах с водяной линзой не смотрите, утюги угольные тоже не успользуете, так что же все так бояться новых веяний....тем более в век когда коробли бороздят просторы Вселенной
понятно, что чем кондовее, тупее, примитивнее тем надёжнее, но это же прошлый век.

Я со сварочниками сравниваю, да!!! классика - трансформаторные что п\а что ТИГ, с ручными настройками.... Однако уже, что такое варить без дистанционного поджига, угольным электродом многие и не вспомнят... и может это хорошо???!!!
Были бы деньги, я бы заменил свои трансы на более современные инверторы, так как им доступен более высокий уровень работ с меньшими затратами как технологическими, так и экономическими.

да дорого инвертор, но есть куча плюсов (описывал выше), да и человеку нужен не орущий на всю деревню монстр, а тихая машинка для перодической замены стационарного электроснабжения, не сжирающий пенсию его родителей на одно топливо...

Последний раз редактировалось Бауманец; 30.06.2013 в 19:02.
Бауманец вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.06.2013, 19:25   #27
Alexvmar
Senior Member
Уазовод
 
Аватар для Alexvmar
 
Регистрация: 14.03.2013
Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 141
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бауманец Посмотреть сообщение
ночью на расстоянии от него 25 м, можно спать в палатке, при китайце не заснуть точно.
Выкапываете ямку, чуть больше генератора и туда его... Весь шум уйдет вверх.
Alexvmar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.06.2013, 23:09   #28
Udarnik-truda
Senior Member
Старшой
 
Аватар для Udarnik-truda
 
Регистрация: 24.05.2007
Адрес: Столица РФ
Сообщений: 53,832
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бауманец Посмотреть сообщение
Это личный опыт, теория или ещё что???? где почитать.. так как у нас несколько серьёзных проектов на их базе делается...но наши электронщики про такое не говорят, хотя спецы серьёзные... именно они выбрали этот тип генератора

вообще странно.. вы же телевизор на лампах с водяной линзой не смотрите, утюги угольные тоже не успользуете, так что же все так бояться новых веяний

да дорого инвертор, но есть куча плюсов (описывал выше), да и человеку нужен не орущий на всю деревню монстр, а тихая машинка для перодической замены стационарного электроснабжения, не сжирающий пенсию его родителей на одно топливо...
И личный и библиотечный. В сервисмануале почитай, как он устроен. У тебя сомнения есть, что снижение веса при сохранении мощности достигается подъемом оборотов? А чем еще можно мощность поднять? Да и причем тут электронщики?

Я ничего не боюсь, ни нового, ни старого, я просто написал, что то, что в два раза быстрее крутится - в два раза быстрей изнашивается. Вот и все...

Еще справочно сообщаю, что где нужно много тарахтеть и требуется значительный ресурс, там используют вообще дизельные агрегаты с четырехполюсными генераторами, они крутятся 1500 об/мин и поэтому имеют ресурс до 10000-15000 часов...

Про расход не надо, тут можно только отметить, что инвертор слегка экономичнее при недогрузе, но при этом прожорливее при нагрузке в номинал, если сравнивать 2 кВт "классический" и 2 кВт "инверторный" нагруженные оба на все деньги, инвертор проигрывает, если нагруженные на 500 ватт - выигрывает, ито и то на 1 кВт нагрузить - будет поровну. Никаких чудес.

Тут вопрос чисто финансовый, инвертор легче и удобнее, но дороже и ресурс меньше при использовании с чем-то мощным, "классика" дешевле, ресурс при больших нагрузках больше, но тяжелее и менее удобна, вот все. Чисто вопрос бабок, больше ничего.
Udarnik-truda на форуме   Ответить с цитированием
Старый 30.06.2013, 23:44   #29
razer
Senior Member
Уазовед
 
Аватар для razer
 
Регистрация: 15.04.2013
Адрес: тверская обл.
Сообщений: 5,183
По умолчанию

http://www.m-energy.ru/resize.php?fi...7_gg3500bs.jpg пользуюсь таким уже больше года.. нареканий нет..
razer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.07.2013, 21:24   #30
Бауманец
Производство баков
Уазовед
 
Аватар для Бауманец
 
Регистрация: 14.02.2006
Адрес: Тверь
Сообщений: 2,925
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexvmar Посмотреть сообщение
Выкапываете ямку, чуть больше генератора и туда его... Весь шум уйдет вверх.
это всё класно когда есть возможность:
- копать, могет одни камни быть
- нет дождя.... геник можно к утру выкинуть после гидроудара
- и так далее

уж лучше звукоотражающий щит ставить
Бауманец вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 13:05.



Rating@Mail.ru
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Уазбука © 1999-