Другой мир Устюрта.

[.Atil]

Молодцы, как всегда завидую белой завистью!

[Лена.]

Обалденно! Фото просто отличные!

[al104]

Эх... тоже хотел бы туда прокатится. Но финансовый кризис подкосил бюджет.
Остается только чужие фотки смотреть, хотя понимаю что в реальности все по-другому выглядит и приходится аппроксимировать, чтобы понять как это в реальности смотрится (ну т.е. мысленно убирать постановочные и искусственные элементы: выигрышный ракус, подбор сцены и пр. проезды на камеру + обработку фотошопом).

[Капитан Смоллетт]

ЗдОрово!
Фотографу отдельное спасибо!
Но я, как и Барклай, вряд ли туда поеду - рыбалки нет

[AlekseyT]

Сообщение от al104

ну т.е. мысленно убирать постановочные и искусственные элементы: выигрышный ракус, подбор сцены и пр. проезды на камеру + обработку фотошопом).

Вам что, дворник каждое утро на яйцо что ль в подъезде наступает? Ну что так озлоблены на весь мир? Или геморрой сидеть не дает?

[Udarnik-truda]

Сообщение от al104

... т.е. мысленно убирать постановочные и искусственные элементы: выигрышный ракус, подбор сцены и пр. проезды на камеру + обработку фотошопом.

Точняк! Да и с зеркалкой париться, таскать тяжесть эту и сумку стекла, нафиг надо. Снял на мобилу 640х480 да и хватит.

[al104]

Сообщение от RK3AUU

Снял на мобилу 640х480 да и хватит.

Ну я лично сколько раз сталкивался с такими снимками мест (где лично бывал), которые можно отнести только к разряду художественной фотографии а никак не к документальной. Читаешь отчет, а там красота неописуемая. На месте где снималось все гораздо прозаичнее. Мне, например, гораздо интереснее посмотреть типовую картину (обычный вид дороги, обычный трафик на ней и пр.) , т.к. это важнее для анализа и планирования.
А сейчас что принято снимать? Выбирают уникальные кадры. Например, снимут единственный брод на маршруте в 30 ракусах и все. Создается впечатление что там одни броды на маршруте.
Каждый у кого есть фотоаппарат считает себя крутым фотографом. Делают фотографии "на выставку" а не для отчета. Ну ладно для форума фотографов такие фотки еще пойдут (у кого "объектив" толще), но в отчете они сбивают с толку. Зачастую такой "гламур" выкладывается (а ведь некоторые еще и технологию HDR освоили и это тоже надо продемонстрировать) что просто диву даешся. Ведь это искажение реальности. ИМХО это всеобщая беда сейчас.
Есть конечно профессиональные специалисты, но они снимают так аккуратно, что даже незаметно вмешательство: Сергей Доля, Александр Леснянский, Иван Дементиевский.


Реальность то такова, что 90% времени поездки просто смотришь в пыльное и загаженное мухами лобовое стекло.

[al104]

Сообщение от AlekseyT

Ну что так озлоблены на весь мир?

Честно говоря не понял в чем претензии? Нельзя писать в этом топике? Или можно писать только хвалебные отзывы? Так я вроде и так похвалил, только мне больше несущие информацию документальные снимки нравятся. А у вас основная масса фоток сделана в стиле: "я и моя машина на фоне..." и "смотрите как я умею". О чем и написал.

[.Atil]

Я поначалу было согласился мысленно с al104, а потом... Не, al104, Вы не правы.. люди все-таки ехали отдыхать, путешествовать.. а не документальное кино снимать и делать отчет для кого-то как оно там.. Как оно там - у них в памяти.. да и больше чем уверен, дома на компьютере у них масса снимков разных и даже "документальных" и если у вас есть такая необходимость, я думаю с Вами ими обязательно поделятся..

Ну а, вообще.. каждый имеет право на свою точку зрения и в частности вы тоже правы.

Ситуация напоминает отрывок из к.ф. Электроник.. "..а настоящий художник должен быть правдив.."

Короче, каждый по-своему прав как всегда.

[Japanese]

Огласите полный пройденный путь по асфальту и без. А также какого года ваша машина и сколько в ней было за это время поломок или выявлено недочетов недочетов и вызвано нареканий. Кроме того интересно знать, почему все упомиянутые поломки были только у бедного и несчастного товарища под именем Костя? машина более старая? или менее подготвленная?