uazbuka.ru 18+
Уазбука Клуб Фотогалерея Каталог

Autogur73_1

Вернуться   uazbuka.ru > УАЗ на дороге и вне дорог > Юридические вопросы

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 05.09.2012, 16:38   #1
Dred
Senior Member
Уазовед
 
Аватар для Dred
 
Регистрация: 16.10.2007
Адрес: г. Спас-Клепики
Сообщений: 2,461
По умолчанию Судебная практика по искам потребителей к УАЗу

В общем надумал я тут иск подать к нашему любимому производителю.

Как всегда проблем нет изложить свои претензии, благо поводов завод своей продукцией и криворукими АСС даёт достаточно.
Проблему возникают при формулировке исковых требований, так как даже опытному юристу не всегда ясно, какое из предусмотренных законом требований суд признает достаточно обоснованным. Последствия могут быть очень плачевными - заявив "не то" требование, можно проиграть в принципе выигрышное дело, а стало быть и понести все судебные расходы по делу, из которых только оплата экспертизы может превышать 10 тысяч. Немаловажно посмотреть, как суды первой и кассационной инстанции мотивируют взыскание морального вреда и в каком размере, поскольку вообще-то по толкованию нашего ГК верховным судом сам по себе факт продажи неисправного оборудования не вызывает автоматически права на компенсацию морального вреда, нужно расписывать в иске физические и нравственные страдания, что не так уж и просто привязать к ржавчине на правом крыле. Ну и ты ды и ты пы.
К тому же я обычно говорю всем адвокатам, что статью 131 ГПК может соблюсти и дурак, а вот написать заявление так, чтобы оно соответствовало всем требованиям, которые предъявляются к судебному решению - это уже искусство.

Решением указанных проблем может стать только изучение судебной практики по делам такой категории. Первым делом я полез искать "прецеденты" на нашем форуме и братском Патрофоруме. Как ни странно, ничего не нашёл.
Тем не менее интернет - "великая помойка", да и свежий консультант+ с базами судебной практики нам в помощь.

Поэтому я подумал, что неплохо было бы не грузить мозг и не терять время каждый раз новому борцу за качество продукции УАЗа, а сделать прямо на сайте подборочку ссылок на судебные решения (как положительные для потребителя, так и не очень).
Надумал срубить денешков с завода по поводу любимого автомобиля - зашёл в тему, почитал, написал иск, после суда интерес обналичил, и поставил пузырёк топикстартеру
В принципе невесть какая сложная была работа, но раз уж сделал, не терять же.

Вот такая вот подборка решений (чуть позже при наличии времени я их систематизирую и озаглавлю):
1. http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn...sr/case/380548
2. http://actoscope.com/pfo/ulyanovskob...52011-2402038/
3. http://actoscope.com/cfo/lipeckobl/o...032011-477387/
4. http://www.xn--90afdbaav0bd1afy6eub5...r/case/1353765
5. http://actoscope.com/pfo/nizhegorodo...12011-3038354/
6. http://actoscope.com/yfo/chelyabinsk...32012-4357025/
7. http://actoscope.com/pfo/udmurtres/i...72012-4672897/
8. http://actoscope.com/sfo/irkutskobl/...82011-2727628/
9. http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn...sr/case/245047
10. http://docs.pravo.ru/document/view/2...&from_search=1 (просмотр этого решения и других с сайта docs.pravo.ru требует минутной регистрации)
11. http://docs.pravo.ru/document/view/2...&from_search=1
12. http://docs.pravo.ru/document/view/2...&from_search=1
13. http://docs.pravo.ru/document/view/2...&from_search=1
14. http://docs.pravo.ru/document/view/2...&from_search=1
15. http://docs.pravo.ru/document/view/2...&from_search=1
16. http://docs.pravo.ru/document/view/2...&from_search=1
17. http://docs.pravo.ru/document/view/2...&from_search=1
18. http://docs.pravo.ru/document/view/2...&from_search=1
19. http://docs.pravo.ru/document/view/2...&from_search=1
20. http://docs.pravo.ru/document/view/2...&from_search=1
21. http://docs.pravo.ru/document/view/2...&from_search=1
22. http://docs.pravo.ru/document/view/2...&from_search=1
23. http://docs.pravo.ru/document/view/2...&from_search=1
24. http://docs.pravo.ru/document/view/2...&from_search=1
25. http://docs.pravo.ru/document/view/2...&from_search=1
26. http://docs.pravo.ru/document/view/2...&from_search=1
27. http://docs.pravo.ru/document/view/2...&from_search=1
28. http://docs.pravo.ru/document/view/2...&from_search=1
29. http://docs.pravo.ru/document/view/1...&from_search=1

Такое вот чтение на ночь.
Dred вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Реклама на сайте
Старый 16.01.2014, 10:21   #2
Олег6540
Senior Member
Уазовод
 
Регистрация: 24.01.2011
Адрес: г. Ярославль
Сообщений: 492
По умолчанию

Спасибо!!! Полезная информация. Всё правда не прочитал, буду стараться. А я думаю что это цены на Уаз растут, теперь ясно, мы (покупатели) платим за судебные иски. Лучше бы качество делали, да дилеров проверяли.
Олег6540 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.09.2014, 16:59   #3
Vasya Ko4ka
Junior Member
Новенький
 
Регистрация: 02.09.2014
Сообщений: 3
По умолчанию

спасибо, как раз озадачился таким вопросом!
Vasya Ko4ka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2014, 08:19   #4
kolobok2006
Senior Member
Уазовод
 
Регистрация: 11.09.2013
Сообщений: 314
По умолчанию

Если кому поможет на будущее:
Была ситуация, что пытался подать в суд на офф дилера с претензией на то, что продан товар ненадлежащего качества. Жалобы писались и в прокуратуру и в роспотребнадзор и даже на завод, но на удивление со всех мест пришел практически одинаковый ответ. Так вот в чем уловка дилеров! Обратите внимание у КОГО вы покупаете автомобиль, например у нас во Владимире это " ООО Техцентр Гранд". Далее вы приезжаете на ТО и вам говорят подъезжайте на нашу станцию и оформляйтес . Вы заезжаете на СТО с полной уверенностью, что это СТО продавца. Далее вы плачетесь на все косяки которые выползали в процессе эксплуатации, а мастер приемщик все внимательно слушает и оформляет заказ-наряд. Никто не смотрит на то, что заказ наряд вам оформил не "ООО Техцентр Гранд" , а например ИП Иванов. И так происходит каждое ваше обращение. Когда же вы пытаетесь предъявить претензию продавцу, то тут оказывается, автомобиль это технически сложный товар, а соответственно все претензии продавцу можно предъявить только если в нем обнаружился либо существенный недостаток, либо если этот недостаток возникает переодично. Вы берете кучу бумаг с тысячей ваших обращений и начинаете качать права. И вдруг выясняется, что по закону вы должны были по каждому случаю предъявлять претензии ПРОДАВЦУ, а вы получается плакались в жилетку ИП Иванову который к продавцу не имеет ни какого отношения, а только по договору выполняет работы по обслуживанию автомобилей. Отсюда по закону получается, что поскольку продавцу претензий вы не предъявляли, то значит их у вас и нет. Притом убило что данную позицию поддерживает не только прокуратура и роспотребнадзор, но и завод.

Последний раз редактировалось kolobok2006; 16.11.2014 в 08:22.
kolobok2006 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2015, 10:45   #5
vtravinskyi
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Здравствуйте. Не было у кото-то из вас, что компания у вас совершала выкуп страхового долга (страховых дел) по ОСАГО? В общем я не знаток в этом плане и буду долго рассказывать по поводу сайта организации http://ingarros.ru/vykup-dolgov делающая все это. Я говорю это для того, чтобы любой человек получил свое не выплаченное страховое возмещения без суда, если на то есть проблемы. Кто из вас сталкивался с такой проблемой - знает, что делать. Если не знаете, что делать - в помощь сайт для консультации по выкупу долгов страховых компаний. И со страховыми компаниями будьте осторожны.
  Ответить с цитированием
Старый 20.09.2015, 23:56   #6
ГРОМ
Senior Member
Уазовед
 
Аватар для ГРОМ
 
Регистрация: 08.11.2009
Адрес: город герой ЛЕНИНГРАД
Сообщений: 8,864
По умолчанию

у нас и безо всяких потусторонних сайтов все выплачивается по суду , но оно того стоит
ГРОМ вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 13:58.



Rating@Mail.ru
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Уазбука © 1999-