uazbuka.ru 18+
Уазбука Клуб Фотогалерея Каталог


Вернуться   uazbuka.ru > УАЗ на дороге и вне дорог > Юридические вопросы

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 17.04.2013, 08:57   #1
Serval
Senior Member
Уазовод
 
Регистрация: 11.09.2007
Сообщений: 252
По умолчанию Водоохранные зоны (предлагаю побороться)

Закон давно, немного щимили в Краснодарском крае , в Ростове раньше случаев не слышал ,
сегодня по телевизору , рен-ТВ Дон реальные штрафы ... Теперь наверно только ленивый летом не будет штрафовать отдыхающих..( к Дону, к примеру, ближе 200 метров на машине подъезжать нельзя , к морю ближе 500,это получается оставляй машину за 200 м., на себе неси провизию и т.д. и т.п.).
Предлагаю по форумам собирать подписи ,по партиям по региональным и центральным отделениям, в администрации президента и правительства и т.п. разослать письма ) продумать текст, реальные предложения (фактически этот закон затрагивает многих (рыбаков , кемперов, джиперов ,охотников и просто отдыхающих ))
Защита экологии это хорошо, но всех нас делать преступниками - не дело ,нужны реальные правила, устраивающие большинство
Serval вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Реклама на сайте
Старый 17.04.2013, 10:22   #2
этоимязанято
Senior Member
Старшой
 
Аватар для этоимязанято
 
Регистрация: 27.01.2012
Сообщений: 24,948
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Serval Посмотреть сообщение
Закон давно, немного щимили в Краснодарском крае , в Ростове раньше случаев не слышал ,
сегодня по телевизору , рен-ТВ Дон реальные штрафы ... Теперь наверно только ленивый летом не будет штрафовать отдыхающих..( к Дону, к примеру, ближе 200 метров на машине подъезжать нельзя , к морю ближе 500,это получается оставляй машину за 200 м., на себе неси провизию и т.д. и т.п.).
Предлагаю по форумам собирать подписи ,по партиям по региональным и центральным отделениям, в администрации президента и правительства и т.п. разослать письма ) продумать текст, реальные предложения (фактически этот закон затрагивает многих (рыбаков , кемперов, джиперов ,охотников и просто отдыхающих ))
Защита экологии это хорошо, но всех нас делать преступниками - не дело ,нужны реальные правила, устраивающие большинство
преступниками вы делаете себя сами, а не кто-то.
мне лично надоело выдеть: берега рек заставленными избушками и будками различных мастей, помывки машин, заезженный до проплешин зеленый покров, горы мусора...
этоимязанято вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.04.2013, 15:20   #3
Serval
Senior Member
Уазовод
 
Регистрация: 11.09.2007
Сообщений: 252
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от этоимязанято Посмотреть сообщение
преступниками вы делаете себя сами, а не кто-то.
мне лично надоело выдеть: берега рек заставленными избушками и будками различных мастей, помывки машин, заезженный до проплешин зеленый покров, горы мусора...
Речь о том ,что в Ростове начали массово применять закон (вертолет летал и всех штрафовал на 3000р),запрещающий на 200 метров подъезжать к реке (если нет асфальта ) , думаю если массовой бучи не поднять (подписи ,обращения в партии и т.п.) то многим придется изменять привычный вид отдыха
Serval вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.04.2013, 23:40   #4
Serval
Senior Member
Уазовод
 
Регистрация: 11.09.2007
Сообщений: 252
По умолчанию

С юристом еще не списывался, предлагаю текст примерно такой.

Просим, в связи с многочисленными просьбами населения, разобраться и переработать пункт 15.4. водного кодекса российской федерации, а именно
«….15. В границах водоохранных зон запрещаются:…
4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие….»
как существенно ущемляющий возможности привычного отдыха миллионов россиян.
Дело в том, что часто грунтовые дороги, без твердого покрытия проходят в границах водоохранных зон и альтернативного передвижения вдоль реки не существует, получается что, каждый человек подъезжающий к реке в этом районе является нарушителем, преступившим закон . .. Другой пример, рыбаки чьи интересы, благодаря вмешательству В.В. Путина были защищены (огромное спасибо ему за это), теряют право заниматься любимым увлечением, в большинстве своих излюбленных мест (например водоохранная зона рек Дон, Кубань составляет 200 метров), мало того, что довольно трудно протащить лодку ,снасти, палатки, припасы ,а обратно еще и мусор такое расстояние ,так еще во многих местах за 200 метров от реки нет возможности разместить машину ,там или сельхозугодья или овраги ,не говоря о том что оставлять на несколько суток свое имущество без присмотра в темном месте не каждый решится..
Настолько ли ощутим вред для биосферы от возможного мизерного разлива ГСМ из автомобиля и сравним ли он с вредом наносимым реке баржами , сточными отходами и прочими загрязнениями … И стоит ли из-за такой, несоизмеримо малой, угрозы экологии,лишать людей возможности дышать прохладой в летний зной, проводить время на реке согласно многолетней привычке, заниматься любимым хобби…
Предлагайте ,что еще дописать ,а дальше подписи с разных форумов и т.п.
Serval вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.04.2013, 08:49   #5
Kirilius83
Senior Member
Уазовод с опытом общения
 
Аватар для Kirilius83
 
Регистрация: 10.10.2012
Адрес: Питер
Сообщений: 1,645
По умолчанию

Если есть официальная дорога, то какого фига штрафуют за нахождение машины на ней? Она что, закрытая - тогда где знаки и шлагбаум? А нет - это дорога, есть на карте, предназначена для движения, и независимо от покрытия - грунт, асфальт или бетонка. Вот на это и надо давить...

А вот нахождение машины в стороне от дороги, на лужайке - уже другое дело. Нарушение зеленой зоны, загрязнение среды, вытаптывание газонов - и т.д.

А вообще просто должны быть выделены места стоянки авто и подьезды к воде для разгрузки лодок, забора воды (теми же пожарными) и т.д. - это уже к депутатам и муниципалам.
Kirilius83 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.04.2013, 09:15   #6
этоимязанято
Senior Member
Старшой
 
Аватар для этоимязанято
 
Регистрация: 27.01.2012
Сообщений: 24,948
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Serval Посмотреть сообщение
Речь о том ,что в Ростове начали массово применять закон (вертолет летал и всех штрафовал на 3000р),запрещающий на 200 метров подъезжать к реке (если нет асфальта ) , думаю если массовой бучи не поднять (подписи ,обращения в партии и т.п.) то многим придется изменять привычный вид отдыха
так это же просто замечательно, что у нас, в кои-то веки, стали применять закон.
а то, что преступники недовольны...
да начхать на них.
этоимязанято вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.04.2013, 10:37   #7
MaksTsh
Senior Member
Уазовед
 
Аватар для MaksTsh
 
Регистрация: 02.02.2005
Адрес: Челябинск и область
Сообщений: 8,937
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Serval Посмотреть сообщение
Закон давно, немного щимили в Краснодарском крае , в Ростове раньше случаев не слышал ,
сегодня по телевизору , рен-ТВ Дон реальные штрафы ... Теперь наверно только ленивый летом не будет штрафовать отдыхающих..( к Дону, к примеру, ближе 200 метров на машине подъезжать нельзя , к морю ближе 500,это получается оставляй машину за 200 м., на себе неси провизию и т.д. и т.п.).
Вы наверное не представляете, скольких людей в стране это устраивает, особенно местных жителей околоводоохранных зон
MaksTsh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.04.2013, 11:09   #8
Олег34
Senior Member
Старшой
 
Аватар для Олег34
 
Регистрация: 14.08.2006
Адрес: г.Волжский Волгоградской
Сообщений: 18,944
По умолчанию

В этом году , впервые на моей памяти , в Харабалинской пойме ездят и штрафуют народ , поставивший машины по той стороне дороги вдоль Ашулука , которая идет в сторону берега. Машины стояшие на противоположной стороне обочины , не возбуждают. Расстояние от дороги до уреза воды , максимум метров 30-40.
Забавные формы приобретает выборочность применения закона.
Надо заметить , что другой дороги , как бы не предполагается. И дорога эта , федеральная , идет в парому и обозначена знаками , хотя покрытия не имеет.
В некоторых местах , до уреза воды , не более 10-15 метров.
Олег34 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.04.2013, 12:22   #9
Serval
Senior Member
Уазовод
 
Регистрация: 11.09.2007
Сообщений: 252
По умолчанию

На непрофильных форумах ,неоторые смешивают понятия мусора и машин у воды ,это не правильно ,а на уазбуке я не ожидал такой реации ,на рыболовных и джиперских форумах ,только одобрение...
Serval вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.04.2013, 13:52   #10
этоимязанято
Senior Member
Старшой
 
Аватар для этоимязанято
 
Регистрация: 27.01.2012
Сообщений: 24,948
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Serval Посмотреть сообщение
На непрофильных форумах ,неоторые смешивают понятия мусора и машин у воды ,это не правильно ,а на уазбуке я не ожидал такой реации ,на рыболовных и джиперских форумах ,только одобрение...
одобряют только те, кто привык жить мерками потреблятства.
нельзя жить по принципу "а после нас хоть потоп".
чем меньше будет машин у рек и озер, тем меньше будет мусора, ибо основным завозчиком мусора являются те, кто приезжают на машинах.
с собой, как вы уже сказали, много не принесешь.
меньше будет машин у рек и озер, меньше будет страдать флора и фауна.
хотите отдыхать на природе...
а у природы вы спросили, хочет ли она, что бы вы на ней отдохнули?
вы нужны ей со своим отдыхом?
когда она будет отдыхать от вас?
этоимязанято вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 11:15.



Rating@Mail.ru
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Уазбука © 1999-