|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
07.05.2014, 21:17 | #11 | |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 08.11.2009
Адрес: город герой ЛЕНИНГРАД
Сообщений: 9,090
|
Цитата:
и можно провакационный вопрос в тему - при назначении судом, (по инициативе судьи) экспертизы , какая сторона будет ее оплачивать ? |
|
Реклама | |
Реклама на сайте |
08.05.2014, 18:35 | #12 |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 10.11.2007
Адрес: Хабаровск
Сообщений: 7,474
|
|
08.05.2014, 19:11 | #13 | |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 08.11.2009
Адрес: город герой ЛЕНИНГРАД
Сообщений: 9,090
|
Цитата:
есть ППВС о том, что если суд самолично назначает экспертизу , (и не важно кто с ней согласен , а кто нет ) , то в этом случае , экспертиза оплачивается полностью за счет государства это тоже самое -если суд решить на себя бруликов примерить с ху.... тучу , вы посмотрите как они на мне сидет будут , вот и оплатите примерку ..... |
|
10.05.2014, 20:56 | #14 | |
Junior Member
Новенький
Регистрация: 21.04.2014
Сообщений: 7
|
Цитата:
|
|
11.05.2014, 22:47 | #15 |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 08.11.2009
Адрес: город герой ЛЕНИНГРАД
Сообщений: 9,090
|
|
30.05.2014, 14:20 | #16 |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 30.04.2011
Адрес: Новосибирск, Бердск
Сообщений: 1,778
|
недавно был в страховой, отвез заключение независимой экспертизы. по независимой насчитали (грубо) 124 000 ущерб. посмотрим, сколько упадет на карту и в какой срок. экспертиза от страховой так и не случилась, теперь (официально) машина на ремонте.
заключение приняли без вопросов и проволочек. и встретился с виновником, предложил ему добровольно досудебно возместить оставшуюся часть сверх 120тр от страховой - 21тр (это с учетом экспертизы, дефектовки, телеграмм, эвакуатора). товарищ оказался вполне нормальным и адекватным, готов возместить, но попросил неделю на раздумья, так как не уверен в том, что мои расходы были необходимыми. не уверен - в том плане, что не знает, хочет посоветоваться со знающим товарищем. P.S. спросил у него про повреждения его ниссана и аж расстроился за своего УАЗа. я ему прошелся над лонжеронами и практически не задел их, так что у него в основном повреждены только подвеска, оперение и всякая мелочевка, силовая часть практически не пострадала. а у меня раму повело. вот как так, блин... они что, раму из картона делают?.. надо короче искать старую целую прочную раму безномерную, переваривать на нее кронштейны под пружинную подвеску и ее ставить. ну и по возможности на счет легальности такой рамы подумать. |
30.05.2014, 15:19 | #17 |
Senior Member
Старшой
Регистрация: 20.08.2012
Адрес: г.Новосибирск
Сообщений: 15,342
|
Ну вот, мысли начали двигаться в правильном направлении!
Зачем тебе пружины? Переваривай сразу под малолистовые буханкины. Народ хвалит! |
03.07.2014, 21:48 | #18 |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 30.04.2011
Адрес: Новосибирск, Бердск
Сообщений: 1,778
|
о как, тут то не отметился. страховая приняла экспертизу без вопросов. и перечислила 103тр с копейками. похоже, что с мыслями "а вдруг проканает". отправил в страховую и виновнику досудебки на 16 и 21 тр с копейками соответственно, они на них успешно забили. остается только суд.
если кто скинет парочку свежих образцов исков или поможет их оформить - буду очень благодарен. в городе пока до 15 июля, было бы здорово успеть за это время иски подать. |
25.08.2014, 17:16 | #19 |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 30.04.2011
Адрес: Новосибирск, Бердск
Сообщений: 1,778
|
На сегодняшний день ситуация выглядит следующим образом.
1) Страховая. Они досудебную претензию фактически проигнорировали, но ознакомились и даже написали невнятный ответ. С ошибками. Орфографическими Скан письма прилагаю, адрес маленько зафотожопил. Должны примерно 16тр. 2) Виновник, он же Виталик. Досудебку проигнорировал, на почте ее не получил и мне ее прислали обратно. Еще и доплачивать пришлось за это. Мелочь (34р), но неприятно. Чек+копию взял на почте. Должен примерно 21тр. Далее мне требуется помощь хорошего юриста. Для начала нужно составить три грамотных исковых. Самому мне это сделать затруднительно, так как ГПК не читал особо, а шаблонов исковых на просторах интернета великое множество, что выбрать и из чего - глаза от незнания разбегаются. Исковые следующие: 1) на страховую, 2) на Виталика, 3) на бывшую жену. Третье - это так, до кучи просто, исковое на изменение суммы алиментов. При разводе по суду было установлено с моего согласия 25% + 2500р фиксированные, сейчас ситуация изменилась и нужно поменять на стандартные положенные по закону 25%. На дочку денег не жалко, а вот бывшую жену на место надо ставить. Ибо нихрена не хочет работать, алименты на себя тратит, а дочери от нее почти ничего не перепадает. Воспитанием вообще бабушка занимается. Ну не суть, это можно и в личке обсудить. Далее в судах пока думаю сам свою позицию отстаивать, язык на месте более-менее. Но может и юриста привлеку, на эту тему еще думаю, на самом деле. В общем, если есть, кто может помочь с исковыми, дать советы по поводу поведения в суде, как выстроить линию доклада исковых требований и т.п. на заседании - буду очень благодарен. Необходимую информацию, сканы документов естественно предоставлю. Формат и размер благодарности тоже обсуждаем, то есть на усмотрение помогающего. P.S. ГРОМ, в первую очередь надеюсь на тебя |
25.08.2014, 17:43 | #20 |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 08.11.2009
Адрес: город герой ЛЕНИНГРАД
Сообщений: 9,090
|
я особо не вчитывался
- какая сумма восстановительного ремонта с учетом износа по независимой ? если более 120 000 то , пока со страховой не стрясешь эту сумму, к виновнику не чего приставать - ничего не получишь , к виновнику только после того как стрясешь все со страховой, ПС- сам в настоящее время занимаюсь несколькими делами по не доплате страховыми а.. ну нашел - востановление 124 000 это с учетом износа ? если да, то иск к виновнику только на остаток т.е. 4 000 +представительские Последний раз редактировалось ГРОМ; 25.08.2014 в 17:47. |