Промежуточные валы ЗМЗ-406\409

[argamak176]

Сообщение от Иван Шмит

где обман?
То что ты написал, выше о выравнивании шеек вала за счёт износа глупость.

Эта версия заслуживает отдельной докторской десертации. Ставишь кривую запчасть и за счет выработки она становится идеальной. Отсюда вывод: можно собирать из чего угодно, все притрется, прикатается)))

[Иван Шмит]

Для тех, кто вдруг решит слепо послушать родоса и принять версию подтасовки и тем более версию выравнивания вала износом. )
Два скриншота из видео, в которых четко видно по каким шейкам выполнены замеры.





ТОЛЬКО РАДИ СПРАВЕДЛИВОСТИ

[Иван Шмит]

Сообщение от Родос М

Ради справедливости предоставь результаты замера наружного диаметра передней опоры промежуточного валика на котором производились такие красивые измерения.
Сделай также красиво и тогда будет о чём посудачить, а если нет то нет.

Замерами передней опорной шейки в данном случае вообще можно принебречь.
Достаточно замера биения по шейке где крепилась звездочка. Она никакому износу не была подвержена.
Хватит дурить уже народ.

А в случае с валом из начала темы, я склонен не исключать, что его загнуло при срезе болтов.
А резануло их из-за заклинивания в результате установки колхозного бронзового фланца.
Интересно, интересно, кто-же производитель этого изделия?

[Родос М]

Сообщение от Иван Шмит

Замерами передней опорной шейки в данном случае вообще можно принебречь.

Тогда и замерами биения на сильно изношенном валике можно пренебречь.

[Иван Шмит]

Сообщение от Родос М

Тогда и замерами биения на сильно изношенном валике можно пренебречь.

у него изношен только передний торец. Это беда, но биение тут не причем, его нет.

[Дядька Нивандий]

Сообщение от BOB157

https://downloader.disk.yandex.ru/pr...&size=1024x635
https://yadi.sk/i/b1HAGzL5W63T1A
https://yadi.sk/i/HYGvzbEU_RinWA
Как видно, стрелка индикатора стоит как вкопанная, биение посадочной поверхности звездочки относительно опорной поверхности вала отсутствует, вал идеален, что доказывает, что "проблема" кривых промвалов производства ЗМЗ придумана Родосом и компани.

Переверните вал передней частью в патрон, зажмите посадочное звездочки, измеряйте шлифованную часть как на моем видео. А конусом центруйте ось вращения.
И если все не умеют читать первое сообщение, расшифрую.
Не все повреждения деталей видны на первый взгляд. Все башмаки и прочие звезды какие бы не были прямые, они вторичны, их сломает если есть например осевое перемещение коленчатого вала или как в данном случае биение промвала. Не следует назначать стрелочником ЗМЗ, Родоса или Папу Римского, а искать причины возникновения.
Если дальше вместо обсуждения технических моментов будет происходить балаган, закрою тему.
ЗЫ: И догадки/домыслы по поводу кому это выгодно и что вам будут впаривать скоро, перенесите в Курилку. Видно самоизоляция не всем на пользу идет. Новопассит рекламируют, попробуйте, говорят успокаивает фантазии чрезмерные.

[Иван Шмит]

Отличное разьяснение, как всегда...
А на самом деле даже не считая дипломов, любой человек сможет понять, что даже если опорная шейка и износилась в идеальное отсутсвие биения, с шейкой под фиксацию звездочки такого произойти не могло ни как. В принципе даже.
А замеры по этим шейкам полностью идентичны. И это означает только одно, износа по шейкам нет, биения вала нет.

[BOB157]

Очередная порция инфы по разолблачению дезинформации от Родоса и Ко
В материалах представлены размеры шейки старого (2012гв 80т пробега) и нового валов, а также "ужасное биение" и "кривизна" нового вала ЗМЗ



https://yadi.sk/i/zpP03-0w3mmJSg
https://yadi.sk/i/0ffr8TutM8yizQ

[Иван Шмит]

Сообщение от Родос М

Если точнее, то этого никто не знает.

Да, замера пока действительно нет.
Но попробуем подумать как техник или инжинер, а не как проавец. И решить эту задачу предварительно без замера. А там может и он появится.

Дано. Два замера по двум шейкам, опорной и фиксации. Кривизна отсутвует.
Предположим, что опорная шейка выравнялась за счёт износа во втулке.
Так как различия в замере между шейкой подверженной износу и шейкой износу не подвергамой, отсутсвуют, значит наше предпрложение не верно и опорная шейка не выравнивалась за счёт износа .
Выходит вал ровный, как не крути.

[BOB157]

Размеры есть, просто ссылки пока не работают, вот фото и не открывается
У нового вала 48,98мм
У старого 48,965мм
Допуск размера шейки для нового вала по книжке от 48,959 до 48,984мм