Все о генераторах на УАЗ - 14

[Бамбрровод]

Сообщение от pssergey

Приветствую.
А ни кто и не говорил, что без этого жить нельзя. Но если очень хочется, то почему бы и нет? Для кого-то сложно, а кому-то проще паяльник включить иной раз. Каждому своё.

Добрый день.

Та я и сам грешил по началу разным подельничеством.

[Бамбрровод]

Сообщение от Кот-66

Прекрасно и долго - спору нет.
А вот много лучше - с этим у массовых изделий сложнее. Не могут они позволить себе установку более дорогих компонентов.

Не сталкивался я с изделиями заводскими плохо работающими. С кооперативами разными не в характеристиках это да , это валом.

[Кот-66]

Сообщение от Бамбрровод

Не сталкивался я с изделиями заводскими плохо работающими. С кооперативами разными не в характеристиках это да , это валом.

Вы просто не сталкивались с устройствами, ЛУЧШЕ работающими .
Простой пример. Основная причина, заставляющая ставить более мощный генератор - старый перестает справлятся. Когда генератор работает при полной нагрузке, через обмотку возбуждения течет практически постоянный ток. Величина этого тока легко определяется по закону Ома. Это напряжение на обмотке поделить на сопротивление обмотки. Порядка 3-4 ампер. Так ключевым элементов любого РР является транзистор.
И такая-уж судьба этих реле, что ставят туда достаточно дешевый биполярный транзистор. Это я про ЭНЕРГОМАШЕВСКИЕ, сам ломал и точно знаю.
Так на это транзисторе падает около вольта. Соответственно этого вольта нету на обмотке возбуждения. Казалось-бы всего-то... А там их всего 12.
Тамк заменив этот транзистор на хороший (но и более дорогой) полевой, величину падения удается снизить с 1 вольта до 0.05 вольт.
Для того, что-бы увидеть разницу - надо попробовать. Даже простое Я12А1 начинает работать лучше многих навороченных. Пи этом оно соответственно не греется и не меняет своих характеристик.

[Бамбрровод]

Менял я на полевик. Не заметил разницы в лесной эксплуатации.

[Кот-66]

Сообщение от Бамбрровод

Менял я на полевик. Не заметил разницы в лесной эксплуатации.

Ну у меня значит звезды встали правильно .

[Бамбрровод]

Сообщение от Кот-66

Ну у меня значит звезды встали правильно .

100500 % )))

[Mayor]

Сообщение от Бамбрровод

Не заметил разницы в лесной эксплуатации.

Вот что значит не езжу по лесам. С 1984 года Г-250 с РН-4 у коего П-216 в оконечном каскаде справляется - ТРИ ТЬФУ.

[Бамбрровод]

Не, ну когда всю ночь ниву на лебёдке потаскаешь из леса П216й станет IRF840м сам.

[pssergey]

Сообщение от Кот-66

...Когда-же разрабатывал свой вариант - одной из целей было восстановить работу штатной лампы диагностики генератора. Под капотом одно уже года три как от недо и пере зарядов спасает .

Кстати, а где схему вашу посмотреть можно?
Дальше, по ходу обсуждения согласен, что полевики много лучше биполярных в РР. При этом, не особо они и дороги при своих плюсах, если делать для себя. По схеме, что выше показал самые дорогие микросхема - 15 руб. транзистор - 47 руб. по нашей местности.
Энергомаш вроде бы выпускал какое-то время РР на полевиках (если не путаю) но ценник в рознице был для потребителя "неубедительный".

[Кот-66]

Сообщение от pssergey

Кстати, а где схему вашу посмотреть можно?...

Например тут