Академическая наука начала признавать очевидное. - Страница 26

зуек · 25.03.2019, 09:21

Цитата:

Сообщение от Олег34

А есть в них надобность нынче?. Что бы их делать?

конечно! что бы величие показать! это ж не ракеты сраные.....

Олег34 · 25.03.2019, 09:53

Ну так покупатель пусть вопросом и задается. Думаю , почти уверен , что у наших олигархов поделия и более грандиозные имеются в имениях. Только в отличии от музеев , их видели не только лишь все , мало кто мог их видеть .

.

Так что , академическая наука не просто так скрывает...

русич · 25.03.2019, 10:04

Цитата:

Сообщение от Олег34

Ну так покупатель пусть вопросом и задается. Думаю , почти уверен , что у наших олигархов поделия и более грандиозные имеются в имениях. Только в отличии от музеев , их видели не только лишь все , мало кто мог их видеть .

.

Так что , академическая наука не просто так скрывает...

Грандиозные изделия для того и приобретают шоб панты покорявить а ежели нетути то и сделать не проворять
накось тебе ещё для постепенного срыва матрицы про прошлые технологии
https://www.youtube.com/watch?v=oBqfA2wh0x0

Олег34 · 25.03.2019, 10:10

Не русич. Моя матрица такого не выдерживает

. Ты на пальцах расскажи , что в этот раз скрывает академическая наука. И самый главный вопрос , на который я так и не дождался ответа , а ЗАЧЕМ , ей что то скрывать?

.

зуек · 25.03.2019, 10:14

Цитата:

Сообщение от Олег34

Не русич. Моя матрица такого не выдерживает

. Ты на пальцах расскажи , что в этот раз скрывает академическая наука. И самый главный вопрос , на который я так и не дождался ответа , а ЗАЧЕМ , ей что то скрывать?

.

вот нахер ты мине этих нелетальщиков подсунул? чешуся весь теперь....

Олег34 · 25.03.2019, 10:16

Так прикольно же

. Альтернативно одаренные скрашивают нашу серую обыденность !

русич · 25.03.2019, 10:31

Цитата:

Сообщение от Олег34

Не русич. Моя матрица такого не выдерживает

. Ты на пальцах расскажи , что в этот раз скрывает академическая наука. И самый главный вопрос , на который я так и не дождался ответа , а ЗАЧЕМ , ей что то скрывать?

.

Тама есть про часы которые сделаны в 17..каком то годе а теперь вспомни историю промышленную и скажи было или нет тогда прокатное производство токарные станки фрезерные, возможность изготовить шестеренчатые передачи, способы нарезания резьбы и всё это типа делалось в кузне и самое главное теория и предварительные расчёты потребные всё это сделать а нам всё трут что всё это какие то неграмотные кузнецы делали на глазок
А видос то глянь хотя бы для расширения культуры это тебе не музе понта

Олег34 · 25.03.2019, 10:36

Так токарный и фрезерный станок еще Петр 1й использовал. Стоит себе в Эрмитаже. И , сильно подозреваю , что он не был первопроходцем в этом деле

.
Я конечно понимаю , что у рукожопых граждан пригорает , когда они видят тонко исполненный механизм выполненый умелыми руками. Понимают , что на них природа отдохнула , потому и начинают выдумывать всякие небылицы , типа " раньше ну ни как не могли..." В общем , как опровергатели Аполлонов. Те тоже УВЕРЕНЫ , что раньше тоже " НЕ МОГЛИ " . Ведь сейчас никто же на Луну не высаживается. Так раньше и тем более НЕ МОГЛИ

.
Академическая наука она , да , скрывает.

русич · 25.03.2019, 10:41

Цитата:

Сообщение от Олег34

Так токарный и фрезерный станок еще Петр 1й использовал. Стоит себе в Эрмитаже. И , сильно подозреваю , что он не был первопроходцем в этом деле

.
Я конечно понимаю , что у рукожопых граждан пригорает , когда они видят тонко исполненный механизм выполненый умелыми руками. Понимают , что на них природа отдохнула , потому и начинают выдумывать всякие небылицы , типа " раньше ну ни как не могли..." В общем , как опровергатели Аполлонов. Те тоже УВЕРЕНЫ , что раньше тоже " НЕ МОГЛИ " . Ведь сейчас никто же на Луну не высаживается. Так раньше и тем более НЕ МОГЛИ

.
Академическая наука она , да , скрывает.

Так не было такого по науке тогда всё в кузне делали и дикие мы тады были, сам гундяев ето сказал
А видос то чё не смотришь, бздишь за матрицу свою?

Олег34 · 25.03.2019, 10:49

По твоей науке , может и не было . Я же не знаю , что там от тебя академическая наука скрывает. Может в воскресной церковно - приходской школе и не преподают нормальную историю , а только святое писание. Не просто же так ты на Гундяева ссылаешься

.
А вот в классическом советском образовании , токарный станок Петра Первого , вполне существовал.
Более того , я его самолично лицезрел в Эрмитаже.
Потому у меня сомнения нет совершенно , по поводу возможностей прямых рук растущих из правильного места.
Да и мой производственная практика , на интересных производствах , не оставляет сомнения в том , что человек очень мастеровитое создание. Не всякий человек , безусловно .
За матрицу , да , бздю. Мне расширенное сознание доктора не рекомендуют

.
Впрочем , как всякому другому разумному человеку.

Да и другие , более насущьные занятия есть.

25.03.2019, 09:53	#252
Олег34 Senior Member Старшой Регистрация: 14.08.2006 Адрес: г.Волжский Волгоградской Сообщений: 20,591	Ну так покупатель пусть вопросом и задается. Думаю , почти уверен , что у наших олигархов поделия и более грандиозные имеются в имениях. Только в отличии от музеев , их видели не только лишь все , мало кто мог их видеть . . Так что , академическая наука не просто так скрывает... Последний раз редактировалось Олег34; 25.03.2019 в 09:57.

25.03.2019, 10:36	#258
Олег34 Senior Member Старшой Регистрация: 14.08.2006 Адрес: г.Волжский Волгоградской Сообщений: 20,591	Так токарный и фрезерный станок еще Петр 1й использовал. Стоит себе в Эрмитаже. И , сильно подозреваю , что он не был первопроходцем в этом деле. Я конечно понимаю , что у рукожопых граждан пригорает , когда они видят тонко исполненный механизм выполненый умелыми руками. Понимают , что на них природа отдохнула , потому и начинают выдумывать всякие небылицы , типа " раньше ну ни как не могли..." В общем , как опровергатели Аполлонов. Те тоже УВЕРЕНЫ , что раньше тоже " НЕ МОГЛИ " . Ведь сейчас никто же на Луну не высаживается. Так раньше и тем более НЕ МОГЛИ . Академическая наука она , да , скрывает.

25.03.2019, 10:10	#254
Олег34 Senior Member Старшой Регистрация: 14.08.2006 Адрес: г.Волжский Волгоградской Сообщений: 20,591	Не русич. Моя матрица такого не выдерживает . Ты на пальцах расскажи , что в этот раз скрывает академическая наука. И самый главный вопрос , на который я так и не дождался ответа , а ЗАЧЕМ , ей что то скрывать? .

25.03.2019, 10:16	#256
Олег34 Senior Member Старшой Регистрация: 14.08.2006 Адрес: г.Волжский Волгоградской Сообщений: 20,591	Так прикольно же . Альтернативно одаренные скрашивают нашу серую обыденность !

25.03.2019, 10:49	#260
Олег34 Senior Member Старшой Регистрация: 14.08.2006 Адрес: г.Волжский Волгоградской Сообщений: 20,591	По твоей науке , может и не было . Я же не знаю , что там от тебя академическая наука скрывает. Может в воскресной церковно - приходской школе и не преподают нормальную историю , а только святое писание. Не просто же так ты на Гундяева ссылаешься . А вот в классическом советском образовании , токарный станок Петра Первого , вполне существовал. Более того , я его самолично лицезрел в Эрмитаже. Потому у меня сомнения нет совершенно , по поводу возможностей прямых рук растущих из правильного места. Да и мой производственная практика , на интересных производствах , не оставляет сомнения в том , что человек очень мастеровитое создание. Не всякий человек , безусловно . За матрицу , да , бздю. Мне расширенное сознание доктора не рекомендуют . Впрочем , как всякому другому разумному человеку. Да и другие , более насущьные занятия есть.