Альтернативные источники электроэнергии

[Илья13]

Посмотрел тут на ю-тубе видео:

https://www.youtube.com/watch?v=GJ36_1tCkrY

Если коротко, спорят сторонники и противники ядерной энергетики.
Одни говорят что разведанных запасов углеводородов хватит при нынешних уровнях потребления на 30 лет максимум. И хотим мы или нет, но придётся уходить от теплоэлектростанций в пользу атомных.

Противники считают их опасными, создающими ядерные отходы. С которыми вообще не понятно что делать в долгосрочной перспективе.
Мол, есть же всякие ветро, солнце генераторные станции. Газогенераторные установки (вырабатывают метан из навоза) и в конце концов гидроэнергеника. Хотя последняя также вредит экологии (изменяя водяной баланс грунтов при затоплении водохранилищ) да и ещё опасна (вспоминают аварию на Саяно-Шушенской...)

Им возражают что "атомный" киловатт*час стоит 90 копеек, "гидро" - 10 копеек. А "солнечный" и "ветряной" аж по 9 рублей!
К тому же, последние не постоянные и непредсказуемы по мощности.
Представьте себе аллюминиевый завод во время плавки партии металла.
И зависит он от ветра. И тут ветер стихает...

Короче, смотрим сами, делимся мнениями.

[chick]

По ветру. У нас вроде только 8 % территории пригодно для пром использования и как раз там где это нафик не надо - севера и прочее приморье. Инфразвук, птицам вроде опасно. Был в Крыму около этих немецких ветряков, чего то половина стоит, половина крутится
По солнцу. Тут не увы не Сахара, использовать на югах тоже есть эко проблема, температура например падает около крымской солнечной на 10 градусов. Термальные хорошо в Исландии или на Камчатке, для отопления. Аэс как и тэц вообще то тоже не подарок, от одной отходы, что делать ломают мозг и кроме как прятать куда подальше от чиновничьих дач никто не знает, от тэц угольных радиация и СО, а от газовых ртуть. Ждите термояд. В быту конечно другое дело, поужаться там до светодиодов, оклеить дом пенопластом в полметра и закупорить и можно хоть теплом человека 100 метров топить в -50. А так как у нас и промышленность куда то подевалась энергопотребляющая, а газа и нефти с углём дофига то нефиг и голову ломать.

[SlavaBVC]

Сообщение от Илья13

Посмотрел тут на ю-тубе видео:

https://www.youtube.com/watch?v=GJ36_1tCkrY

Если коротко, спорят сторонники и противники ядерной энергетики.
Одни говорят что разведанных запасов углеводородов хватит при нынешних уровнях потребления на 30 лет максимум. И хотим мы или нет, но придётся уходить от теплоэлектростанций в пользу атомных.

Противники считают их опасными, создающими ядерные отходы. С которыми вообще не понятно что делать в долгосрочной перспективе.
Мол, есть же всякие ветро, солнце генераторные станции. Газогенераторные установки (вырабатывают метан из навоза) и в конце концов гидроэнергеника. Хотя последняя также вредит экологии (изменяя водяной баланс грунтов при затоплении водохранилищ) да и ещё опасна (вспоминают аварию на Саяно-Шушенской...)

Им возражают что "атомный" киловатт*час стоит 90 копеек, "гидро" - 10 копеек. А "солнечный" и "ветряной" аж по 9 рублей!
К тому же, последние не постоянные и непредсказуемы по мощности.
Представьте себе аллюминиевый завод во время плавки партии металла.
И зависит он от ветра. И тут ветер стихает...

Короче, смотрим сами, делимся мнениями.

А какие тут могут быть мнения. Новых рек пока не появится. Так что только атом.
Люминевый завод вентилятором не обслужить. Никак.

Сообщение от chick

По ветру. У нас вроде только 8 % территории пригодно для пром использования и как раз там где это нафик не надо - севера и прочее приморье. Инфразвук, птицам вроде опасно. Был в Крыму около этих немецких ветряков, чего то половина стоит, половина крутится

Останавливают что бы впустую не гонять.
Солнечные станции работают в Крыму, вполне нормально.

[Guerrilla]

Сообщение от SlavaBVC

А какие тут могут быть мнения. Новых рек пока не появится. Так что только атом.
Люминевый завод вентилятором не обслужить. Никак.



Останавливают что бы впустую не гонять.
Солнечные станции работают в Крыму, вполне нормально.

Надо энергии меньше тратить.

[SlavaBVC]

Сообщение от Guerrilla

Надо энергии меньше тратить.

Тут только на Америку вся надежа. Побольше санкций еще нужно, глядишь и загнется весь этот алюминий.. Что с ГЭС делать будем ?? Взрывать наверное.

[chick]

Сообщение от SlavaBVC

А какие тут могут быть мнения. Новых рек пока не появится. Так что только атом.
Люминевый завод вентилятором не обслужить. Никак.



Останавливают что бы впустую не гонять.
Солнечные станции работают в Крыму, вполне нормально.

Ну может днём генерация и избыточна, хотя сейчас летом нагрузка от кондеев может уделывать зимнюю от обогревателей. Но даже и там в идеальном месте между Азовским и Черным морем, Керченский полуостров, ветер не такой стабильный, как океанский бриз.
Крым у нас самое солнечное место, но полюбасу раз большевики думали туда блок втыкать на полгига? аэс дефицит энергии был, хотя производств там по большаку уже и нету.

[Udarnik-truda]

Сообщение от Илья13

Если коротко, спорят сторонники и противники ядерной энергетики...

Во Франции 84% электроэнергии вырабатывается на АЭС и чихали французы на все эти споры...

[SlavaBVC]

Сообщение от chick

Ну может днём генерация и избыточна, хотя сейчас летом нагрузка от кондеев может уделывать зимнюю от обогревателей. Но даже и там в идеальном месте между Азовским и Черным морем, Керченский полуостров, ветер не такой стабильный, как океанский бриз.
Крым у нас самое солнечное место, но полюбасу раз большевики думали туда блок втыкать на полгига? аэс дефицит энергии был, хотя производств там по большаку уже и нету.

Автоматика.

С другой стороны полуострова работают. И с солнцем там все нормально. Работают. Кто строил точно не скажу, австрияки или фашисты у них вроде говор похож.

АЭС строили совсем по другому поводу. Не в солнце дело, а то что горизонт чистый. Про лазер слышал когда нибудь.. Вот.. Для космических войн. Не удалось.
Зато на Казантипе музычка хорошая

[Саня hanter 31519]

Я как то видел видео российских сторонников "зелёной энергетики"... Потом его удалили.... Зима.... мороз.... какое то "экологическое поселение"... Дом по "технологиям"-люди ходят в свитерах и термобелье,женщины и дети.... от дыхания пар идёт... и они вещают что у них "экология"!!! Пусть они засунут себе "экологию" между спиной и обратной стороной коленок ... Показуха....

[Жнецц]

Использовать все виды энергии, там где это оправдано. И ветровую. и солнечную, и энергию приливов, и всякие термальные. Но ведущей все же остается атомная энергетика. ИМХО.