Какой УАЗ лучше "держит дорогу"?

[печникъ]

Понимаю, что "Патрик" или "Патропикап" будут по этому показателю лидировать, но ведь уазов ещё много разных...
И ещё, вопрос к тем, кто ездил практически на всех моделях "Уазов" - как на общем фоне выглядит "буханка"?

[medved-puh]

Лучше 3153, еще лучше 3159..
Патров ты отмел.. Бухлобус средние показатели..и все зависит от покрытия..
а вообще мог бы и опрос тогда запустить

[Иван_Человеков]

технически исправный на адекватной дороге резине =)


сам как владелец 514 на 3х листовых, скажу что отменно, тока кочки достают здоровые когда задницу кидает =)

[ляксей]

сейчас на хантори с тежолом дизелем..-не так уж и отлично посровнению как на 53 на колхозах....на длино базники чудеса творилжаль что эти машинки больше неделают............

[игорь514]

Сообщение от печникъ

Понимаю, что "Патрик" или "Патропикап" будут по этому показателю лидировать, но ведь уазов ещё много разных...
И ещё, вопрос к тем, кто ездил практически на всех моделях "Уазов" - как на общем фоне выглядит "буханка"?

Буханка намного лучше держит дорогу.Проверено Было у нас в семействе нашем 2 козлика и бухань. На бухани и мягче и поувереннее на дороге даже зимой. Потом променяли бухань на козлика и теперь часто думаем на фига?

[печникъ]

Сообщение от игорь514

Буханка намного лучше держит дорогу.Проверено Было у нас в семействе нашем 2 козлика и бухань. На бухани и мягче и поувереннее на дороге даже зимой. Потом променяли бухань на козлика и теперь часто думаем на фига?

Вот я и думаю об этом. Многие на форуме пишут о том, что скорость 90 км.ч на "хантере" - это страшно. Якобы перестаёт нормально прямую держать.
Сам на бухлобусе езжу 90 - 100 по трассе, и вроде вполне сносно он прямую держит. Что, бухлобус получается управляется лучше чем "хантер"? По просёлку разбитому по моему бухлобусу равных не много.

[Мартовский]

Сообщение от печникъ

Вот я и думаю об этом. Многие на форуме пишут о том, что скорость 90 км.ч на "хантере" - это страшно. Якобы перестаёт нормально прямую держать.
Сам на бухлобусе езжу 90 - 100 по трассе, и вроде вполне сносно он прямую держит. Что, бухлобус получается управляется лучше чем "хантер"? По просёлку разбитому по моему бухлобусу равных не много.

Проблема не в машине, а в наших разбитых дорогах. Можно разогнаться и более 90 км/час, но не дай бог попасть в серьёзную колею или приличную яму на дороге и ситуация может стать непредсказуемой, а там где асфальт фрезой срезали грязевые колёса вообще как на льду себя ведут. У меня так было на Ленинградском шоссе, разогнался возле Шереметьево (дорога была ровная), а потом влетел на участок с сильной колейностью и машину стало по двум полосам кидать, выровнял с трудом, так что теперь более 90 км/час я практически не езжу.
Вот видео с уазиком (видео не моё) где он идёт по трассе 140 км/час.
http://www.youtube.com/watch?v=ryPrDbS7BVI

[печникъ]

Вот ещё.
http://www.youtube.com/watch?v=V3xoteYCOMY

[medved-puh]

Сообщение от игорь514

Буханка намного лучше держит дорогу.Проверено Было у нас в семействе нашем 2 козлика и бухань. На бухани и мягче и поувереннее на дороге даже зимой. Потом променяли бухань на козлика и теперь часто думаем на фига?

Ты не обобщай. Ты ездил на длинном? 53, 59? Так и не сравнивай с коротким козликом. Под словом козлик вессь модельный ряд с капотом обобщаешь. По управляемости они почти как Патры. Только кинематика немного лучше и стабильнее у Патра. Ну это и на 53,59 поправимо при хороших ручках... Бухлобус рядом не стоял по управляемости с длинным. А проходимость у бухани чуть лучше из-за веса передка. И длинного по трассе не переставляет на гребенке там где Буханка уже плыть начинает в скольжение...

[Эссо3962]

Сообщение от печникъ

Вот ещё.
http://www.youtube.com/watch?v=V3xoteYCOMY

Наверное на ремонт торопится очередь занять, ну или прихватило после молока с огурцами