|
Результаты опроса: Использовали-ли Вы присадки в масло (моторное и трансм.) | |||
Да, и почувствовал результат | 23 | 35.38% | |
Да, но результата не почувствовал | 12 | 18.46% | |
Неиспользовал, но хочу попробовать | 13 | 20.00% | |
Считаю это глупой тратой денег | 17 | 26.15% | |
Голосовавшие: 65. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
14.02.2005, 20:45 | #1 |
Senior Member
Старшой
Регистрация: 22.11.2004
Адрес: Где то рядом с Зарайском.
Сообщений: 18,718
|
Присадки в масло
Интерестно узнать, кто какими присадками в масло пользовался, и каким был результат!!!
(присадками будем называть любые кондиционеры мет., рекондиционеры, молибдены, хадо, форсаны, и т.д.) |
Реклама | |
Реклама на сайте |
14.02.2005, 23:25 | #2 |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 07.12.2004
Адрес: Киров
Сообщений: 3,286
|
Батька Героин ну ты опять в своем духе.
Надеюсь на этот раз тебя тапками не закидают. |
15.02.2005, 13:38 | #3 |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 13.10.2004
Адрес: Новомосковск (Тула)
Сообщений: 587
|
Лежит у меня ER .Думаю залить в движок летом
при смене масла. |
15.02.2005, 14:31 | #4 |
Senior Member
Старшой
Регистрация: 22.11.2004
Адрес: Где то рядом с Зарайском.
Сообщений: 18,718
|
Мне интересно было устроить этот опрос, т.к. в разделе "двигатель" было много разговоров по этому поводу, но начитавшись отрицательных мнений, ИМХО многие люди просто не высказывались, что когда-то ( а возможно и сейчас) заливали себе в машину какие-то препараты.
После этого моя "личка" стала заполнятся вопросами по поводу а/химии с неимоверной скоростью!!! Значит тема всё-таки многих волнует!!! (с радостью буду отвечать и дальше!!!) А в опросе каждый может проголосовать, не афишируя это(так сказать тайным голосованием ) и при желании высказатся ниже!!! Вован, а по поводу "закидают тапками", - дык я теперь в доспехах за комп. сажусь!!!!!! С уважением О.Г. |
15.02.2005, 17:00 | #5 |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 31.08.2004
Адрес: Москва, Митино
Сообщений: 1,833
|
Прогалосовал за трансмиссионку с молибденом. Использовал MOTUL на 2109, 2110, теперь на УАЗе.
Эффект на 2110. Когда взял ее новую в 1998, коробка работала по шуму ну как дизель или трактор. При пробеге 50,000 шум исчез полностью. Наездил почти 250,000, в коробку не залезал вообще, хотя с этой партии завод отзывал все машины по браку в коробке. Правда узнал об этом значительно позднее, а завод не афишировал. Люди приезжали на СТО ВАЗ и им просто ставили новую коробку. Ну и что сказать после этого? Использую на УАЗе. Проехал на этом масле в трансмиссии 12,000, насчет эффекта не знаю, но работает и работает... По шумам- не с чем сравнить. Но слышу коробку хорошо. |
15.02.2005, 17:41 | #6 |
Senior Member
Уазовод
Регистрация: 28.01.2005
Адрес: г.Череповец, Россия
Сообщений: 315
|
Пользовал RVS в двигатель. Увеличилась и повыровнялась по горшкам компрессия. Стал заметно тише работать. По расходу заметного снижения не заметил. В общем впечатление осталось положительное. Весной планирую продолжить с ними сотрудничество по РК, КПП и мостам.
Но собственно это и не присадка вовсе. Т.е. при замене масла вновь заливать енту гадость не нуно. |
15.02.2005, 19:12 | #7 |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 07.12.2004
Адрес: Киров
Сообщений: 3,286
|
Ага в бронежилете.
|
15.02.2005, 20:23 | #8 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Была Тойота Королаа 1988 года выпуска! Заливал ER в коробку, потому, что плохо включалась задняя передача. Изменения почувствовал почти сразу (в тот же день), но еще через пару недель все встало обратно на свои места
Считаю, что в новый двигатель присадки лить не желательно, а в старый можно (если хорошие и проверенные). Когда ездил на Ауди, то регулярно пользовался очистителем инжектора сделанным на основе Fenom-а. Результат положительный. (машина до сих пор ездит, уж скоро 100 тык, правда хозяин не я ) |
17.02.2005, 06:00 | #9 |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 06.08.2004
Адрес: Иркутск
Сообщений: 2,966
|
А "RVS в двигатель" это че? Я твердо знаю, что любая присадка, содержащая твердые частицы немедленно кончает свою жизнь в маслофильтре. (И жизнь маслофильтра за одно).
|
18.02.2005, 15:14 | #10 | |
Senior Member
Уазовод
Регистрация: 28.01.2005
Адрес: г.Череповец, Россия
Сообщений: 315
|
Цитата:
Это зависит от степени измельчения. "Первое и главное требование. Фильтр должен задерживать в себе твердые частицы, способные усилить процесс износа двигателя. К сожалению, задержать 100% загрязнителей современные фильтры не в состоянии. Считается, что фильтр должен задерживать как минимум 95% твердых частиц величиной 57 мкм. Отметим, что названный размер является предельным. Фильтры, входящие в высшую категорию качества, способны отсеивать частицы меньшей величины. Так, например, по тестам, проведенным как в Германии, так и в России масляные фильтры HENGST отсеивают почти 100% частиц величиной 25-30 мкм." Взято отсюда: http://www.hengst.ru/Media/acar2.html RVS декларирует степень измельчения 50 мкм и менее, для того, чтобы состав не задерживался фильтром. Кажется, по этой причине производство у них расположено в Финляндии, т.к. у нас не нашли оборудования, позволяющего получить необходимый размер. Уверяю, что в нашем фильтре РВС почти не застревает. Можно посмотреть здесь: http://www.rvs-tec.ru/Doc1_RVS.htm |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Минеральное масло для двухтактных двигателей в качестве присадки | Danaleks | Эксплуатационные жидкости | 8 | 10.01.2009 23:30 |
присадки? | Таблеточник | Инжекторные | 4 | 27.11.2008 11:34 |
Про наши присадки. | Вован | Эксплуатационные жидкости | 24 | 12.01.2006 16:05 |
Присадки New Ways | АТО | Эксплуатационные жидкости | 4 | 01.04.2005 12:04 |
Какое масло, присадки и промывку лучше применять? | PepelacER | Двигатель (Engine) | 26 | 28.07.2004 16:53 |