Нарезное, калибр

[mrkor1968]

Сообщение от Dimmon

Да как не всякие? Любое нарезное в ведро на 300 метров попадает. С этим калибром свой секрет. Его надо пристреливать не на 100 метров,а на 170 или 150(надо смотреть скорость пули). тогда на 100 метров превышение будет примерно 7см, а на 300 метров падение наверное 20см Цифры примерные,взятые с потолка,но где то рядом и принцип понятен. Что бы точно знать значения,нужно простреливать патрон,которым будешь стрелять постоянно.

У меня 223,30-06,7,62х39. В итоге охота только с 30-06. разрушений меньше в мясе. Пуля тяжёлая 14,3 грамма. Были мысли купить 9,3х64. И разрушений в мясе меньше и веток не боится и зверь ложится на месте. Как то стрелял косачей из 30-06. На много лучше,чем с 223.

любое не попадет без пристрелки\ специально под этот патрон и этот ствол\. траектория там покруче. пуля тяжелая. дальше сам знаешь. а 30 06 с ним и равнять не надо как и 7.62\54р и 308. там скорость в разы больше. дальше опять сам знаешь. мы мясо в гео партии добывали с медведя 9\53 так уверенно в оленя попасть не дальше 200м правда оптик у нас никаких не было. и мясо оно сильно портило. правда и роняло по любому месту. у друга есть лось 9\54р. но тоже он с ним не очень. в кустах пуля уходит полуоб. мясо рвет не хило. ходит с сайгой7.62\39. выезжает за счет многозарядности. ведро кстати на 300м еле видно простым глазом без оптики. а в лесу за 300 вообще ничо не различить. в общем каждому свое самому выбирать. я его не ругаю . но специфика с ним своя . впрочем как и с каждым стволом отдельно.

[Dimmon]

Сообщение от mrkor1968

любое не попадет без пристрелки\ специально под этот патрон и этот ствол\. .

Так естественно только прострел,а потом пристрелка. По другому ни как

Сообщение от mrkor1968

а 30 06 с ним и равнять не надо как и 7.62\54р и 308. там скорость в разы больше.

Не соглашусь. 9,3х53 скорость 744м/с Я стреляю тяжёлой пулей 14,3 грамма. скорость 732м/с

Сообщение от mrkor1968

мы мясо в гео партии добывали с медведя 9\53 так уверенно в оленя попасть не дальше 200м правда оптик у нас никаких не было..

Я без оптики не стреляю. Зрение уже не то. Да и попасть сложнее

[mrkor1968]

Сообщение от Dimmon

Так естественно только прострел,а потом пристрелка. По другому ни как


Не соглашусь. 9,3х53 скорость 744м/с Я стреляю тяжёлой пулей 14,3 грамма. скорость 732м/с

Я без оптики не стреляю. Зрение уже не то. Да и попасть сложнее

сам с 30 06 не пробовал. но многие знакомые пользуют и хвалят. сам пользовал подолгу скс .моську. сейчас вепрь в 308м из любого из них все подряд от тетерева и до мишки и лося .вся стрельба на прямой видимости и без оптик. оптика в захламленке у нас просто мешает. не успеть в нее подвижную цель поймать. последние годы использую калик тоже зрение слабеет. совместить точку и цель быстро получается. но все тоже на прямую видимость. стрелять дальше 200 редко приходится. чаще вообще близко.\ а так не смотрел ттх 30 06 но думаю настильность там хорошая . у9мм она даже при хорошей начальной скорости не очень и падает довольно быстро. всяко быстрее чем 30 06.

[Dimmon]

Сообщение от mrkor1968

сам с 30 06 не пробовал. но многие знакомые пользуют и хвалят. сам пользовал подолгу скс .моську. сейчас вепрь в 308м из любого из них все подряд от тетерева и до мишки и лося .

30-06 лучше 308 в том, что можно при 10 твисте, использовать тяжёлые пули до 15,5 грамм. Что 308 не может. Но это нужно при охоте на крупного зверя.

Сообщение от mrkor1968

вся стрельба на прямой видимости и без оптик. оптика в захламленке у нас просто мешает. не успеть в нее подвижную цель поймать. последние годы использую калик тоже зрение слабеет. совместить точку и цель быстро получается. но все тоже на прямую видимость. стрелять дальше 200 редко приходится. чаще вообще близко.

Тогда самый верный вариант это оптический прицел 1-4 или 1-6. При увеличении 1 им можно пользоваться как колиматором. А на дальние расстояния, можно крутануть на 4 или 6. очень достойные прицелы вортекс

[Dimmon]

Сообщение от mrkor1968

у9мм она даже при хорошей начальной скорости не очень и падает довольно быстро. всяко быстрее чем 30 06.

Естественно что быстрее. Но девятка хороша на коротких дистанциях(до 300 метров) Она прощает ошибки стрелка.

[mrkor1968]

Сообщение от Dimmon

30-06 лучше 308 в том, что можно при 10 твисте, использовать тяжёлые пули до 15,5 грамм. Что 308 не может. Но это нужно при охоте на крупного зверя.

Тогда самый верный вариант это оптический прицел 1-4 или 1-6. При увеличении 1 им можно пользоваться как колиматором. А на дальние расстояния, можно крутануть на 4 или 6. очень достойные прицелы вортекс

не охота сильно вес и габариты увеличивать. оно для меня после операции на спине критично стало. военная оптика типа псо 4 у меня есть. хрень полная. калик лучше. а там где прилетит твоя тяжелая на 15гр . за то же почти время прилетят 3 моих по 11.6гр. или больше если успею. что на ты не обижайся со мной тож на ты можно.

[Dimmon]

Сообщение от mrkor1968

военная оптика типа псо 4 у меня есть. хрень полная. калик лучше. а там где прилетит твоя тяжелая на 15гр . за то же почти время прилетят 3 моих по 11.6гр. или больше если успею. что на ты не обижайся со мной тож на ты можно.

речь не про ПСО,а про нормальную оптику с переменной кратностью. от 1 до 4. На кратности 1 она работает как калик.
У нас на охоте, порой 2 секунды на то, что бы выцелить и выстрелить. Второго шанса не будет. Поэтому лучше одна пуля, но наверняка.
Да и по медведю, так же. Времени на второй выстрел, не бывает. Или почти не бывает.

[mrkor1968]

Сообщение от Dimmon

речь не про ПСО,а про нормальную оптику с переменной кратностью. от 1 до 4. На кратности 1 она работает как калик.
У нас на охоте, порой 2 секунды на то, что бы выцелить и выстрелить. Второго шанса не будет. Поэтому лучше одна пуля, но наверняка.
Да и по медведю, так же. Времени на второй выстрел, не бывает. Или почти не бывает.

у меня тоже редко бывает. поэтому калик и п а даже в ущерб весу. приоритеты такие после того как меня чуть не стоптал табун кабанов. одного любого зверя остановить без проблем. тем более когда умеешь. а несколько уже совсем не то. насчет второй шанс тут у всех по своему. у нас если зацепил то собаки найдут.

[xirurg1]

Сообщение от razer

сравнение не между собой а просто может у кого были.. нарезное мне никак поэтому стоит ли замарочится с таким видом "нарезного"

У меня окромя всего, что есть еще есть ланкастер полуавтомат в калибре 366 ТКМ. Мне нравится. Хотя и нарезное есть. Вот если бы цена на патрон ТКМ не росла бы так как растет вообще хорошо было б.

[mrkor1968]

Сообщение от xirurg1

У меня окромя всего, что есть еще есть ланкастер полуавтомат в калибре 366 ТКМ. Мне нравится. Хотя и нарезное есть. Вот если бы цена на патрон ТКМ не росла бы так как растет вообще хорошо было б.

вроде как его уже сейчас кому надо надрочились заряжать самостоятельно. вот только комплектующие и прибамбасы для зарядки сколько стоят? а то я всеми конечностями был за зарядку нарезных патронов. но все прибабахи и комплектующие стоили дорого уже. сейчас разрешили . и чо? вся эта тряхомудия в цене еще в разы выросла. теперь мне выгодней пачку патронов купить и надеяться на производителя вслепую. ну да ладно я стреляю раз 10\15 в сезон или даже меньше. в этом году раз5 всего.