uazbuka.ru 18+
Уазбука Клуб Фотогалерея Каталог


Вернуться   uazbuka.ru > Технический > Трансмиссия и Ходовая часть (Transmission)

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 07.02.2021, 12:24   #21
АлександрК
Senior Member
Уазовед
 
Аватар для АлександрК
 
Регистрация: 26.03.2004
Адрес: Россия
Сообщений: 5,561
По умолчанию

Странные какие вещи вы описываете! ШРУСы вообще никогда не были объектом внимания на всех УАЗах, каков бы ни был пробег. Менялись упомянутые втулки, было на очень сильно БУ машинах и на не очень старой, но сильно набравшей воды и песка. Сам ШРУС менялся дважды - после загрузки около 2.5 тонн и попытки переехать через бетонную канаву на полном приводе, когда оторвало кулак, он повис на полуоси и... И на машине очень древней, где весь мост был так убит, что шары вывалились из ШРУСа (старого образца) и заклинили кулак.
Машины все ездили по бездорожью ОЧЕНЬ много (горы, леса, поля, реки), на полном приводе по асфальту зимой и ШРУСы не требовали ни разу замены от естественного износа, за сотни тысяч км.
АлександрК вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Реклама на сайте
Старый 07.02.2021, 19:43   #22
ИЖ-ТЕХНО
Senior Member
Уазовед
 
Аватар для ИЖ-ТЕХНО
 
Регистрация: 27.04.2006
Адрес: г.Ижевск
Сообщений: 5,402
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от СТО Ваксойл-Сервис Посмотреть сообщение
В этой конструкции беспокоит "сухое трение" при котором не исключены задиры. Плюсом идут проблемы с удалением продуктов износа. Есть неплохие антифрикционные материалы, хорошо бы из них изготовить, но стоимость самого материала негуманная.
Маслоподводящая канавка встречного направления, там никогда не будет сухого трения. И обороты вращения на колесе (считай втулке) совсем не те, чтобы говорить про возможность сварки вращением. Вопрос в другом на самом деле - это соосность, ведь каждый изготовитель закладывает свой размер на шрусе, поэтому зазор в этом соединении достигает до 0,4 мм
ИЖ-ТЕХНО вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.02.2021, 09:39   #23
СТО Ваксойл-Сервис
Senior Member
Уазовед
 
Аватар для СТО Ваксойл-Сервис
 
Регистрация: 20.05.2009
Адрес: Бийск
Сообщений: 7,735
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ИЖ-ТЕХНО Посмотреть сообщение
Маслоподводящая канавка встречного направления, там никогда не будет сухого трения. И обороты вращения на колесе (считай втулке) совсем не те, чтобы говорить про возможность сварки вращением. Вопрос в другом на самом деле - это соосность, ведь каждый изготовитель закладывает свой размер на шрусе, поэтому зазор в этом соединении достигает до 0,4 мм
Пока что слишком мало статистики по этому узлу. Посмотрим каков будет средний пробег деталей и себестоимость ремонта. Может быть проще будет ничего не изобретать. Мой личный Патриот вряд ли можно использовать в качестве наглядного пособия по этому вопросу, потому что машина служит полигоном для испытания ШКОТов и поворотные кулаки на нём "уничтожаются" преднамеренно.

На данном этапе ограничимся рекомендацией обильно смазывать цапфу с втулкой при каждом удобном случае.
СТО Ваксойл-Сервис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.02.2021, 09:53   #24
Ден НСК
Senior Member
Старшой
 
Аватар для Ден НСК
 
Регистрация: 20.08.2012
Адрес: г.Новосибирск
Сообщений: 15,356
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АлександрК Посмотреть сообщение
Странные какие вещи вы описываете! ШРУСы вообще никогда не были объектом внимания на всех УАЗах, каков бы ни был пробег. Менялись упомянутые втулки, было на очень сильно БУ машинах и на не очень старой, но сильно набравшей воды и песка. Сам ШРУС менялся дважды - после загрузки около 2.5 тонн и попытки переехать через бетонную канаву на полном приводе, когда оторвало кулак, он повис на полуоси и... И на машине очень древней, где весь мост был так убит, что шары вывалились из ШРУСа (старого образца) и заклинили кулак.
Машины все ездили по бездорожью ОЧЕНЬ много (горы, леса, поля, реки), на полном приводе по асфальту зимой и ШРУСы не требовали ни разу замены от естественного износа, за сотни тысяч км.
Здесь речь идет о ШРУСАХ нового образца, которые устанавливают в новомодные мосты открытого типа!
Ден НСК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.02.2021, 20:02   #25
Aston09
Senior Member
Уазовод с опытом общения
 
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: Подольск.
Сообщений: 1,809
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ден НСК Посмотреть сообщение
Здесь речь идет о ШРУСАХ нового образца, которые устанавливают в новомодные мосты открытого типа!
Им пофиг, главное рассказать, что в шары свои заливают.
Aston09 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.02.2021, 20:13   #26
Dennis
Senior Member
Старшой
 
Аватар для Dennis
 
Регистрация: 08.10.2004
Адрес: Earth
Сообщений: 15,460
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Aston09 Посмотреть сообщение
Им пофиг, главное рассказать, что в шары свои заливают.
да вообще не понял что про новые кулаки речь идет
Dennis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2021, 18:05   #27
johnlc
Senior Member
Уазовед
 
Регистрация: 30.01.2009
Адрес: г. Сыктывкар
Сообщений: 3,855
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dennis Посмотреть сообщение
да вообще не понял что про новые кулаки речь идет
кулаки новые , а цапфа конструктивно такая же как и на старых ПК.
johnlc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2021, 08:42   #28
СТО Ваксойл-Сервис
Senior Member
Уазовед
 
Аватар для СТО Ваксойл-Сервис
 
Регистрация: 20.05.2009
Адрес: Бийск
Сообщений: 7,735
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от johnlc Посмотреть сообщение
кулаки новые , а цапфа конструктивно такая же как и на старых ПК.
Гнездо под упорную шайбу ШРУса на новой цапфе слегка изменено.
СТО Ваксойл-Сервис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2021, 08:56   #29
Дмитрий 78
Senior Member
Уазовод с опытом общения
 
Регистрация: 12.11.2020
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 1,148
По умолчанию

А если в цапфе, в промежутке между подшипниками, сверху просверлить отверстие Ф 3-5 мм?
Критично ослабит ли это цапфу?
Есть ли шанс что сквозь него будет попадать смазка из ступицы?
Дмитрий 78 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2021, 09:19   #30
Ден НСК
Senior Member
Старшой
 
Аватар для Ден НСК
 
Регистрация: 20.08.2012
Адрес: г.Новосибирск
Сообщений: 15,356
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дмитрий 78 Посмотреть сообщение
А если в цапфе, в промежутке между подшипниками, сверху просверлить отверстие Ф 3-5 мм?
Критично ослабит ли это цапфу?
Есть ли шанс что сквозь него будет попадать смазка из ступицы?
Хорошо ли это?
Наверное, по тем же отверстиям и грязь в ступицу попадет!
Ден НСК вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 21:39.



Top.Mail.Ru
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Уазбука © 1999-