uazbuka.ru 18+
Уазбука Клуб Фотогалерея Каталог

Autogur73_2

Вернуться   uazbuka.ru > Общий > Общение

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 14.03.2019, 14:51   #1
Voditel
Senior Member
Уазовед
 
Аватар для Voditel
 
Регистрация: 12.11.2004
Адрес: г.Киев, Москва
Сообщений: 4,075
По умолчанию Академическая наука начала признавать очевидное.

Доброго всем времени суток.

Думаю что каждый из нас натыкался на ролики или статьи так называемых "альтернативщиков" от истории. Как обычно, там есть умные и не очень люди и ученые.
Так вот, одна из красных нитей развития человечества, отвергаемая академической наукой, это глобальная катастрофа 10-12 тысяч лет назад. Эта катастрофа уничтожила глобальную цивилизацию, оставив лишь отдельные очаги развития. На месте выживших, цивилизованных, людей. Многие из этих центров стерты с лица земли. Стоп, академическая наука не принимает эту версию.
И тут, внезапно:

https://lenta.ru/news/2019/03/14/catastrophic/

"Ученые Калифорнийского университета в Санта-Барбаре выяснили, что падение кометы всего лишь 12,8 тысячи лет назад привело к катастрофическим последствиям для климата и биосферы. Об этом сообщается в пресс-релизе на Phys.org."

А что еще нам врут?
Voditel вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Реклама на сайте
Старый 14.03.2019, 14:57   #2
Олег34
Senior Member
Старшой
 
Аватар для Олег34
 
Регистрация: 14.08.2006
Адрес: г.Волжский Волгоградской
Сообщений: 18,908
По умолчанию

Погоди ка , это что за " красная нить " отвергающая глобальные катастрофы? . Из чего в приведенной ссылке , следует что описываемое событие погубило какую то " высокоразвитую цивилизацию" ?
Ты с фантазиями как то поосторожнее.
Олег34 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2019, 15:11   #3
Voditel
Senior Member
Уазовед
 
Аватар для Voditel
 
Регистрация: 12.11.2004
Адрес: г.Киев, Москва
Сообщений: 4,075
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег34 Посмотреть сообщение
Погоди ка , это что за " красная нить " отвергающая глобальные катастрофы? . Из чего в приведенной ссылке , следует что описываемое событие погубило какую то " высокоразвитую цивилизацию" ?
Ты с фантазиями как то поосторожнее.
Тут все просто. Академическая наука признавала только метеорит уничтоживший динозавров. А после того больших камней не было. А альтернативщики утверждают что 10-12 тысяч лет назад оборвалось развитие цивилизации.
Дальше просто, нет катастрофы - нет и обрыва, нет обрыва - нет цивилизации.
Это был главный аргумент/факт академиков - отсутствие катастрофы. Но, теперь получается, что катастрофа была. Именно такая как описывают альтернативщики: глобальная, изменение климата, горение биосферы...
Voditel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2019, 15:15   #4
Олег34
Senior Member
Старшой
 
Аватар для Олег34
 
Регистрация: 14.08.2006
Адрес: г.Волжский Волгоградской
Сообщений: 18,908
По умолчанию

Ты не из " плоскоземельцев " часом ? Или опровергателей Аполлонов? . Ты меня не пугай!. Академическая наука , тем и отличается от шарлатанов , что никогда не утверждает того , что не подтверждено фактами из разных , перекрестно проверяемых , источников.
Ты можешь дать ссылку на то , что " Академическая наука признавала ТОЛЬКО метеорит погубивший динозавров" ??.
Олег34 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2019, 15:17   #5
Иван_Человеков
Senior Member
Уазовед
 
Аватар для Иван_Человеков
 
Регистрация: 08.09.2008
Адрес: Город забитых болтов
Сообщений: 7,422
По умолчанию

Хочешь сказать, что еще и Санкт-Петербург не Пётр I строил?
Иван_Человеков вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2019, 15:28   #6
Олег34
Senior Member
Старшой
 
Аватар для Олег34
 
Регистрация: 14.08.2006
Адрес: г.Волжский Волгоградской
Сообщений: 18,908
По умолчанию

http://www.meteorites.ru/menu/encycl...ters_full.html
Люди стараются , описывают , систематизируют , изучают , и тут , внезапно , приходит такой альтернативщик и выдает " Академическая наука НЕ ПРИЗНАЕТ , других метеоритов (???) кроме Мексиканского" , все свободны , Академию наук в шею ! . Занавес!.
Олег34 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2019, 15:31   #7
Voditel
Senior Member
Уазовед
 
Аватар для Voditel
 
Регистрация: 12.11.2004
Адрес: г.Киев, Москва
Сообщений: 4,075
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иван_Человеков Посмотреть сообщение
Хочешь сказать, что еще и Санкт-Петербург не Пётр I строил?
Не знаю.
А почему не Пётр? Чем от провинился то?
Но откуда взялась полигональная кладка на каналах и фортах? Я не утверждаю что это построили до Петра. Но, это уже время документов - сохранившихся. Где документы с описанием технология?
Можно проще, почему "царский" кирпич стоит, а современный... Желтки не вспоминать.

Но, чудес не бывает. Недавно, бельгийский ученый запатентовал биодобавку в бетон. Особый вид молекул закатывается в раствор. Они могут прибывать в спячке сотни лет. Но, если к ним пробралась влага то они просыпаются и размножаются. Своими останками заделывают трещину. Почему это хорошо объяснять надо? Так вот, на Сицилии стоят два пирса античных времен. Цемент, долго считали что монолит, и выглядят лучше чем 50 летние. Рыбаки используют по прямому назначению. Ушлые итальянцы провели анализ цемента и нашли бактерии созданные тем самым бельгийцем в 2017 году.
У римлян технологии 2017 года? А таки да, наука подтвердили.
Voditel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2019, 15:33   #8
Voditel
Senior Member
Уазовед
 
Аватар для Voditel
 
Регистрация: 12.11.2004
Адрес: г.Киев, Москва
Сообщений: 4,075
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег34 Посмотреть сообщение
http://www.meteorites.ru/menu/encycl...ters_full.html
Люди стараются , описывают , систематизируют , изучают , и тут , внезапно , приходит такой альтернативщик и выдает " Академическая наука НЕ ПРИЗНАЕТ , других метеоритов (???) кроме Мексиканского" , все свободны , Академию наук в шею ! . Занавес!.
Не не так. Есть куча диссертаций подтверждающих что катастрофы не было. По всему миру.

Вопрос, почему альтернативщики говорят, а академики молчат. Боятся?
Voditel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2019, 15:35   #9
Олег34
Senior Member
Старшой
 
Аватар для Олег34
 
Регистрация: 14.08.2006
Адрес: г.Волжский Волгоградской
Сообщений: 18,908
По умолчанию

Эффект обычного осмоса. Применяктс и сейчас , и применялся тысячи лет назад. Ровно с того самого момента , как римлянам пришла в голову мысль применять пуццолан ( вулканический пепел в перемолотом состоянии ) в качестве вяжущего для изготовления бетона.
Причем , никакие бактерии вообще не нужны. Нужна просто вода в капиллярах.
Так я про метиориты с интересом ожидаю .
Олег34 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2019, 15:36   #10
Олег34
Senior Member
Старшой
 
Аватар для Олег34
 
Регистрация: 14.08.2006
Адрес: г.Волжский Волгоградской
Сообщений: 18,908
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Voditel Посмотреть сообщение
Не не так. Есть куча диссертаций подтверждающих что катастрофы не было. По всему миру.

Вопрос, почему альтернативщики говорят, а академики молчат. Боятся?
Не надо кучи , дай хоть одну , тебе сложно что ли?.
И чего боятся академики??
Олег34 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 07:35.



Rating@Mail.ru
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Уазбука © 1999-