12.05.2013, 19:03 | #1881 |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 16.11.2009
Адрес: Ярославская-Тверская-Костромская
Сообщений: 648
|
Я знаю немало УАЗоводов которые продают и крестятся и которые ездят и ковыряются. Единственное чем уступает Ховер Патру это цена, проходимость и размеры(по этому Патр и был выбран) в остальном на пол головы выше. И можно закрывать эту тему, тут вы меня не убедите. Просто те китайские авто, что продаются у нас на самом деле китайские только отчасти, они все у нас собираются. А чистый китай это совсем другая история...
|
Реклама | |
Реклама на сайте |
12.05.2013, 19:07 | #1882 |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 24.08.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,765
|
Мунлай, а мы тут обсуждали уже эту тему.
в 700 прекрасно влазит 3х годовалая л200 только что соскочившая с гарантии. Причем уже с кунгом и наворотами. в 800 запихивается фуллтайм и автомат с полным фаршем. Но некоторым личностям надо "полноразмерный жип" хотя выгоды от такого сомнительны, полноразмерный нужен или чтобы в нем спать, или чтобы там кого-то драть качество обкатанной л200 и "патра из салона" несравнимо. патр выигрывает по крепости только в жестком бездоре, но гнать в такую какую нового патра никто и не будет |
12.05.2013, 19:08 | #1883 |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 16.11.2009
Адрес: Ярославская-Тверская-Костромская
Сообщений: 648
|
Хватит уже сказки рассказывать. Возьмем Хёндэ IX55, полноразмерный кроссовер. Въехали дядьке в задницу, начали ремонтировать и поразились недороговизне кузовщины. Зап. части на корейцев стоят вполне гуманных денег.
|
12.05.2013, 19:17 | #1884 | |
Senior Member
Уазовод
Регистрация: 30.04.2013
Сообщений: 165
|
Цитата:
Насчет китайцев - у меня брат работал в диллерском центре Грейт вол - я описывать не буду детально, но он досих пор плюется в эти дрова. Един ственная машина, которую китайцы смогли более или менее довести до ума это ховер 2, и то только после консультации с японцами, у которых они и слизали - всю ходовку, двигатель, и т.д. Новый ховер это кот в мешке, который китайцы спроектировали сами и двигло там китайское стоит. И если ховер второй за 700 000 мона было взять то новый ховер 3 неговоря о 5 и 6 стоит в норм комплектации от 850 000, и вот выкладывать такие денги за кота в мешке я неготов. И незабывайте, что 850 000 это серьезное финансовое вложение, а вот кокая остаточная стоимость будет у этого вложения неизвестно. Патр здесь более привлекателен по цене и прост, хотя тоже вопросов море!!! Кстати и не забывайте про безопасность - посмотрите краштесты с китайцами, я никогда его себе не возьму. |
|
12.05.2013, 19:23 | #1885 |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 16.11.2009
Адрес: Ярославская-Тверская-Костромская
Сообщений: 648
|
Ну тогда вам и Патр не стоит брать... А по крашу Амулета судить о безопасности рамного Ховера необъективно. Если говорить о пассивной безопасности у Ховера подушки имеются в отличии от Патра.
|
12.05.2013, 19:58 | #1886 | |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 24.09.2010
Адрес: Москва, ВАО
Сообщений: 4,066
|
Цитата:
|
|
12.05.2013, 20:15 | #1887 | |
Senior Member
Уазовод
Регистрация: 30.04.2013
Сообщений: 165
|
Цитата:
Ну что вы спорите, давайте согласимся, что хорошее авто не может дешево стоить. А тот же китаец оч могие вопросы, которые евро и япономарки отрабатывают месяцами, при этом кучу маши перелапатят и кучу деньгов выкинут, дак вот китайцы на многое закрывают глаза и просто отдельные узлы, агрегаты и безопасность в том числе не доводят до ума. Если бы китаец был детально проработанной машиной, то он применительно к джипу стоил бы начиная от 1 200 000, от экономики никуда не денешся. Никто не будет работать себе в убыток. Так что не надо расхваливать китайца. Это тот же уаз, только с подкрашеными губами и чуть более качественней собран. Но он и стоит дороже минимум на сотку. |
|
12.05.2013, 20:34 | #1888 | |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 16.11.2009
Адрес: Ярославская-Тверская-Костромская
Сообщений: 648
|
Цитата:
А вообще автомобили по этим отношениям практически идентичны. Ховер на сколько дороже на столько лучше и Патриот ровно на столько же хуже на сколько дешевле. практически полный паритет с перекосом тех или иных качеств. Т.е. Ховер лучше на асфальте а Патриот в говнах. И вопрос выбора между ними сводится к расстановке приоритетов. Кому нужны лучшие асфальтовые качества выбирают Ховер, кому вседорожные - Патриот. Последний раз редактировалось Илюха1980; 12.05.2013 в 20:39. |
|
12.05.2013, 20:38 | #1889 |
Senior Member
Старшой
Регистрация: 26.04.2010
Адрес: Тверь
Сообщений: 15,388
|
|
12.05.2013, 20:49 | #1890 | |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 02.11.2009
Сообщений: 3,767
|
Цитата:
Да вообще смысл о них тут разговаривать. Патриоту альтернативы нет не среди корейцев, не среди китайцев. |
|
Метки |
уаз патриот 2012 |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|