Дефицит Патриотов

[AlexOmsk]

Сообщение от Kol888

Не знаю. Пробовал без ручки залазить, ну совсем нейудобно.


Куда с большей вероятностью она приложится на неровной дороге, т.к. держаться банально не за что. Если только по асфальту ездить, то да, без разницы.

это где же надоездить, чтобы в Патриоте мордой до панели дотянуться?

К тому же сила удара от кочки и от столкновения различаются на порядок. На кочке это от просто больно до небольшого рассечения (при прыжках на трамплине) при аварии это от выбитых зубов и сломаного носа, до проломленой головы.

[Kol888]

Сообщение от AlexOmsk

это где же надоездить, чтобы в Патриоте мордой до панели дотянуться?

Да причем здесь мордой до панели? Похоже Вы ни разу по неровным дорогам не ездили, раз не понимаете почему народ плачется об отмене ручки.

[matroskin]

Сообщение от AlexOmsk

Без проблем, жена почти каждый день пробует.
Она все равно не очень удобно расположена, если бы на стойке боковой - то да, а так пережиток.

Кроме того, она реально опасная, ну представьте в случае... лицом любимая об нее приложится...
Я только рад что ее убрали. Если бы сделали на боковой стоке - то хорошо, а так, если выбирать, то лучше без нее, чем так как сейчас стоит.

Пережиток говорите, и даже немцев осудите ?

[AlexOmsk]

Сообщение от Kol888

Да причем здесь мордой до панели? Похоже Вы ни разу по неровным дорогам не ездили, раз не понимаете почему народ плачется об отмене ручки.

Ездил, я восновном по неровным дорогам езжу, не столько по грязи, сколько по буеракам.
От скачки спасает боковая на двери или над дверью.

[AlexOmsk]

Сообщение от matroskin

Пережиток говорите, и даже немцев осудите ?

Дак там Подушка есть, которая срабатывает так, что бы об ручку в случае аварии не чпокнутся. Уверен,Э что и сама ручка травмобезопасная (ломающаяся). А вот на Патре....

[matroskin]

Сообщение от AlexOmsk

Дак там Подушка есть, которая срабатывает так, что бы об ручку в случае аварии не чпокнутся. Уверен,Э что и сама ручка травмобезопасная (ломающаяся). А вот на Патре....

так все-таки не в ручке дело, а в отсутствие подушек безопасности , так на это и надо сетовать, вон вазовцы уже устанавливают на приоры всякие, а уазовцы все ни как не созреют
ды и что за ручка за которую подержаться на бездорожье стрёмно, отломаться может!? Да и рожей ломать её вряд-ли кто рискнёт, сомневаюсь однако, немцы предусмотрительней гораздо

[Ледовик]

А мне фамильЁ поменяли!!!
Не пугайтесь...

[AlexOmsk]

Сообщение от matroskin

так все-таки не в ручке дело, а в отсутствие подушек безопасности , так на это и надо сетовать, вон вазовцы уже устанавливают на приоры всякие, а уазовцы все ни как не созреют
ды и что за ручка за которую подержаться на бездорожье стрёмно, отломаться может!? Да и рожей ломать её вряд-ли кто рискнёт, сомневаюсь однако, немцы предусмотрительней гораздо

Не ну исходим из того что есть. Я вот не верю, что подушку быстро поставят. Соответственно для меня лучше убрать ручку.
Я кстати, не против ручки, но пусть бы она на боковой стойке была.
И главное, я не пойму, почему если нет ручки все так говорят, что это прямо не машина стала? Не думаю, что это так важно для езды даже по бездорожию.
А в хантере и ксавическом УАЗе разве есть ручка? там же ее, кажись, нет?

[luchsergey]

какой же хантер без ручки пассажира.а на предыдущих она даже пластиком не прикрыта.

[AlexOmsk]

Сообщение от luchsergey

какой же хантер без ручки пассажира.а на предыдущих она даже пластиком не прикрыта.

Забыл уже, давно ездил