|
17.04.2013, 08:57 | #1 |
Senior Member
Уазовод
Регистрация: 11.09.2007
Сообщений: 253
|
Водоохранные зоны (предлагаю побороться)
Закон давно, немного щимили в Краснодарском крае , в Ростове раньше случаев не слышал ,
сегодня по телевизору , рен-ТВ Дон реальные штрафы ... Теперь наверно только ленивый летом не будет штрафовать отдыхающих..( к Дону, к примеру, ближе 200 метров на машине подъезжать нельзя , к морю ближе 500,это получается оставляй машину за 200 м., на себе неси провизию и т.д. и т.п.). Предлагаю по форумам собирать подписи ,по партиям по региональным и центральным отделениям, в администрации президента и правительства и т.п. разослать письма ) продумать текст, реальные предложения (фактически этот закон затрагивает многих (рыбаков , кемперов, джиперов ,охотников и просто отдыхающих )) Защита экологии это хорошо, но всех нас делать преступниками - не дело ,нужны реальные правила, устраивающие большинство |
17.04.2013, 10:22 | #2 | |
Senior Member
Старшой
Регистрация: 27.01.2012
Сообщений: 32,334
|
Цитата:
мне лично надоело выдеть: берега рек заставленными избушками и будками различных мастей, помывки машин, заезженный до проплешин зеленый покров, горы мусора... |
|
17.04.2013, 15:20 | #3 |
Senior Member
Уазовод
Регистрация: 11.09.2007
Сообщений: 253
|
Речь о том ,что в Ростове начали массово применять закон (вертолет летал и всех штрафовал на 3000р),запрещающий на 200 метров подъезжать к реке (если нет асфальта ) , думаю если массовой бучи не поднять (подписи ,обращения в партии и т.п.) то многим придется изменять привычный вид отдыха
|
18.04.2013, 09:15 | #4 | |
Senior Member
Старшой
Регистрация: 27.01.2012
Сообщений: 32,334
|
Цитата:
а то, что преступники недовольны... да начхать на них. |
|
17.04.2013, 23:40 | #5 |
Senior Member
Уазовод
Регистрация: 11.09.2007
Сообщений: 253
|
С юристом еще не списывался, предлагаю текст примерно такой.
Просим, в связи с многочисленными просьбами населения, разобраться и переработать пункт 15.4. водного кодекса российской федерации, а именно «….15. В границах водоохранных зон запрещаются:… 4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие….» как существенно ущемляющий возможности привычного отдыха миллионов россиян. Дело в том, что часто грунтовые дороги, без твердого покрытия проходят в границах водоохранных зон и альтернативного передвижения вдоль реки не существует, получается что, каждый человек подъезжающий к реке в этом районе является нарушителем, преступившим закон . .. Другой пример, рыбаки чьи интересы, благодаря вмешательству В.В. Путина были защищены (огромное спасибо ему за это), теряют право заниматься любимым увлечением, в большинстве своих излюбленных мест (например водоохранная зона рек Дон, Кубань составляет 200 метров), мало того, что довольно трудно протащить лодку ,снасти, палатки, припасы ,а обратно еще и мусор такое расстояние ,так еще во многих местах за 200 метров от реки нет возможности разместить машину ,там или сельхозугодья или овраги ,не говоря о том что оставлять на несколько суток свое имущество без присмотра в темном месте не каждый решится.. Настолько ли ощутим вред для биосферы от возможного мизерного разлива ГСМ из автомобиля и сравним ли он с вредом наносимым реке баржами , сточными отходами и прочими загрязнениями … И стоит ли из-за такой, несоизмеримо малой, угрозы экологии,лишать людей возможности дышать прохладой в летний зной, проводить время на реке согласно многолетней привычке, заниматься любимым хобби… Предлагайте ,что еще дописать ,а дальше подписи с разных форумов и т.п. |
18.04.2013, 08:49 | #6 |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 10.10.2012
Адрес: Питер
Сообщений: 1,644
|
Если есть официальная дорога, то какого фига штрафуют за нахождение машины на ней? Она что, закрытая - тогда где знаки и шлагбаум? А нет - это дорога, есть на карте, предназначена для движения, и независимо от покрытия - грунт, асфальт или бетонка. Вот на это и надо давить...
А вот нахождение машины в стороне от дороги, на лужайке - уже другое дело. Нарушение зеленой зоны, загрязнение среды, вытаптывание газонов - и т.д. А вообще просто должны быть выделены места стоянки авто и подьезды к воде для разгрузки лодок, забора воды (теми же пожарными) и т.д. - это уже к депутатам и муниципалам. |
18.04.2013, 10:37 | #7 | |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 02.02.2005
Адрес: Челябинск и область
Сообщений: 8,943
|
Цитата:
|
|
18.04.2013, 11:09 | #8 |
Senior Member
Старшой
Регистрация: 14.08.2006
Адрес: г.Волжский Волгоградской
Сообщений: 20,591
|
В этом году , впервые на моей памяти , в Харабалинской пойме ездят и штрафуют народ , поставивший машины по той стороне дороги вдоль Ашулука , которая идет в сторону берега. Машины стояшие на противоположной стороне обочины , не возбуждают. Расстояние от дороги до уреза воды , максимум метров 30-40.
Забавные формы приобретает выборочность применения закона. Надо заметить , что другой дороги , как бы не предполагается. И дорога эта , федеральная , идет в парому и обозначена знаками , хотя покрытия не имеет. В некоторых местах , до уреза воды , не более 10-15 метров. |
18.04.2013, 12:22 | #9 |
Senior Member
Уазовод
Регистрация: 11.09.2007
Сообщений: 253
|
На непрофильных форумах ,неоторые смешивают понятия мусора и машин у воды ,это не правильно ,а на уазбуке я не ожидал такой реации ,на рыболовных и джиперских форумах ,только одобрение...
|
18.04.2013, 13:52 | #10 | |
Senior Member
Старшой
Регистрация: 27.01.2012
Сообщений: 32,334
|
Цитата:
нельзя жить по принципу "а после нас хоть потоп". чем меньше будет машин у рек и озер, тем меньше будет мусора, ибо основным завозчиком мусора являются те, кто приезжают на машинах. с собой, как вы уже сказали, много не принесешь. меньше будет машин у рек и озер, меньше будет страдать флора и фауна. хотите отдыхать на природе... а у природы вы спросили, хочет ли она, что бы вы на ней отдохнули? вы нужны ей со своим отдыхом? когда она будет отдыхать от вас? |
|