15.10.2018, 19:22 | #31 |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 24.06.2004
Сообщений: 4,723
|
Отопление сводится не только к нагреву воздуха в помещении, но и его циркуляции. Если отопление просто конвекторы, то в углах и около холодных предметов выпадает конденсат, обмена воздуха же нет.
Если правильно поставить тепловую пушку, то она будет прогонять воздух по всему гаражу и зон с конденсатом не будет. Но у пушки есть один минус - пыль гоняет. Однако ее можно подвесить под потолок. Поэтому если источник обогрева электричество - то тепловая пушка самое лучшее по КПД решение. |
Реклама | |
Реклама на сайте |
15.10.2018, 20:50 | #32 |
Senior Member
Старшой
Регистрация: 20.10.2005
Адрес: Лесной городок. Мелеуз-Салават-Москва-Новосибирск
Сообщений: 14,590
|
Выхлоп куда?
|
16.10.2018, 00:41 | #33 |
Senior Member
Старшой
Регистрация: 08.11.2008
Адрес: Кандалакша
Сообщений: 13,476
|
Сегодня сфоткал калорифер, пока он разобран на покраску. На драйве.
Закрывашку для конденсатора и релюшки ещё не успел сделать. Не нашёл подходящей железки в гараже. Но сделаю обязательно. |
16.10.2018, 11:23 | #34 | |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 24.06.2004
Сообщений: 4,723
|
Цитата:
Если источник тепла электричество, то нет никакой разницы каким образом это тепло передавать в окружающую среду, исключение может быть лишь в случае доставки этого тепла на некоторое расстояние, тут да, водяная система эффективнее. Но с другой стороны, что мешает поставить большее количество нагревателей с малой мощностью? Ведь провода стоят дешевле чем трубы и дополнительные элементы водяного отопления |
|
16.10.2018, 13:00 | #35 | |
Senior Member
Старшой
Регистрация: 24.05.2007
Адрес: Столица РФ
Сообщений: 57,794
|
Цитата:
Кстати, я вот слышал что есть там всякие водо-водяные теплообменники с автоматикой и какие-то гидрострелки, как раз все это мутится для того, чтоб перепад температур на входе/выходе котла минимизировать, неужели все это глупость? А, вот, еще вспомнил, вроде, за сброс слишком холодной обратки из ИТП здания МОЭСК выставляет штраф эксплуатирующей организации, там в счетчике это пишется специально, неужели они не хотят, чтоб их ТЭЦ эффективнее грели??? |
|
16.10.2018, 13:25 | #36 | |
Senior Member
Старшой
Регистрация: 20.10.2005
Адрес: Лесной городок. Мелеуз-Салават-Москва-Новосибирск
Сообщений: 14,590
|
Цитата:
|
|
16.10.2018, 13:27 | #37 |
Senior Member
Старшой
Регистрация: 24.05.2007
Адрес: Столица РФ
Сообщений: 57,794
|
|
17.10.2018, 18:12 | #38 |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 24.06.2004
Сообщений: 4,723
|
Если вы зайдете в любой магазин, где продаются радиаторы отопления (батареи) и спросите сколько ставить на дом (комнату) то вам сразу скажут формулу, что одна секция на столько-то квадратных метров. Только вот забывают сказать, что это при определенной температуре горячей жидкости и температуре внутри помещения. Грубо говоря при жидкости градусов так 75 или 80. Ясно дело греть котел до такой температуры это выходить за эффективный режим работы. И что бы получить реальную экономию, нужно установить радиаторов в 4 раза больше, тогда то же самое тепло будут выделять при низкой температуре в 40 градусов. Особенно это теплых полов касается, для чего и придумали конденсационные котлы.
|
20.10.2018, 19:12 | #39 |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 08.10.2005
Адрес: г. Е-бург
Сообщений: 3,937
|
Сорок... на последних батареях, во сколько температура упадет? Ведь при переходе жижи из одной к другой батареи все сильней и сильней остывает.Хотя тут еще от системы зависит, но в гараже предпочтительней самотек...
|
21.10.2018, 09:34 | #40 | |
Senior Member
Старшой
Регистрация: 20.08.2012
Адрес: г.Новосибирск
Сообщений: 15,275
|
Цитата:
Температура на всех радиаторах, смонтированных по этой схеме, одинакова. http://teplodom1.ru/sistemotopl/248-...hih-domov.html |
|