23.07.2014, 23:05 | #31 | |
Senior Member
Старшой
Регистрация: 26.04.2010
Адрес: Тверь
Сообщений: 15,388
|
Цитата:
заварив кашу. |
|
Реклама | |
Реклама на сайте |
24.07.2014, 08:18 | #32 |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 04.12.2006
Адрес: Уфа
Сообщений: 1,079
|
|
26.07.2014, 16:49 | #33 |
Senior Member
Уазовод
Регистрация: 29.12.2009
Сообщений: 101
|
Странный этот нью. "Ерунду какую-то пишут. И топик-стартер там куда-то исчез,
заварив кашу". Писатель, что там должен сидеть и ждать вопросов от ... Улублять, так углублять Недостатки ЛАВРа в сравнении с АФК 1. Значительно большая стоимость процедуры. Требует замены масла. В некоторых случаях неоднократной. 2. Привязки раскоксовывания колец к замене масла, а если масло заменено недавно??? 3. Меньшая универсальность ЛАВРа по сравнению с АФК – очень сложно раскоксовывать оппозитные и дизельные двигатели, а 2-х тактные вообще проблематично из-за особенностей конструкции. 4. Проблемы с результатами замены масла - за время раскоксовывания почти весь ЛАВР протекает в масло, а это сильный растворитель. В слившейся жидкости будут растворённые продукты нагара с поршней и колец. Масло в поддоне холодное, грязь осядет в поддон. Поэтому если сливать масло сразу, не запуская двигатель, то грязи в масле будет ещё больше, чем до раскоксовывания. Так же нужно учитывать, что достаточно много грязи останется на стенках поддона. Если же вначале прогреть двигатель на старом масле с продуктами раскоксовки из ЦПГ, то вся эта грязь сразу попадёт в систему смазки. Соображть надо, а не спрашивать.о "судьбах ... человечества". |
27.07.2014, 00:29 | #34 | |
Senior Member
Старшой
Регистрация: 26.04.2010
Адрес: Тверь
Сообщений: 15,388
|
Уважаемый, здесь автомобили обсуждают, а не собеседников!
Я тоже могу сказать, что Вы неадекватный. Нет, он никому ничего не должен. Но он создал тему с интригующим названием и слинял, оставив оставив остальным гадать виновата или нет раскоксовка в потере компрессии. А Вы предлагаете теперь здесь это обсуждать. Цитата:
1.В чём принципиальное отличие в механизме работы АФК от Лавра, так что не требуется менять масло? 2. С чего Вы взяли, что после Лавра надо несколько раз менять масло? Последний раз редактировалось new469; 27.07.2014 в 00:32. |
|
27.07.2014, 19:15 | #35 |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: Подольск.
Сообщений: 1,809
|
Еду в магазин за лавром. Суть операции понял.
Заливаем, ждем. А потом что? крутануть двигатель, чтоб остатки выплеснул? И затем заводить на старом масле? Потом естественно замена масла. А свечи надо менять? |
27.07.2014, 19:42 | #36 | |
Senior Member
Старшой
Регистрация: 26.04.2010
Адрес: Тверь
Сообщений: 15,388
|
Цитата:
коленвал, если это возможно. В конце надо покрутить стартёром. Но только отключив катушки - иначе их пробьёт без свечей. Я даже ездил на старом масле - если кольца в хорошем состоянии, то грязь в масло не попадает. Но лучше масло всё-таки сменить. Первые несколько километров после раскоксовки идёт густой белый дым из выхлопной. Эффект от раскосовки будет заметен через сотню км пробега. Лавр не смывает кокс, а только его размягчает. Кокс из канавок колец и с поршней улетает при дальнейшей эксплуатации. |
|
27.07.2014, 19:48 | #37 | |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: Подольск.
Сообщений: 1,809
|
Цитата:
|
|
27.07.2014, 19:56 | #38 | |
Senior Member
Старшой
Регистрация: 26.04.2010
Адрес: Тверь
Сообщений: 15,388
|
Цитата:
масло не ест - коксу взяться неоткуда. Скорее всего, кольца ещё не притёрлись. Компрессию надо измерить с заливанием масла и без него. |
|
27.07.2014, 20:01 | #39 |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: Подольск.
Сообщений: 1,809
|
2 раза до 115 градусов нагрелся. Один раз лампа загорелась, но это было 3 года назад. Но именно картерные газы последнее время валить начали
|
28.07.2014, 20:32 | #40 | |
Senior Member
Старшой
Регистрация: 26.04.2010
Адрес: Тверь
Сообщений: 15,388
|
Цитата:
чтобы точно знать. Раскоксовка тут вряд ли поможет. Но не повредит, если есть желание попробовать. |
|