uazbuka.ru 18+
Уазбука Клуб Фотогалерея Каталог


Вернуться   uazbuka.ru > Общий > Обсудим автомобили

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 14.11.2018, 14:39   #1031
Hunger
Senior Member
Уазовод с опытом общения
 
Аватар для Hunger
 
Регистрация: 24.06.2004
Адрес: Rheine
Сообщений: 1,184
По умолчанию

В аэродинамике коэффициент лобового собротивления (чем зализаннее, тем лучше) умножается на площадь передка машины. Поэтому как не зализывай, у 2109 сопротивление воздуху меньше.
Другое дело, что если в 2109 поставить двигатель от такого фургона (турбодизель 2,2), то эта машина поедет немного подругому.
Hunger вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Реклама на сайте
Старый 14.11.2018, 14:40   #1032
зуек
Senior Member
Старшой
 
Аватар для зуек
 
Регистрация: 09.02.2005
Адрес: пушкино мо
Сообщений: 58,591
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Oleg111 Посмотреть сообщение
Эти новые ситроены максусы пежо и прочие корыта настолько убого остроконечно зализаны что там аэродинамика вполне может оказаться и не хуже таза 2108 а то и лучше, да и легкие они пустые, поэтому 190 вполне допускаю, ездил как то на таком ситроене, шустро шел, но машина конченая, как только съехали с нормальной дороги то полная жопа началась, все тряслось как холодец и гремело как ведро с болтами, весь кузов тряссся и играл, фольга, надежности никакой, задолбала поломками человека, машины исключительно для ровных дорог и не критически большого груза, а высокая максимальная скорость и время разгона оно по сути и на хрен не нужно.
не может при такой разнице в лобовой проекции..... даже если намылить.
зуек вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.11.2018, 15:33   #1033
Oleg111
Senior Member
Уазовод
 
Регистрация: 10.12.2011
Сообщений: 481
По умолчанию

Ради интереса поискал, коэфициент сопротивления у новых микроавтобусов не просто не хуже а и значительно лучше чем у 2108, коэфициент сопротивления 2108 cx=0.463, у микроавтобусов из тех что нашел у спринтера 0.32, у пежо боксер 0.31
Oleg111 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.11.2018, 15:53   #1034
Hunger
Senior Member
Уазовод с опытом общения
 
Аватар для Hunger
 
Регистрация: 24.06.2004
Адрес: Rheine
Сообщений: 1,184
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Oleg111 Посмотреть сообщение
Ради интереса поискал, коэфициент сопротивления у новых микроавтобусов не просто не хуже а и значительно лучше чем у 2108, коэфициент сопротивления 2108 cx=0.463, у микроавтобусов из тех что нашел у спринтера 0.32, у пежо боксер 0.31
Теперь умножаем этот коэффициент на площадь лобовой поверхности.

У ВАЗ 2109
площадь проекции спереди 1,65х1,402 = 2,31 м2 (хотя должно быть меньше, потому что я взял максимальную ширину, а машина заужена к верху)
умножаем на коэффициент сопротивления 2,31х0,463 = 1,07 м2 (если бы это был кубик)

У Боксер
площадь проекции спереди 2,05х2,254 = 4,62 м2 - это самый мелкий из Пежо Боксер
умножаем на коэффициент сопротивления 4,62х0,31 = 1,43 м2 (если бы это был кубик)

итого, у 2109 лобовое сопротивление в 1,43/1,07 = 1,34 раза меньше минимум, чем у Пежо Боксер.

Последний раз редактировалось Hunger; 14.11.2018 в 16:19.
Hunger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.11.2018, 17:31   #1035
Oleg111
Senior Member
Уазовод
 
Регистрация: 10.12.2011
Сообщений: 481
По умолчанию

Ничего дополнительно умножать не нужно. Сх это уже готовый результат аэродинамического сопротивления
Oleg111 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.11.2018, 17:33   #1036
зуек
Senior Member
Старшой
 
Аватар для зуек
 
Регистрация: 09.02.2005
Адрес: пушкино мо
Сообщений: 58,591
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Oleg111 Посмотреть сообщение
Ничего дополнительно умножать не нужно. Сх это уже готовый результат аэродинамического сопротивления
дык он нужен что б определить силу сопротивления движению? не?
зуек вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.11.2018, 17:35   #1037
Дед
Senior Member
Уазовед
 
Регистрация: 03.01.2005
Адрес: Иркутская область
Сообщений: 2,662
По умолчанию

Коэффициент на то он и коэффициент чтобы его умножать))
Дед вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.11.2018, 17:46   #1038
Oleg111
Senior Member
Уазовод
 
Регистрация: 10.12.2011
Сообщений: 481
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от зуек Посмотреть сообщение
дык он нужен что б определить силу сопротивления движению? не?
Это уже готовый и окончательный результат силы сопротивления.
Oleg111 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.11.2018, 17:50   #1039
зуек
Senior Member
Старшой
 
Аватар для зуек
 
Регистрация: 09.02.2005
Адрес: пушкино мо
Сообщений: 58,591
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Oleg111 Посмотреть сообщение
Это уже готовый и окончательный результат силы сопротивления.
в каких единицах измерения?
зуек вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.11.2018, 17:51   #1040
Дед
Senior Member
Уазовед
 
Регистрация: 03.01.2005
Адрес: Иркутская область
Сообщений: 2,662
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Oleg111 Посмотреть сообщение
Это уже готовый и окончательный результат силы сопротивления.
Коэффициент не может быть готовым результатом, так как не имеет размерности. Вот по моему здравые рассуждения https://www.drive2.ru/l/1091330/
Дед вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Баргузин Игорь Л. Обсудим автомобили 39 18.02.2009 18:37
Газель.серьги + газель аммы YevgeniY Трансмиссия и Ходовая часть (Transmission) 0 10.09.2006 22:25
Баргузин Voditel Трансмиссия и Ходовая часть (Transmission) 4 09.03.2005 23:02


Часовой пояс GMT +4, время: 07:05.



Top.Mail.Ru
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Уазбука © 1999-