Мой новый испанский дом - 3

[SlavaBVC]

Сообщение от EviL_LaugH

Тут ещё нужно вспомнить, что запасов нефти, которую сжигать унутрях, хватит максимум лет на сто, а потом всё, звездец, либо срочно электромобили делать, либо будет радость стимпанкеров, или как их там... ну которые на паровозы дрочат.

Плюс электроэнергии в том, что её можно делать "из ничего", ну то есть из энергии солнца (всякие гэсы, фотопанели и ветряки, ну геотермальные станции ещё) и это никогда не исчезнет, ну пока солнце не погаснет, а вот сжигать всё что горит, рано или поздно топливо закончится, даже запасы урана не бесконечны. Поэтому за электроэнергетикой будущее, даже водородная энергетика не настолько перспективна.

Хотя интересно пофантазировать что будет, когда холодный термояд осуществят, это ж по сути любые молекулы можно будет конструировать из любых, но опять же - где энергию брать...

А кто сказал что лет на сто то ?? думаю сто лет назад говорили точно так же... Ибо не знали, что есть еще нефть в других местах. Так и здесь будут дальше искать, шельфы там всякие бурить... Так проживем... А вот внуки уж пускай сами думают, как им жить, где энергию искать.

Гэсы хороши, но не везде есть реки. Ветряки и солнце тоже не плохо, но они эти ветряки стоят денег. Окупаемость у них чисто в стиле боремся за экологию. Постепенно эта отрасль конечно разовьется. Но непонятно как.
Ты видел солнечную электростанцию ?? Километры земли уставленны панелями..А где допустим такую площадь найти, в том же подмосковье...
Ибо земля в некоторых регионах стоит дорого.

[зуек]

Сообщение от Иван_Человеков

ну все относительно. Сможет ли например человечество построить ветряк или солнечную панель имея в руках только солнечный свет и энергию ветра? Мне кажется тут без нефти и угля сложновато будет.... ты так не считаешь?

дык кроме атомной все липиздричество из солнечной энергии.... даже ветер и вода для гэс из него..... по сути из термоядерного синтеза. если яйцеголовые нам не врут.... так то некий дайсон ужо давно придумал как быть, запечатать нахер всю систему в железо и изнутри солнечными батареями и прочей хней обложиться, типа нефига вселенную своим обогревать.....

[EviL_LaugH]

Сообщение от SlavaBVC

Гэсы хороши, но не везде есть реки. Ветряки и солнце тоже не плохо, но они эти ветряки стоят денег. Окупаемость у них чисто в стиле боремся за экологию. Постепенно эта отрасль конечно разовьется. Но непонятно как.
Ты видел солнечную электростанцию ?? Километры земли уставленны панелями..А где допустим такую площадь найти, в том же подмосковье...
Ибо земля в некоторых регионах стоит дорого.

Да ладно тебе, реки есть вон даже в Африке, а уж как мощность по континенту раскидать, это вопрос решаемый, Тесла вон вообще, говорят, по воздуху умел её туда-сюда гонять а уж в России рек и речушек столько, что всю страну можно энергией обеспечить.

Да, солнечные электростанции я видел, конечно, причём не в Подмосковье, а в Германии и Австрии, где земля стоит ещё дороже подмосковной и вдобавок её куда меньше, но решают же немцы вопросы как-то, видимо на перспективу работают, им-то нефть вообще толком неоткуда добывать.

То что окупаемость низкая это да, но нужно понимать, что в мире капитализма никто не будет делать ничего, что не приносит прибыль, если бы ветряки не окупались и не приносили деньги, их бы никто не делал, ведь на голом энтузиазме в борьбе за экологию далеко не выедешь, просто прогоришь к чертям собачьим и пойдёшь на паперть с протянутой рукой. Так что очевидно, что всё там отлично окупается, да ещё и экологии польза, и на случай отключения от трубы всё отлично работать будет.

[зуек]

Сообщение от EviL_LaugH

Ну хорошо, я-то допустим считаю, а твои предложения какие, ты же не будешь спорить с тем, что нефть и уголь рано или поздно закончатся, что делать тогда? или всё, это конец человечества?

Я вот думаю, что просто переведут всё на электроэнергетику и всего делов, ну в смысле что вот крутится ветряк или турбина гэс, вырабатывают энергию, энергия используется для создания деталей новых ветряков и гэс, а уж из чего делать детали, это второй вопрос, металлы и пластики тоже рано или поздно закончатся, хотя они, в отличие от топлива, поддаются переработке, так что один ветряк в утиль - другой ветряк сделали, всё честно, безотходное производство.

вот когда буржуи расколются почему они в коллайдер вложились тогда то мы и узнаем как быть.... мы то умные все свое похерили чито б сникерсы жрать и как попугаи одеваться.... может они через пару лет из другого измерения энергию качать начнут а туда мусор сваливать.....

[EviL_LaugH]

Сообщение от зуек

может они через пару лет из другого измерения энергию качать начнут а туда мусор сваливать.....

Угу, а потом из того измерения прилетят зелёные человечки и спросят, какого уя и а ну-ка быстро заберите своё говно обратно, у нас тут своего хватает...

[зуек]

Сообщение от EviL_LaugH

Да ладно тебе, реки есть вон даже в Африке, а уж как мощность по континенту раскидать, это вопрос решаемый, Тесла вон вообще, говорят, по воздуху умел её туда-сюда гонять а уж в России рек и речушек столько, что всю страну можно энергией обеспечить.

Да, солнечные электростанции я видел, конечно, причём не в Подмосковье, а в Германии и Австрии, где земля стоит ещё дороже подмосковной и вдобавок её куда меньше, но решают же немцы вопросы как-то, видимо на перспективу работают, им-то нефть вообще толком неоткуда добывать.

То что окупаемость низкая это да, но нужно понимать, что в мире капитализма никто не будет делать ничего, что не приносит прибыль, если бы ветряки не окупались и не приносили деньги, их бы никто не делал, ведь на голом энтузиазме в борьбе за экологию далеко не выедешь, просто прогоришь к чертям собачьим и пойдёшь на паперть с протянутой рукой. Так что очевидно, что всё там отлично окупается, да ещё и экологии польза, и на случай отключения от трубы всё отлично работать будет.

тесла не хотел энергию гонять... он ежели правильно его фокусы поняли, хотел дать возможность подключаться к источнику энергии в любом месте с мизерными затратами... по его выражению охлаждать эфир..... саме ближайшее это ионосфера планеты, тама дохера энергии но она высоко и размазана широко. на етом он типа и засрал моргану мозги что с его бабками он своей антенной раскачает ионосферу в резонансе так что она до земли прогнется..... ну типа как по надутому шарику стукать.... а уж потом....

[зуек]

Сообщение от EviL_LaugH

Угу, а потом из того измерения прилетят зелёные человечки и спросят, какого уя и а ну-ка быстро заберите своё говно обратно, у нас тут своего хватает...

ну может там золотом серют..... ну не нравится коллайдер можно про шаубергера побакланить... про вечный двигатель второго рода. как отобрать у холодного и отдать теплому. примеры то есть, смерчи всякие вихревые трубки.... тама горючее воще токо сначала нужно для запуска машины, а можно и без него демону люлей ввалить пущай молекулы сортирует..... теплые на лево холодные направо. изотопы то разделять научились как приспичило.....

[chick]

Сообщение от EviL_LaugH

То что окупаемость низкая это да, но нужно понимать, что в мире капитализма никто не будет делать ничего, что не приносит прибыль, если бы ветряки не окупались и не приносили деньги, их бы никто не делал, ведь на голом энтузиазме в борьбе за экологию далеко не выедешь, просто прогоришь к чертям собачьим и пойдёшь на паперть с протянутой рукой. Так что очевидно, что всё там отлично окупается, да ещё и экологии польза, и на случай отключения от трубы всё отлично работать будет.

Капитализм дикий у нас да в африках ещё, а в цивильных странах ес, где так любят зелень- социализм почти и государство прогибает буржуев и одновременно пересаживает своё быдло на велики. Но там то хотя бы погода позволяет гонять почти круглый год.

[зуек]

https://cs8.pikabu.ru/post_img/2017/...6118181837.jpg

[SlavaBVC]

Сообщение от EviL_LaugH

Да ладно тебе, реки есть вон даже в Африке, а уж как мощность по континенту раскидать, это вопрос решаемый, Тесла вон вообще, говорят, по воздуху умел её туда-сюда гонять а уж в России рек и речушек столько, что всю страну можно энергией обеспечить.

Да, солнечные электростанции я видел, конечно, причём не в Подмосковье, а в Германии и Австрии, где земля стоит ещё дороже подмосковной и вдобавок её куда меньше, но решают же немцы вопросы как-то, видимо на перспективу работают, им-то нефть вообще толком неоткуда добывать.

То что окупаемость низкая это да, но нужно понимать, что в мире капитализма никто не будет делать ничего, что не приносит прибыль, если бы ветряки не окупались и не приносили деньги, их бы никто не делал, ведь на голом энтузиазме в борьбе за экологию далеко не выедешь, просто прогоришь к чертям собачьим и пойдёшь на паперть с протянутой рукой. Так что очевидно, что всё там отлично окупается, да ещё и экологии польза, и на случай отключения от трубы всё отлично работать будет.

Рек то много, да уж все освоены. А мелкие электростанции получились убыточные. Ибо сколько их уже разрушено, естественным путем.

Насчет стоимости земли вопрос непонятный, ибо неизвестно как ценник на него считают.. В Крыму да, вроде австрийцы построили солнечную станцию, уж не знаю на каких там условиях, но думаю явно не чисто коммерческий продукт.

Да, скорее как и ветряки работают на перспективу. Возможно испытания какие то проводят или проводили.. Темный вопрос. А насчет прибыли, ну почему так вот сразу. Делают ведь и делали. Можно много чего вспомнить в технологиях. Теже носители информации. Много контор их делало, много форматов было. И тоже ведь, кто то приносит прибыль, а кто то оказался в пролете. Что говорить то, вот на помойке валяются куча сидюков и видеокасет ВХС.. А ты видел на помойке диски блурай и кассеты бетакам.. Вот тож. А ведь делали тоже. И тоже наверное думали о прибыли.