Что делать?

[Гость]

Сообщение от Philipp

Я вот что не пойму. Почему нельзя сделать все правильно. И улицу не захламлять и соседям жизнь не портить и себе люлей не огребать. Почему надо обязательно класть на все с прибором,

Почему нельзя сделать все правильно?
все просто - дрова возят ТОЛЬКО весной (эта контора), привезли буквально неделю назад лесовоз 18 кубов. У нас сейчас почти постоянно идет дождь, а пила у меня электрическая - пилю в промежутки между дождями, получается медленно. Про пучок теса тоже скажу - к майским планировалось как раз строительство Дровяника - ждал, когда земля под местом для столбов оттает на всю глубину - на обшивку ушел бы весь тес и внутрь (к июню) ушли бы все дрова. Итого - все в процессе, все к лету было бы убрано
И ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ МЕНТАЛИТЕТ????

[Сергий]

Офф.

Сообщение от fatalist

Ога..... Один раз заплатил 800 рэ, за непройденный техосмотр,и гуляй рванина хоть год,хоть... два. Ни кто же не несет ответсвенность за одно и то же.... Лепота....

"Гулять" с непройденным техосмотром не получится:

Часть 2 статьи 12.1 КоАП РФ. Управление транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей (в ред. Федерального закона от 05.04.2010 N 47-ФЗ).

Часть 2 статья 27.13 КоАП РФ. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных статьями 8.23, 9.3, частью 2 статьи 12.1, статьей 12.4, частями 2, 3, 4 - 6 статьи 12.5, частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства (в ред. Федеральных законов от 22.07.2005 N 120-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2010 N 175-ФЗ).

[Сергий]

Приведенные примеры правнарушений в области дорожного движения не подходят к ситуации, обсуждаемой в данной теме, ибо повторное управление ТС после наложения взыскания с недопустимой тонировкой, просроченными транзитными номерами или с нарушением правил буксировки прицепа является самостоятельным оконченным правонарушением, влекущим новую ответственность.
Разница в том, что каждое управление ТС - это каждый раз самостоятельное действие, а дрова Гость раз бросил на дороге - и больше к ним не подходил.

[Сергий]

Сообщение от fatalist

Самое то что надо. Субъект один - Гость(водитель). Субъективная сторона одна - нежелание что-то предпринять для устранеия правонарушения(то же самое). Объект один - общественные отношения, регулируемые и охраняемые правом(нормы муципаллов или ПДД, не важно. Локальный/подзаконный акт.). Объективная строна одна - захламление территории как общественно опасное явление(тонировка или незарегистрированная езда, явление тоже общественно опасное).
Так доходчивее?

Не могу согласиться, ибо принцип, что никто не может быть наказан дважды за одно и то же, никто не отменял.
То обстоятельство, что после наложения штрафа за размещение дров вне участка Гость эти дрова не уберет, не будет означать совершение им нового правонарушения. Поскольку нормой предусмотрена ответвеннность за "размещение", т.е. за действия, а не за бездействие в виде "неубирания" дров с дороги.
Как то так в моем представлении. Если нет, Гость поправит...

[Smit53]

Сообщение от Сергий

Не могу согласиться, ибо принцип, что никто не может быть наказан дважды за одно и то же, никто не отменял.
То обстоятельство, что после наложения штрафа за размещение дров вне участка Гость эти дрова не уберет, не будет означать совершение им нового правонарушения. Поскольку нормой предусмотрена ответвеннность за "размещение", т.е. за действия, а не за бездействие в виде "неубирания" дров с дороги.
Как то так в моем представлении. Если нет, Гость поправит...

Если администрация пойдёт на принцип, то штрафами завалит. В кодексе об адм. нарушениях можно найти кучу статей подходящих к вашему случаю. Тут и пожарная безопасность и нарушение благоустройства и мусор. Из принципа могут даже с иском обратится в суд если вы не устраните правонарушение, а так как вы виноваты, то все судебные издержки за ваш счёт. Суд вынесет решение не в вашу пользу и вот тут начнётся...
Поэтому проще либо убрать, либо договариваться по хорошему.

[Philipp]

Сообщение от Гость

Почему нельзя сделать все правильно?
все просто - дрова возят ТОЛЬКО весной (эта контора), привезли буквально неделю назад лесовоз 18 кубов. У нас сейчас почти постоянно идет дождь, а пила у меня электрическая - пилю в промежутки между дождями, получается медленно. Про пучок теса тоже скажу - к майским планировалось как раз строительство Дровяника - ждал, когда земля под местом для столбов оттает на всю глубину - на обшивку ушел бы весь тес и внутрь (к июню) ушли бы все дрова. Итого - все в процессе, все к лету было бы убрано
И ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ МЕНТАЛИТЕТ????

Понятно. Ну а если вот так же и попытаться объяснить администрации. Сказать, что обязательно все уберешь, как только погода наладится. А сейчас ну нет такой возможности. Неужели не войдут в положение?

[Гость]

Спасибо всем, кто откликнулся. Пока дали отсрочку до 9мая - там уже пообещали проблем. Естественно, к 9 мая дрова и тес уберу.
Еще раз спасибо ВСЕМ

[Smit53]

Сообщение от Гость

Спасибо всем, кто откликнулся. Пока дали отсрочку до 9мая - там уже пообещали проблем. Естественно, к 9 мая дрова и тес уберу.
Еще раз спасибо ВСЕМ

Вдогонку, сейчас власти Челябинска выдвигают предложение наказывать водителей оставляющих транспорт на газонах и детских площадках ни как за нарушение ПДД, а как лиц нарушающих благоустройство дворов, а это штраф в районе 5000 рублей.