Цитата:
Сообщение от cccp62
А какое зажигание можно поставить, чтобы без конденсаторов? Такое уже есть? Это нанотехнологии из Сколково или уже работает? И насколько оно эффетиавнее в лесу? Кондёр стоит 30 рублей и возить их можно по 10 штук, а что может сломаться в нанозажигании? И как оно себя ведёт при жёстком электромагнитном излучении при взрыве ядерной бомбы?
|
Если я не ошибаюсь - резонансная цепь "емкость-индуктивность"* присутствует во всех зажиганиях. Разница в пускорегулирующих (если так можно выразиться) системах: мех. контакты, индукционный датчик, контроллер. и дело-то на 99% именно в них.
У мех.- и транзисторно- контактного зажигания недостатки практически одни и те же (шибко о них здесь распространятся нестану - уже отписывался в конкретных темах) и их столько, что жить они мешают конретно очень в отличие от лишённого этих недостатков того же индукционного - достаточно сказать, что бесконтактный стандартный индукционный трамблёр будет работать на грани развала, когда в нём всё уже может болтаться как в ведре, тогда как контактный уже будет давно и общепризнанно мёртв! Индукционный датчик
теоретически тоже уступает датчику Холла, однако на практике его (Холла) преимуществ невижу и даже индукционный больше нравится своей простотой (хотя бы в дефектовке и ремонте).
*вот Вам и объяснение! Как я мог забыть-то?!... Кстати про длинные провода: это элемент R (активное сопротивление) в этой самой цепочке, которое ограничивает ток разряда конденсатора (C) на КЗ (L) - как известно мощность (работа в единицу времени) искрового разряда на свече зависит от того,
насколько быстро разряжается конденсатор в КЗ, а вот сопротивление проводов от конденсатора эту самую скорость
снижают (читай: снижают мощность разряда!), что не ест гут... zelya абсолютно прав!...